Taschenlampe mit drei Leuchtfunktionen auf Tiny-Basis?

Gast #553258
Lesenswert?

Liebe µC und Elektronik Gemeinde,

ich nehme mal an einjeder von Euch kennt diese netten kleinen 
Taschenlampen, bei denen man einmal auf's Knöppchen drückt und eine 
Glühlame aufleuchtet. Beim zweiten Drücken leuchten dann LEDs, beim 
dritten Male blinken die LEDs und beim vierten Knöpfchendruck ist die 
Taschenlampe wieder aus.

In meinen Augen ist das eine wirklich nette Aufgabe für einen ATtiny - 
zumal man sich hierbei hinsichtlich Stromsparmodi so richtig austoben 
könnte.

Ehe ich nun aber mit "Tiny"-Kanonen auf Spatzen schieße, würde mich mal 
interessieren, ob jemand so etwas ähnliches schon einmal diskret (und 
wirklich stromsparend!) aufgebaut hat, oder ob jemand einen einfachen 
und billigen Baustein für diese oder ähnliche Anwendungen im Einsatz 
hatte.

In diesem Sinne: Seid fruchtbar und mehret die Forumsbeiträge! Amen.

Vielen Dank schon mal vom

Gunter
#553516
Lesenswert?

Gunter wrote:

> Ehe ich nun aber mit "Tiny"-Kanonen auf Spatzen schieße, würde mich mal
> interessieren, ob jemand so etwas ähnliches schon einmal diskret (und
> wirklich stromsparend!) aufgebaut hat

Umgekehrt ist richtig, diskret wäre mit Kanonen auf Spatzen.

Einfacher als mit nem 8-Pinner (z.B. ATtiny25) gehts nicht.


Peter
Gast #553580
Lesenswert?

Ich hab den Mist gerade aus meiner Taschenlampe ausgebaut. Es ist 
einfach fürchterlich, 3 mal drücken zu müssen, bis man die Lampe 
ausgeschaltet hat. Gerade wenn man irgendwo dran rumbastelt und ab und 
zu mal kurz die Taschenlampe braucht, nervt das oder man vergisst gar, 
sie wirklich auszuschalten, weil man nur einmal draufgedrückt hat.

Insofern: Wenn, dann zusätzlicher Taster oder intelligentere Steuerung 
mit einem Taster.
Gast #553598
Lesenswert?

Also ich gebe Winfried recht!
Ne Taschenlampe (-leuchte??) geht nur an oder aus, alles andere würde 
ich mit einem zweiten Taster lösen.

Wie oft brauche ich eine SOS-Funktion? und wenn, dann nur mit Reißleine!

@karsten : ich wage zu bezweifeln, dass ein Tiny+Software billiger ist, 
als ein fertig integrierter LED Treiber mit SOS-Funktion. Genau aus dem 
Grund gibt's sowas wahrscheinlich auch nicht
Gast #553932
Lesenswert?

Erst einmal vielen Dank für Eure Beiträge!

Ich persönlich frage mich auch, wozu eine Taschenlampe mehr als eine 
Funktion benötigt - aber Ihr wisst ja: Der Kunde ist König!

Nun – wie lässt sich also das Problem des Königs lösen?

1.) ASIC: Die Entwicklung und Fertigung würde bei der Abnahme von
    50000 Stück ca. 3,50 Euro je Chip kosten – ups!
2.) PAL: Der billigste programmierbare Logikschaltkreis kostest z.B. bei
    Reichelt 0,89 Euro. Hinzu kommen die Kosten für die Entwicklung und
    Programmierung.
3.) ATtiny: Stückpreis bei Reichelt 0,58 Euro. Ebenfalls müssen hier die
    Kosten für die Entwicklung und Programmierung berücksichtigt werden.
4.) CMOS-Counter: Reichelt-Stückpreis 0,18 Euro (CD4017) + Leistungs-
    treiber + diskrete Kippstufe (alles für noch mal 0,16 Euro)
5.)

Ein dickes Danke @jemand! - Manchmal sieht man den Analogwald vor lauter 
µC-Bäumen nicht!
#554105
Lesenswert?

Gunter wrote:

> 4.) CMOS-Counter: Reichelt-Stückpreis 0,18 Euro (CD4017) + Leistungs-
>     treiber + diskrete Kippstufe (alles für noch mal 0,16 Euro)

Mal doch erstmal ne fertige Schaltung, ehe Du irgendwleche 
Mondkalkulationen  hervorzauberst.

Du wirst mit diskreten Bauteilen nicht unter 10 Bauteile kommen 
(Entprellung, Zeitglieder, logische Verknüpfungen, Zählerverkürzung 
usw.).

D.h. der ATtiny ist preislich nicht zu toppen durch ne diskrete 
Schaltung.


Peter
Gast #554430
Lesenswert?

Also in meiner Taschenlampe war einfach ein 3-Stufen Druckschalter, also 
mit jedem drücken schließt er den nächsten Kontakt. Insgesamt 3 Kontakte 
und eine Ruhestellung. Ich denke, dass ist die billigste Lösung, wenn 
man von Stückzahlen um die 50.000 redet.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren