Kurzwelle, Backup Sicherung und Restore USB

iomega quiksync 3.0

Drive Image von Powerquest in seiner aktuellen Version sowie True Image 
von Acronis können direkt USB-Platten ansprechen.

Mein Favorit ist True Image, da es ach unter laufendem Windows ein 
Backup erstellen kann, was ein enormer zeitlicher Vorteil ist. Denn 15 
GB mit Drive Image bei höchster Komprimierung sowie Datenträger- und 
Dateiüberprüfung bedeutet, dass der Rechner fast 2 Stunden belegt ist.

Syman-Dreck würde ich keinem empfehlen.
Schon eher Acronis, wobei auch TrueImage bei mir schon Probleme bereitet 
hat. Zugegebenermassen war die Platte nicht 08/15-mässig partitioniert.

Das mit dem Image unter laufendem Windows ist zwar schön, würde ich aber 
nicht empfehlen, schon gar nicht während des Vorganges weiterzuarbeiten.

> Syman-Dreck würde ich keinem empfehlen.

Kannst du das auch einigermaßen plausibel begründen?

> Das mit dem Image unter laufendem Windows ist zwar schön, würde ich
> aber nicht empfehlen, schon gar nicht während des Vorganges
> weiterzuarbeiten.

Sofern man seine Daten auf dem gleichen Laufwerk hat, wie das 
Betriebssystem, sollte man das nicht unbedingt machen.

Ansonsten macht macht das keine Probleme, warum auch, während der 
normalen Arbeit ändert sich -außer vielleicht bei der Auslagerungsdatei- 
am System nicht wirklich viel.

Seit Gh.st 2003 habe ich mit dem gelben Zeugs aufgehört. Das war/ist 
zwar ein gutes und zuverlässiges Tool unter DOS. Leider unterstützt es 
USB und Firewire nur sehr eingeschränkt, SATA gar nicht. Letzteres 
verzeihe ich dem Tool, schliesslich ist es auch schon ein paar Jährchen 
alt.
Aber dass "Die" damals damit geworben, dass es unter Windows (XP) laufen 
würde, was es aber faktisch nicht tut, war schon eine Frechheit.

Was die Gelben auf der Security-Seite bieten, entspricht nicht meiner 
Vorstellung, daher meide ich die generell.

Ob "ihre" aktuelle Backup-Lösung etwas taugt, weiss ich nicht. Ich 
verwende Gh.st 2003 für meine angestaubten Rechner, die neuen beglücke 
ich mit Acronis.

Bei Ghst2003 ist das wichtigste tatsächlich die von dir erwähnte 
ghost32.exe, welche unter DOS läuft.
Die beworbene Windows-Unterstützung sah in etwa folgendermassen aus: 
Konfiguriere im Windows alles, was du machen willst und klick start. 
Dann versucht Ghost eine primäre Partition anzulegen, bootet von dieser 
neu, startet Ghost32.exe, macht den Job, bootet neu, räumt die Partition 
wieder weg.
Blöd nur, wenn man Multiboot verwendet, und bereits 4 Partitionen hat...

Ghost32.exe hat die eigenen USB und Firewire an board, man braucht kein 
Windows dazu, es geht ab DOS. Nur werden nicht alle Chipsätze richtig 
unterstützt. Achso, brennen konnte es auch.

Aus lauter Elend habe ich mir dann IDE-Racks angeschafft. Das geht/ging 
wie am schnürchen per Batch-skript, ohne Interaktion.