|
Anzeige
|
win2000 drahtlos
Gast
#560594
Hallo, gibt es unter win2000 eine möglichkeit ein drahtlos netzwerk zu errichten, ohne die wlan adapter spezifische software zu installieren, wie es unter win xp möglich ist? leider ist die mitgelieferte software so schlecht das es einfacher wäre die von windows zu nutzen. gruß, maddin
Gast
#561632
hi, ..ist die frage vielleicht etwas zu einfach/unklar, oder zu eindeutig oder hat nur keiner eine antwort? :-) ich habe unter win2000 beim einrichten einer neuen netzwerkverbindung keinen eintrag zum einrichten eines neuen drahtlos netzwerkes gefunden - vielleicht bin ich ja auch einfach nur zu blöd - will ich garnicht ausschließen das ich da was übersehen habe. dann wäre ich für einen ganz kleinen hinweis wirklich dankbar:-). maddin
Gast
#561647
Windows 2000 hat keine WLAN-Software "onboard"! Nein, der benutzbare WLAN-Teil ist erst mit dem Service Pack 2 für XP
geliefert worden, davor hatte man nur die vom jeweiligen WLAN-Hersteller
gelieferte Software resp. Grütze zur Verfügung ...
XP ist ein würdiger Ersatz für W2K, wenn man den Tupperware-Quatsch*
abschaltet und läuft (dann) auf identischer Hardware nicht minder
performant.
Daher halte ich den Wechsel von W2K auf XP (mit SP2) für durchaus
ratsam.
*) Dienst "designs" deaktivieren und Desktop-Schema "Windows klassisch"
verwenden. Dann noch das Startmenü zurückschrauben ("klassisches
Startmenü"), die "allgemeinen Aufgaben" im Explorer abschalten ... und
schon hat man ein "XP für Erwachsene".
Gast
#561675
...ihr wollt mir doch nicht wirklich dazu raten ein win xp auf einem p2 400 laufen zu lassen, mit 64MB Ram!? ich tendiere eher zu einem NT damit es nicht 15 min dauert bis er hochgefahren ist, sondern nur 7. leider kann man dann nichtmal ohne viel aufwand einen usb stick nutzen. deswegen war 2000 schon eine durchdachte wahl von mir. der vorschlag mit xp ist ja nett, dennoch laufen dort viel mehr dienste im hintergrund, deren funktion ich nicht noch durchkämmen will, um das system abzuspecken... naja, dann muss ich in den sauren apfel beißen und diese "beschissene" wlan stick software irgenwie zum funken bringen.... treiber usw.. wurden auch wunderbar erkannt und installiert... ich sehe sogar den blöden ap, nur muss man dort eine art profil einrichten, und der ganze quark ist doch etwas umständlich..... mal sehen.... dank euch, maddin
Gast
#561681
Windows 2000 finde ich immer noch Klasse! Ein anderer USB-WLAN-Stick kommt nicht in Frage? Kostet doch fast nix... > ..ihr wollt mir doch nicht wirklich dazu raten ein win xp > auf einem p2 400 laufen zu lassen, mit 64MB Ram!? Nö, aber ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, daß jemand so masochistisch ist, ein W2K mit 64 MB RAM betreiben zu wollen. Unter 192 MB/256 MB hielt ich das damals schon für indiskutabel. Die Prozessorgeschwindigkeit ist dabei übrigens ziemlich irrelevant; ein Rechner muss nur genügend RAM haben. Ich verwende XPSP2 auf einem PIII-600/500-Notebook (500 bei Akkubetrieb) mit 512 MB RAM; die Kiste ist mein Hardwareentwicklungssystem (dank noch vorhandener serieller und paralleler Schnittstellen). Macht, was es soll: läuft. Und im Gegensatz zu W2K funktioniert der Ruhezustand und es lässt sich auch herunterfahren, ohne daß minutenlang irgendwelche "Einstellungen gesichert" werden (ohne jedwede Festplattenaktivität).
Gast
#561708
na, aber zumindest nicht Pedant :-) so, nun gut, das system läuft auch mit 64MB, zum schreiben reicht es irgentwie. wie gesagt der rechner ist alt. sehr alt. zum thema speichern ohne zu speichern - ist mir auch schon aufgefallen, was ich noch nicht wusste ist das dies eine typische win2000 krankheit zu sein scheint. ein anderer stick wäre blöde, aber im notfall unumgänglich - dieser ist gerade neu - war halt ein griff ins ungewisse... teuer sind sie wirklich nicht, und war dieser auch nicht - der will nicht mal eine WPA verschlüsselung kennen, aber WEP macht er noch, wenigstens etwas. maddin ps.: ich habe mein bastelsystem auf einem p3 500 bis vor 2 wochen, seit mitte 2002 mit 192MB und später mit 256MB genutzt. Ich kann nur sagen, das man daran recht gut programmieren konnte, nebenbei etwas musik war auch möglich. nur beim runterfahren tat er sich schwer, aber das scheint dann ja an 2000 selbst zu liegen....ich habe das system knapp 6 jahre genutzt ohne es neu zu installieren, nur ab und an mal ein defrag...ist halt auch immer eine sache - was man damit machen will. ich denke wenn der mauszeiger im ruhezustand anfängt zu ruckeln, dann ist das system wirklich am rande des möglichen :-)) soweit sollte man es jedoch nicht kommen lassen, aber das ist auch ansichtssache, solange man damit fließend seinen aufgabenarhem erledigen kann, ist es doch ok, oder?
Gast
#562071
hallo ein Teil der eigenschaften kannst du unter win 2k auch regeln, indem du auf deine Verbindung unter start/eigenschaften/netzwerk... gehst. Im neuem Fenster dann wieder auf eigenschaften. Letztlich dann auf konfigurieren und dort auf erweiterte einstellungen. Ich hab auch win 2k. Ruhezustand funktioniert. Runterfahren meistens in ein paar sekunden. Hochfahren dauert nen bisschen, geht aber noch. Mein system hat 400Mhz und ca. 300 Mb Speicher. Bei mir laufen allerdings keine Programme im Hintergrund. Die sind deaktiviert. Speicher bringt übrigens sehr viel. Vorher hatte ich 96 MB da hat alle ewig gedauert.
Gast
#562282
...danke für die tipps, ich werde mal sehen das ich in das 400derter system noch einen weiteren riegel einschiebe - ich meine ich habe noch einen alten 64iger... maddin Antwort schreiben |
Anzeige
|
