Hallo, Wir, Johannes Hausensteiner und ich, moechten hier ein Projekt vorstellen, das wir in den letzten 11 Monaten, von Grund auf entwickelt haben. Von "Grund auf" bezieht sich sowohl auf das Projekt selbst, (keine fertigen Cores verwendet) sondern auch was unser Wissen bezueglich FPGA, VHDL etc. betrifft. Mit Hilfe dieses Forums war es uns moeglich die meisten, der sehr zahlreich vorhandenen Wissensluecken in den Geheimnissen der Erstellung synthesefaehigen Codes, zu fuellen. Ganz spezieller Dank geht an: Andreas Schwarz, dem Betreiber dieser Webseite. Falk Brunner, Stefan Hanke und vielen anderen, fuer deren zahllosen Beitraege, welche uns oft aus verzwickten Problemen geholfen haben. Das gesamte "DIY-Calculator Hardware Projekt" (Soft- und Hardware Fertigungsdaten) ist unter GPL lizenziert. Die Projektseite mit der kompletten Geschichte, Entwicklungsumgebung (Bugzilla, SVN Archiv, Mailinglisten) und Download ist unter http://diycalculator.pcl.at zu finden. Jeder, der Spass daran hat, ist hiermit herzlich eingeladen sich in den Mailinglisten/Bugzilla zu registrieren und Meinungen, Vorschlaege und vielleicht auch Code beizutragen... have a lot of fun! Helmut Zulus
sieht ja witzig aus :-) mich würde interessieren wie ihr die tastatur gemacht habt. sind das einzelne tasten. irgendwie sieht das auf dem bild aus als wenn ihr das irgendwie anders geamcht [knackfrösche ?!] habt.
TheMason wrote: > sieht ja witzig aus :-) > > mich würde interessieren wie ihr die tastatur gemacht habt. sind das > einzelne tasten. irgendwie sieht das auf dem bild aus als wenn ihr das > irgendwie anders geamcht [knackfrösche ?!] habt. Die Tastatur ist nur eine Leiterplatte mit 3 teiligen Kupferflaechen fuer jede Taste. Ein Teil ist die X Koordinate, in der Mitte ist GND und der 3. Teil ist die Y-Koordinate. Die Tastflaechen selber sind mit Loetstopmaske und Siebdruck ueberdeckt. Alle Koordinatenflaechen werden ueber hochohmige Widerstaende (220k) mit dem KeyCLK (~15kHz) beaufschlagt. Wenn man mit dem Finger beruehrt, wird durch die Erhoehung der Kapazitaet gegen Masse (~10pf) der KeyCLK um ~3uS verzoegert, mit einem CMOS Schmittrigger (74HC14) entkoppelt und zurueck ans FPGA gefuettert. Dort gibt es dann ein geniales VHDL Modul welches die Verzoegerungen erkennt, entprellt, ueber eine Tabelle nach 8Bit kodiert, an ein Input Port der (embedded) CPU legt, einen kurzen Pieps (fuer das taktile Feedback) erzeugt und einen Interrupt ausloest. War deshalb notwendig, weil die 73 Tasten eine Menge Geld kosten und ausserdem kein Platz fuer die Beschriftung uebrigbleibt. lg helmut
coooole sache. ich habe hier im forum von peter danneggers sensor-taste gelesen. der macht das da ja genauso (kapazitätsmessung) wäre vielleicht auch noch für mich eine idee sowas mit einem fpga + ein bischen analog-technik umzusetzen ... nicht schlecht herr specht ...
Danke für die Blumen! :) Die Idee, das in HW nachzubauen, ist klasse! Zwei Fragen: Warum habt ihr keine Standard-PC-Tastatur genommen? Wieviel kostet das Herstellen des PCBs und das Auflöten? Das PCB an sich zu entwickeln ist wahrscheinlich auch sehr aufwändig. -- stefan
@Stefan heute schon so frueh unterwegs? oder noch Ueberhang von gestern? ;-) > Warum habt ihr keine Standard-PC-Tastatur genommen? weil die Hardware genauso aussehen und verhalten soll wie die virtuelle Version des DIY Calculators. Ausserdem gibt es beim Virtuellen eine "Workbench" Option. mit einer (virtuellen) PC Tastatur. Diese Option wird bei der Hardware Version mit der PS2 Buchse (auf dem FPGA Board) unde einer richtigen PC Tastatur realisiert. Die VHDL Module fuer die Bedienung der PS2 Tastatur und die (zum Virtuellen kompatible) Schnittstelle an die DIY-CPU muss aber erst noch geschrieben werden. > Wieviel kostet das Herstellen des PCBs und das Auflöten? bei 500 Stk (soviel sind fuer's Erste geplant) - ca. Euro 3,50/Stk die Bestueckung des Keypad, incl. Bauteile (ohne Display) ca. Euro 10,- > Das PCB an sich zu entwickeln ist wahrscheinlich auch sehr aufwändig. Ich betreibe seit ca. 25 Jahren ein PCB Layout Buero - ein Layout in dieser Kategorie mache ich in der Mittagspause ;-) - OK - nicht ganz, der Siebdruck fuer die Sensor Tasten war etwas aufwaendig. lg helmut
Helmut Zulus wrote: >> Das PCB an sich zu entwickeln ist wahrscheinlich auch sehr aufwändig. > Ich betreibe seit ca. 25 Jahren ein PCB Layout Buero - ein Layout in > dieser Kategorie mache ich in der Mittagspause ;-) - OK - nicht ganz, > der Siebdruck fuer die Sensor Tasten war etwas aufwaendig. Na dann. :) Woher kommt eigentlich das Wissen, welche Transistoren/Widerstände/etc. oder Netzteile benötigt werden? Gibt es eine Art Plan, der besagt, wie ein Chip anzuschließen ist? Ich habe da die leise Befürchtung, dass man schon relativ tiefe Kenntnisse der Elektrotechnik haben muss, um selbst ein PCB-Layout zu basteln... -- stefan
Stefan Hanke wrote: > Woher kommt eigentlich das Wissen, welche Transistoren/Widerstände/etc. > oder Netzteile benötigt werden? Gibt es eine Art Plan, der besagt, wie > ein Chip anzuschließen ist? Das Datenblatt des Chips und die entsprechenden Application Notes. Im Hardware Teil des Wiki http://diycalculator.pcl.at/index.php/DIY-Calculator_Hardware:Hardware_Project ist nachzulesen, dass es einiger "Iterationen" bedurfte, um das gewuenschte Ergebnis zu erzielen, bzw. die Fehler auszubessern. Die Dimensionierung der Stromversorgung beschraenkt sich heutzutage (zum Glueck!) auf das geringfuegig modifizierte Nachbauen der Application Notes des Regler IC's. Der diskrete Aufbau eines Schaltreglers, welcher auch zuverlaessig funktioniert, waer' sonst eine ziemlich haarige Sache. > Ich habe da die leise Befürchtung, dass man schon relativ tiefe Kenntnisse > der Elektrotechnik haben muss, um selbst ein PCB-Layout zu basteln... Das ist nur eine Frage des Alters. Irgendwann hat man schon soviele Fehler begangen (und hoffentlich daraus gelernt), dass man intuitiv das Richtige tut ;-) lg helmut
Hatte bei der Einleitung gedacht das wäre ein Bastler-lernprojekt gewesen. Aber die Platine sieht ja sehr profesionell aus. Warum das ganze so profesionell aufziehen und gleich 500 Stück fertigen? Also einen Taschenrechner bekommt man aus China bestimmt günstiger...
Marius Schmidt wrote: > Hatte bei der Einleitung gedacht das wäre ein Bastler-lernprojekt > gewesen. Aber die Platine sieht ja sehr profesionell aus. Warum das > ganze so profesionell aufziehen und gleich 500 Stück fertigen? Also > einen Taschenrechner bekommt man aus China bestimmt günstiger... .. noch dazu ist das Ding so gross, dass man es als Taschenrechner gar nicht verwenden kann ;-) Das Ganze ist als "Add On" zu dem Buch "How Computers do Math" zu verstehen. Anhand einer fiktiven CPU, wird in diesem Buch, mit Hilfe eines virtuellen DIY Calculators, das Grundprinzip eines Prozessors in allen Details beschrieben. Mit ausfuehrlichen Uebungen kann die Assemblerprogrammierung und die Umsetzung arithmetischer Algorithmen gelehrt/gelernt werden. Die Implementation in Hardware geht noch einen Schritt weiter. Damit kann dann auch der Befehlssatz der CPU veraendert bzw. erweitert werden. In dem verwendeten FPGA ist noch ausreichend Platz um z.B. eine Floating Point Unit zu integrieren. Es ist auch gedacht, dass, basierend auf der FPGA Platine, noch andere Zusatzplatinen (statt des Keypads) entwickelt werden - z. B. Digitales Radio oder Funkuhr mit Phasendemodulation des Zeitsignals. Eventuell auch mit begleitendem Buch. An ein Selberbauen der Hardware war eigentlich nicht gedacht - waer' auch ein bissl schwierig mit dem Fruehstueckstoaster die BGA's aufzuloeten ;-) lg Helmut
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.