Gast
#563291
Hi ich brauche einen empfindlichen Lichtsensor. Was hat die höchste Empfindlichkeit: LDR, Fotodiode oder Fototransistor? thx
|
Anzeige
|
Empflindlichkeit optischer Bauelemente
Gast
#563291
Hi ich brauche einen empfindlichen Lichtsensor. Was hat die höchste Empfindlichkeit: LDR, Fotodiode oder Fototransistor? thx
Gast
#563295
Kommt darauf an was du machen willst. Will man die Intensität linear und mit hoher Bandbreite in eine Spannung umwandeln so nimmt man eine Photodiode. Foto-Transistoren sind Emfindlicher, sind aber durch den Miller-Effekt langsamer und eher zum schalten geeignet. LDRs sind langsame und robuste Sensoren die sich nur als reine Beleuchtungsmesser eignen.
Gast
#563340
Was die Lichtempfindlichkeit angeht, sind LDRs schwer zu schlagen. Mit geringstem Aufwand kann man damit hochempfindliche Sensoren bauen. Arg genau sind die allerdings nicht, und schnell schon garnicht. Wie also Currywurst schon schrieb: Wozu? Das empfindlichste sind Photomultiplier, das sind allerdings Röhren mit vielen Anschlüssen, die mit unterschiedlichen Spannungen mit insgesamt ca. 1 Kilovolt versorgt werden. Sowas wird immer noch produziert und eingesetzt, z.B. für physikalische Experimente. Ein Photon, das auf der ersten lichtempfindlichen Schicht eintrifft bewirkt an der letzten Elektrode 10000 oder mehr Elektronen, ein sogenannter Lawineneffekt. Es gibt soweit ich weiß ähnliches als Fotodiode: http://de.wikipedia.org/wiki/Avalanchediode http://de.wikipedia.org/wiki/Lawinenphotodiode http://www.hamamatsu.com/ http://www.electrontubes.com/ sind zwei Hersteller von Photomultipliern Ich habe sowas vom Flohmarkt mit Scintillationskristall zum empfindlichen Nachweis radioaktiver Strahlung, besser als Geiger-Zähler
Gast
#563456
Avalancedioden helfen nicht viel, das sind Rauschschwarten. Zuerst sollte mal bekannt sein, was denn die Sensorgroesse, die Bandbreite, und die Lichtleistung sein soll. Die Appertur allenfalls auch noch. Das Rauschen kann man vermindern indem man kuehlt. Viel tiefer als Stickstoff bringt nichts mehr. Silizium bringt nichts mehr bei 40K, Germanium ist zu Ende bei 18K. LDR sind derart hochohmig, dass Kuehlen wahrscheinlich nichts bringt. Worum geht's denn ?
Gast
#563464
>>Worum geht's denn ?
KA. Vielleicht um ein Schülerprojekt bei dem ein Dämmerungsschalter
realisiert werden soll ?
Gast
#563471
Eigentlich gehts darum ein kleines Array aus Lichtsensoren aufzubauen. Dieses Array wird dann von oben teilweise von kleinen Platikteilen zugedeckt. Und dabei soll erkannt werden, welche der Lichtsensoren verdeckt sind und welche nicht. Leider sind die Teile, die verdecken, halb lichtdurchlässig, so dass ich eine gute Lichtempfindlichkeit brauche. Das mit den Photomultipliern ist gut gemeint, aber doch etwas zu aufwändig... Ich hab halt an kleine LDRs oder Photodioden/-transistoren gedacht. Kommt auch nicht drauf an, dass es schnell ist und Linearität ist auch nicht so wichtig - es geht ja blos um "offen" oder "zugedeckt"! Ich werde mich also mal nach LDRs umsehen - Danke :)
Gast
#563476
Nimm einen der LDRs als Referenz für 'nicht zugedeckt' und vergleiche die übrigen damit. Evtl. etwas verstärken. Dann kommt's nicht mehr so sehr auf die Empfindlichkeit an.
Gast
#563540
vielleicht ein Zähler für Pokerchips? Das Thema gabs hier schonmal.
Gast
#563543
ev. findet sich ja eine Wellenlänge bei der die Plastikteile mehr dämpfen... Oder mit nem reflektierenden Untergrund mit Raster und dann schräg von oben ne kamera drauf. Im Bild dann Rasterverzerrungen suchen. Dort ist dann ein Plastikteil... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|