Hallo,
Ich dacht mir, dass ich nun einen neuen Post aufmache. Im Vorwege haben
wir hier im Forum ja schon viel über den Einsatz von UV - Leds im
Belichtungsgerät geredet. Das Vorbild war für meinen Belichter der
Artikel von Elektor "Uv - Leds statt Röhre".
Also ich habe nun mir die Leds von ebay bestellt. Die waren auch nach 2
Tagen da. Es handelt sich um UV - Leds mit einem Abstrahlwinkel von 15°.
Deshalb habe ich die Leds dichter gepackt, als es bei Elektor der Fall
ist (Bei Elektor haben die Leds von Reichelt 20°). Die Platine habe ich
mit weißen Lackspray überzogen um das Streulicht (wie im Elektorartikel
beschrieben) zu nutzen.
Die "UV - Platine" wird über ein 12 V Steckernetzteil versorgt. Die
Stromaufnahme liegt bei ca. 400 mA. Die Leds haben eine Wellenlänge von
typisch 400 nm und eine Leistung von typisch 500 mcandela bis 1000
mcandela.
Nun fehlt nur noch die Glasscheibe. Da ich keene mehr zu Haus habe, geh
ich morgen zum Glaser und lasse mir eine zurecht schneiden. Wird nicht
so teuer, da es nur ein kleiner Stückchen ist. Dann werde ich morgen mit
dem ersten Test beginnen. Achja eine Schutzbrille aus dem Solarium
(kostet nichts) werd ich mit holen. Das Licht ist ziemlich Intensiv.
Der Abstand UV - Leds - Glasscheibe habe ich über den Tangens ermittelt.
Der Abstand der Leds beträgt 20 mm.
tan (7,5°) = 10 mm / Höhe = 76 mm.
Das heißt bei etwa 76 mm Abstand habe ich theoretisch eine Fläche so,
dass sich die entstehenden Lichtkegel grad berühren. Ich muss also einen
Abstand > 76 mm wählen um eine einigermaßen homogene Fläche zu erhalten.
Das Streulicht hilft dabei.
Im Anhang findet ihr erste Bilder. Ich werde morgen Testergebnisse
posten.
Bei Fragen und Anregungen einfach schreiben.
Sieht auf den ersten Blick ziemlich gut aus, das Ganze. Bin gespannt,
wie's funktioniert. Bei Gelegenheit wollte ich auch mal einen alten
Scanner zum Belichtungsgerät umbauen, hatte da zuerst an CCFL-Röhren
gedacht, aber die UV-LEDs scheinen ja eine echte Alternative zu sein.
Hallo, ohne jetzt Angeben zu wollen, ich finde das sind etwas wenig LEDs
ich habe dieses Board (siehe Bild) und inzwischen auch voll mit LEDs
besetzt. Ich glaube im Elektro Artikel gelesen zu haben das eine
Belichtungszeit im fast 2 stelligen Minutenbereich nötig war, was schon
ziemlich lange ist. Anbei noch ein Bild der Ausleuchtung eines
Briefumschlages.
Im Elektor Artikel (liegt mir gerade hier vor) steht, das mit den 24
LEDs von denen bei einem Abstand von 8 cm zum Glas, die Belichtungszeit
ca. 6min. beträgt.
Die Elektor LEDs habe einen Abtrahlwinkel von 20° und einen Abstand von
31mm auf der Platine, die vom Poster 15° und einen Abstand von 20mm auf
der Platine. Ist dch vollkommen in Ordnung.
Gruß
Michi Müller
Hi,
Das ja schön und gut mit den vielen Leds, aber ich habemir gedacht,
bevor ich für massig Leds Geld investiere (immerhin bin ich noch armer
Schüler) kaufe ich mir zunächst 50 Stück für rund 6 €. Ich habe jedoch
das Board so ausgelegt, dass ich problemlos Leds nachrüsten kann. Also
war eben beim Glase ... bloß der hat den Brückentag über zu.
Zu Läubi:
Es ist mir klar, dass Glas "UV-Licht" nicht durchlässt. Da "UV-Licht"
genug Energie hat um die Elektron im Glasverbund anzuregen, ist das Glas
für "UV-Licht" undurchlässig. Ihr seht, dass ich "UV-Licht" stets in
Anführungsstrichen schreibe. Das liegt daran, dass man hier
unterscheiden muss. Das "UV - Licht" meiner Leds liegt mit einer
Wellenlänge von etwa 400 nm oberhalb des Bereiches in dem "schwache
UV-Strahlung" definiert ist. Wir haben also eine Art "Schwarzlicht"
vorliegen.
Elektromagnetisches Spektrum:
UV-Strahlen -> 1 nm - 380 nm
Diese sogenannte "UV-Strahlung" geht sehr wohl zum überwiegenden Teil
durch "normales" Glas hindurch.
Ich habe mir auf alle Fälle einen rahmlosen Bilderrahmen für 1,99 €
gekauft. Da heut der Glaser zu hat und ich keinen Glasschneider zur Hand
habe, habe ich die Glasscheibe einfach mal zum Test so benutzt.
Ich habe mich am Artikel "UV-Leds statt Röhren" orientiert. Ich habe
alles nachgerechnet und komme auf Grund meines geringeren
Abstrahlwinkels, und meines dichteren Led - Abstandes auf eine
Belichtungszeit von ca. 5 Minuten.
Ich habe nun eine Platine 75 mm x 100 mm der Firma Bungard 5 Minuten
lang belichtet. Das Ergebniss ist sehr gut. Ich muss es nur noch ätzen.
Die Katenschärfe ist "schwarf" kann ich euch sagen. Mein Layout habe ich
mit einem handelsüblichen Tintenstrahldrucker gefertigt. Ich habe ihn
auf maximale Auflösung eingestellt.
Ich werde nachher noch ein Foto einstellen.
Achja, was noch zu sagen bleibt:
Ich persönlich denke, dass ich noch weit unter die 5 Minuten gehen kann.
Auch dass werde ich selbstverständlich noch testen und berichten.
Vielleicht auch nocheinmal zu den Baukosten:
Sortimentkasten (rot) - 1,59 €
Bilderrahmen - 1,99 €
UV - Leds 50 Stück - etwa 6,00 € + Verstand 1,79 €
Vorwiderstände 20 Stück - etwa 0,66 € (waren vorhanden)
Kondensator - etwa 0,05 € (waren vorhanden)
Klemme - etwa 0,10 € (waren vorhanden)
Platine 160 mm x 100 mm - 1,65 €
Lack - war vorhanden (alufolie tut es auch)
8 Schrauben - waren vorhanden
Steckernetzteil - waren vorhanden
Arbeitsaufwand - hat Spass gemacht :)
Also wenn ihr Fragen, Anregungen oder so habt ... einfach posten ... die
Idee von Elektor ist super ... und mir reichen meine 40 Leds, die ich
auf dem Board habe ...
Entwickeln tue ich übriegends mit handelsüblichem NaOH - Entwickler ...
habe ich aus dem Reformhaus (am billigsten). Benötige davon 10 g pro 500
ml Wasser.
Sorry an "Beginner". Habe ausversehen deinen "Namen" abgeschrieben. Tut
mir leid.
Da kommt mir eine Idee. Gibt es hier auf mikrocontroller.net noch gar
kein Artikel zur Bilichtung von Platinen? Man könnte doch mal einen
zusammenschreiben, damit jeder etwas davon hat und nicht immer suchen
muss. geht das? Was sagt ihr dazu?
Gruß Timo
Timo wrote:
> Sorry an "Beginner". Habe ausversehen deinen "Namen" abgeschrieben. Tut> mir leid.>> Da kommt mir eine Idee. Gibt es hier auf mikrocontroller.net noch gar> kein Artikel zur Bilichtung von Platinen?
Es gibt sogar ein eigenes Forum für Platinen. Dort sind Deine Beiträge
bedeutend besser platziert als hier. Es wundert mich inzwischen, dass
Deine Beiträge noch nicht dorthin verschoben wurden.
> Man könnte doch mal einen> zusammenschreiben, damit jeder etwas davon hat und nicht immer suchen> muss. geht das? Was sagt ihr dazu?>> Gruß Timo
Du nennst Dein Gerät "Belichtungstimer" (Betonung auf "TIMER"), ich kann
in Deiner Bauteil-Kosten-Liste aber keine zeitbestimmenden Bauteile
finden. Ist das so gewollt?
...
Den Belichtungstimer werde ich noch zufügen, wenn ich zu Haus am Pc bin.
Der gehört sozusagen dazu ...
Hätte den Titel ein wenig genauer beschreiben sollen.
Sorry
Timo wrote:
> Den Belichtungstimer werde ich noch zufügen, wenn ich zu Haus am Pc bin.> Der gehört sozusagen dazu ...
Ist er denn schon funktionsbereit?
>> Hätte den Titel ein wenig genauer beschreiben sollen.
Das wäre zumindest für die Leute besser, die mittels Betreffsuche
arbeiten. Sie suchen nach *Timer und finden UV-LEDs ohne Timer. Cool,
was?
;-)
>> Sorry
Ok, passiert in der Euphorie.
Trotzdem wäre es langsam an der Zeit, dass Du dem Admin eine Mail
schreibst, mit der Bitte, alle Deine Beiträge zum Thema
Platinenfertigung (Links mitschicken, damit der Admin seine Zeit nicht
durch Suchen verplempern muss) ins Platinenforum zu verschieben. Dort
sind Deine Beiträge besser aufgehoben und werden von Interessenten auch
schneller gefunden.
...
Kauf dir einen Bilderrahmen, den bekommst du noch heute, da braucht es
keinen Glaser. Ist vielleicht sogar billiger. Mit einer
Hartmetall-Reißnadel bekommst du die auch kleingeschnitten, falls kein
Glasschneider zur Hand. Glasschneiden muss man allerdings ein wenig
üben. Oben anritzen (nur einmal), Streichholz unter die Schnittkante
beidseitig legen und drücken.
