Bascom: Welches Buch??

vom 2. buch gibt es ja eine neuauflage:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3907857046/mikrocontrollern

wenn du dich einarbeiten willst, dann fang nicht mit bascom an sondern 
gleich mit c

Stefan hast du irgendwelche sinnvollen Argumente außer: "Bascom ist 
scheiße!" ??

@Reinhardt: Ja: C ist super!

ja, ich weiß....assembler und C ist top

aber ich würde gerne einmal ein bisschen was mit BASIC machen ;-)

Ich hab leider nur das Kühnel buch und finde es nicht so toll. Da wird 
über nen haufen sachen geschrieben, die Anfänger nicht so interessieren, 
dazu ist der zusammenhang schlecht. Es besteht hauptsächlich aus 
einfachen Einzelprojekten, an denen man nur mit mühe was lernt. Z.B. 
1wire interface, auslesen eines GPS empfängers, Tastatur am AVR und so 
weiter. Eine einführung wird kaum gegeben, befehle kaum erklärt.

Es gibt sicher leute die das anders sehen, aber ich finde das buch 
eignet sich als hilfen, um bestimmte sachen zu realisieren, aber nicht 
richtig um bascom zu lernen

Ich habe von Kühnelt die 2. (!) Auflage, hat mir gute Dienste geleistet 
und liefert die Elemente, die ich brauche. (Die erste Auflage soll nicht 
so gut gewesen sein.)

Walter online testen - dann weißt Du mehr.

Bücher sind aber sowieso Geschmacksache und die Beurteilung hängt von 
dem ab, was man machen möchte/ schon kann ...

habe zwar über kühnel in einer amazon rezension heftig geschimpft, 
dennoch das 2. buch gekauft und ich muß gestehen, dass es mir als 
nachschlagewerk und ideenlieferant dennoch gute dienste geleistet hat.

Auch den walter rowalt kann ich nur empfehlen.
allerdings habe ich auch nie auf den cent geschaut.
die info's in den büchern haben sich schnell bezahlt gemacht, weil ich 
einfach schneller zum ziel gekommen bin.
"leben ist ein plagiat"

ob bascom, c, pascal, .......
das ganze gejammere und oberschlaue geschwätz über das für und wieder 
der einen oder anderen sprache ist doch dummes zeug !
für mich steht der pragmatische ansatz im vordergrund.
ich habe auch schon halbe bücher voller assemblercode für verschiedene 
controllerplattformen geschrieben.
wenn ich die heute, nach jahren, nachvollziehen muss, habe ich immer 
wieder massive probleme das alles zu verstehen und zu "reingenieren" 
trotz strukturierter programmierung und guter kommentierung.
(na, wo bleibt den der nächste oberschlaue der jetzt kund tun möchte man 
könne in assembler nicht strukturiert programmieren ??;-( )

Ein basic (bascom) programm kann ich auch nach jahren sehr gut und 
schnell nachvollziehen, das mag für geübte auch mit c gelten.

ich habe selber schon mit bascom recht anspruchsvolle probleme 
gemeistert und ich kenne auch profis welche beispielsweise mit bascom 
professionelle, schnelle und stabile industrieanwendungen programmieren.

und wenn mal etwas nicht mehr in den atmega hineinpasst, dann kaufst du 
halt für 50 cebt aufpreis das nächst grössere modell.

irgendwann kommt man natürlich an grenzen, aber wer hat diese denn in 
diesem forum mal je erreicht ?
man kann auch basic code noch nachträglich sehr ressourcenschonend 
optimieren und kürzen.

im studiom haben wir an einer pdp11 mit basic programmiert.
meine 10 seiten listings hat unser dv proff immer locker auf 2-3 seiten 
gekürzt; meist sogar mit danach grösserem funktionsumfang ;-)


d.s.