Hallo Leute!
Mensch ich bin total verwzeifelt, ich würge immernoch mit Programmers
Notepad rum, obwohl mein aktuelles Projekt eigentlich zu komplex ist, um
ohne Codevervollständigung,... klar zu kommen.
Aber irgendwie fehlt mir das Händchen für IDEs, weder [b]Dev-CPP[/b]
noch [b]Code::Blocks[/b] konnte ich dazu überreden erfolgreich mit
WinAVR zusammenzuarbeiten. Von Debugging usw. habe ich mich längst
verabschiedet, ich will nur mit Komfort coden und kompilieren. Dass die
IDEs nichts mit Atmel anfangen können, nun gut, dann musss ebend das
orginal Makefile ran und der Schalterkonfort geht flöten... .Aber ich
kriege den Buildprozess einfach nicht vernünftig hin. Habt ihr ähnliche
Probleme gehabt oder stelle ich mich einfach ein wenig plüschig an?
Eclipse funzt bei mir leider nicht.
Wieso mimmste net AVR-Studio?
Und was ist an Programmers Notepad verkehrt? Die makefiles sind
eigentlich das einzige, womit man sich quälen muss.
MfG Mark
Schau die mal dei IDE von AtmanAVR an, (Für 30 Tage gratis zu testen).
Ich arbeite schon seit einiger Zeit damit und finde sie sehr
komfortabel, doch leider ist sie nicht ganz gratis.
http://www.atmanecl.com/EnglishSite/indexEnglish.htm
Aber einen hunderter ist AtmanAVR meiner Meinung allemal wert, dafür
kriegst du zwei Lizensen (z.B noch für den Laptop unterwegs) und gratis
Updates auf zukünftige Versionen.
Mit kleinen Batch-Files arbeitet diese IDE auch prima mit AVRStudio
zusammen, z.B. zum debuggen oder proggen.
MfG Peter
Ne also ich möchte zu 100% Freeware. Ich meine das was es gibt ist doch
ansich toppi, ne AVR GNU Toolchain. Das kann doch nicht so schwer sein,
die vernünftig in ne IDE zu integrieren?
Was nutzt ihr den noch so für Werkzeuge?
Ich bin selbst auch noch auf der Suche.
Am liebsten wäre mir eine IDE, die ich für mehrere Toolchains aufsetzen
kann (MinGW, Cygwin, WinAVR, WinARM, GNUARM,...). Und wenn es geht soll
es auch unter Windows und Linux die gleiche IDE sein...
Gestern habe ich den ganzen Abend mit Eclipse gekämpft und bin immer
noch nicht viel weiter. Ich gebe den Versuch noch nicht auf.
Alternativen meist in Richtung Borland C++ und MinGW Support sind hier
gelistet:
Editors & IDEs
http://faq.cprogramming.com/cgi-bin/smartfaq.cgi?id=1031248558&answer=1043633846
DevCpp
http://www.bloodshed.net/
This is a very popular, open source (delphi) IDE for MinGW. Although
DevCpp v5 is currently beta, it is still much more stable and feature
rich than the original v4.
Jens File Editor
http://home.t-online.de/home/Jens.Altmann/jfe_eng.htm
Doubles as an IDE text editor. Includes c++ class and c/c++ function
viewer.
MinGW Studio
http://www.parinya.ca/
A free IDE for MinGW that bears more than a passing resemblance to
msvc6. Built with wxWindows so both a linux (for gcc) and windows
version are available.
Relo
http://www.fifsoft.com/relo/
An open source ide for bcc 5.5 command line tools and MinGW.
SciTE
http://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html
An open source text/source code editor for windows and X. Note that it
can be configured as an IDE for Borland's free command line tools.
TextPad
http://www.textpad.com/
UltraEdit
http://www.ultraedit.com/
VIDE
http://www.objectcentral.com/vide.htm
An open source IDE for both MinGW and Borland's free command line tools.
vim
http://www.vim.org/
Visual-MinGW
http://visual-mingw.sourceforge.net/
Currently in alpha development, Visual-MinGW is a 'minimalist', open
source IDE for MinGW built using MinGW.
Thanks goes to Ken Fitlike for providing this list.
Hi
Visual Studio 6 + Visual Assist + Perl zur Error/Warning-Anpassung an
das vom VS erwartete Format. Ich hab vieles probiert aber diese
Kombination ist das Beste was mir bisher untergekommen ist (solange man
den VS6 Compiler selber nicht verwenden muss denn der ist alles andere
als prima)
Matthias
Hi
die neueren VS Versionen (nach VS6) sind irgendwie so träge. Selbst auf
einem C2D mit 2GB RAM bediehnen sich die Programme irgendwie zäh. Das
gleiche Gefühl hab ich auch immer bei Eclipse. Ohne Visual Assist ist
Visual Studio allerdings auch nicht so der Bringer. Ich hab leider noch
keine kostenlose IDE gesehen die diesen Funktionsumfang bei der
Codevervollständigung bietet.
Matthias
Naja VS kann ich persönlich nicht viel Abgewinnen, da ich aus der
Borland Ecke komme. Die wäre mir auch viel zu groß, da ich x86 ebend mit
Delphi/Lazarus entwickle.
Codeblocks (www.codeblocks.org) ist als IDE wirklich cool
(crossplatform, erweiterbar,wirklich alles einstellbar für den
Buildprozess...) aber ich finde dort keine Codevorschläge und die kommt
mir wie DevCPP etwas buggy vor. Und außerdem kriege ich halt den AVR-GCC
da nicht mit gekoppelt.
> Gestern habe ich den ganzen Abend mit Eclipse gekämpft und bin immer> noch nicht viel weiter. Ich gebe den Versuch noch nicht auf.
Und einen Abend später bin ich ein Stück weiter. MinGW unter MSYS habe
ich mit Eclipse so weit am laufen, so dass ich kompilieren kann.
Beim Debuggen kämpfe ich noch mit dem GDB, der das 'working directory'
e:\\elektronik\\workspace\\test nicht mag. Da ich derzeit aus Versehen
die alte GDB Version 5.2.1-1 installiert habe, hoffe ich, dass dieses
Problem mit dem neueren GDB 6.3-2 verschwindet.
Ein Tipp:
Es hat mir sehr geholfen ins Makefile bei den Targets all und clean eine
Kommandozeile einzufügen, die mir den PATH anzeigt.
Mein einfachstes Makefile für ein Standard Make C/C++ Project sieht so
aus.
1
SHELL = /bin/sh
2
3
all:
4
-export PATH
5
-rm main.o main.exe
6
gcc -v -g main.c -o main.exe
7
8
clean:
9
-export PATH
10
-rm main.o main.exe
Im einfachsten Projekt habe ich nur eine Sourcedatei mit dem Namen
main.c
1
#include<stdio.h>
2
intmain(void)
3
{
4
printf("hello world\n");
5
return0;
6
}
Eclipse selbst starte ich aus der Shell von MSYS heraus. Dadurch kann
ich sicher sein, dass der PATH sauber definiert ist.
Bei Eclipse kann man für jedes C/C++ Projekt die Environment Variablen
unterschiedlich setzen.
Man kann damit für jedes Projekt die PATH-Variable so setzen, daß der
benötigte Compiler und Utilities gefunden werden.
Auch vom Compiler benötigte spezielle Env-Variablen brauchen nur
Projekt-spezifisch gesetzt werden.
Der Pfad braucht also eigentlich beim Starten von Eclipse nicht zu
stimmen.
Klaus
Hallo,
ich kann einfach nur SourceInsight 3.5 von SourceDynamic empfehlen. Ich
arbeite schon seit Jahren damit. Gerade bei "großen" Projekte ist es
klasse.
"AVR-Studio ist unkomfortabel und buggy."
Kannste mal sehen: Für mich ists endlich DAS Ding... nach PN und DevC++
... wobei man den AVRDude halt nicht direkt eingebunden kriegt. Aber das
geht mit einem kleinen Batchfile auch...
F7 drücken: Kompilieren
'TOOLS'->Pgm drücken: Avrdude programmiert
Neue Files werden per Mausklick eingeklinkt, Optionen schön grafisch
anklicken, kein Makefilegewürge......... geht doch gut, das Ding ;-)
Klaus Falser wrote:
> Bei Eclipse kann man für jedes C/C++ Projekt die Environment Variablen> unterschiedlich setzen...
Das ist nützlich zu wissen. Wie geschrieben plane ich für mehrere
Toolchains ein und dieselbe IDE zu verwenden. Und da kommt der Tipp
genau passend.
Stefan B. wrote:
> Klaus Falser wrote:> Das ist nützlich zu wissen. Wie geschrieben plane ich für mehrere> Toolchains ein und dieselbe IDE zu verwenden. Und da kommt der Tipp> genau passend.
Da ist glaube ich Eclipse die prädestinierte Lösung. Ich arbeite damit
täglich auf Arbeit für den MSP430. Klappt sehr gut, wenn man das System
einmal begriffen hat.
> Ne also ich möchte zu 100% Freeware.
Sicher?
> Ich meine das was es gibt ist doch ansich toppi, ne AVR GNU Toolchain.
Die ist aber keine "Freeware".
> Das kann doch nicht so schwer sein, die vernünftig in ne IDE zu> integrieren?
Dann tu das doch, wenn's so einfach ist.
> Was nutzt ihr den noch so für Werkzeuge?
gvim als Editor, Mundgeblasene Makefiles und eine Shell. Dazu noch
insight zu debuggen, damit auch Klickibunti nicht zu kurz kommt.
Ja ich sage ja nicht, das der Linux way (GCC Toolchain, makefiles,
Editor) schlecht ist, ich mache ja seit einem Jahr nix anderes. Dennoch
würde ich mir einfach mehr Komfort wünschen.
>> Was nutzt ihr den noch so für Werkzeuge?>> gvim als Editor, Mundgeblasene Makefiles und eine Shell. Dazu noch> insight zu debuggen, damit auch Klickibunti nicht zu kurz kommt.
Dto. bei mir nur ohne insight.
Das braucht nur der, der Fehler macht ;-)
(Der wahre Grund ist, dass ich zu faul bin, Tcl/Tk zu installieren)
@Matthias Weißer:
Was ist das für ein Perl-Script, zum konvertieren vor Errors+Warnings
ins DeveloperStudio-Format?
Mit Google habe ich nichts gefunden.
Das wäre echt prima, danke.
Das Script stelle ich mir auch recht einfach vor, aber das Einklinken
als post-build etc. könnte knifflig sein.
Kommt der Build-Output dann immer noch "live" durchgescrollt, oder erst
am Schluss?
Hi
ich rufe im Prinzip nur ein Batchfile auf (Batch Projekt im VS6). Das
ist einfach. Und ja, der Output scrollt "live" durch wenn auch nicht
ganz so flüssigwie in einer Shell.
Matthias
Hi
das Perl script hab ich angehängt. Aufgerufen wird das Ganze per
Batchfile:
[pre]
@echo off
cd projectpath
make | "c:/cygwin/bin/perl" /cygdrive/pathtoscript/gcc2vs6Error.pl
[pre]
Matthias
@Matthias Weißer:
Danke, es funktioniert.
Die make-Zeile muss aber noch etwas anders aussehen, damit sowohl stdout
und stderr gefiltert werden. Sieht bei mir jetzt so aus:
set PERL_PATH=C:\Programme\Developer\Perl\bin\perl.exe
set SCRIPT_PATH=c:\Programme\Developer\WinAVR\utils\bin\gcc2vs6Error.pl
make 2>&1 | %PERL_PATH% %SCRIPT_PATH%
Ich werde aber wohl doch noch eine kleine .exe als Filterprogramm
machen, mit dem ganzen Perl-Wahnsinn laden dauert es doch recht lange.
Stay tuned...
(Und sorry für die Thread-Verunstaltung, ist ja etwas OT)
Also ich komme von der PC-Seite und liebe Visual Studio.
Aber wie kriege das AVR-Programme compiliert ?
Im Moment bin ich am wechseln, weil ich auf wxWidgets gehe. Mit Visual
Studio habe ich das am Laufen, aber da Code::Blocks auch mit AVR gehen
soll, will ich wechseln. So hätte ich immer die gleiche IDE.
Wenn man AVR-Progs natürlich auch mit VS übersetzen kann bliebe ich
dabei ...
Bloß: Wie stellt man das an ?
Greets
Karlheinz
Ich senfe auch mal dazu und hab auch gelesen, dass ihr kein Geld zahlen
wollt, aber ich hab auch viel ausprobiert am Anfang mit WinAVR und
Eclipse und so, alles langsam, mehrere Tools usw.
Jetzt hab ich codeVision (gibts auch als Demo, nur Windows) und kann mit
Fug und Recht behaupten, dass es in Betracht auf "TTC"="Time To Chip" :)
nichts besseres gibt. Ich würde den jederzeit weiterempfehlen.
Bye,
Chris
Vielleicht ist das folgende von Interesse:
Ich verwende schon seit Jahren Textpad. Habe Textpad so konfiguriert
dass ich bequem WINARM, WINAVR und CCS Compiler damit aufrufen kann:
WINARM clean
( Command: C:\WinARM\utils\bin\make.exe , Parameters: clean )
WINARM Buildall
( Command: C:\WinARM\utils\bin\make.exe , Parameters: all )
WINARM Program
( Command: C:\WinARM\utils\bin\make.exe , Parameters: program )
(Mittels LPC2148 Bootloader via RS232)
Der Make File ist von Martin Thomas
WINAVR Buildall
WINAVR clean
CCS PIC PCM
Parameters: $File +FM +PE +EA -D -J +LN
CCS PIC PCH
( C:\Program Files\PICC\Ccsc.exe Parameters: $File +FH +PE +EA -D -J
+LN +A +T )
CCS PIC PCD
Parameters: $File +FD +PE +EA -D -J +LN
Textpad laesst sich sehr einfach mit command line tools konfigurieren:
CONFIGURE -> PREFERENCES -> TOOLS
Das einzige an Textpad wo man aufpassen muss ist wenn man komplieren
moechte, dass das main.c gerade aktiv ist. Sonst gibt es Beschwerden von
den Tools.
Wenn jemand dazu Fragen hat bin ich gerne bereit bei der Konfigurierung
weiterzuhelfen.
MFG,
Gerhard
Christoph Söllner wrote:
> Ich senfe auch mal dazu und hab auch gelesen, dass ihr kein Geld zahlen> wollt, aber ich hab auch viel ausprobiert am Anfang mit WinAVR und> Eclipse und so, alles langsam, mehrere Tools usw.
Was heißt mehrere Tools bei Eclipse und WinAVR? Dass avrdude zum
programmieren benutzt wird, avr-gcc zum kompilieren und Eclipse als IDE?
Könnte mir da ansonsten nichts drunter vorstellen. Ich komm jedenfalls
super klar damit. Einmal eingerichtet kann man (mit dem AVR Eclipse
Plugin von Thomas) super komfortabel Projekte anlegen, mit
unterschiedlichsten Parameter kompilieren und auch auf den Chip
übertragen.
