Suche Basic-Interpreter ähnlich AmigaBasic

du meinst qbasic oder so ähnlich. Das ist zwar schon 10 Jahre alt, ist 
aber für windows. Falls es auf XP nicht geht (auf 2000 läft es brauchst 
du die dosbox (im internet.)

-->http://www.qbasic.de/

ich würde v.4.5 nehmen

Für simple Programme mit etwas grafischer Oberfläche nehme ich Justbasic 
(Freeware). Ist leicht zu erlernen und es gibt einige Beispiele 
inclusive.

http://www.justbasic.com/

Gruss

Frank

http://basic.mindteq.com/

Hi Jungs,

vielen Dank, Just Basic ist ja wohl der Hammer, dafür das es kostenlos 
ist! ;)
Und endlich keinen blöden Compiler der einen nervt... ;)
Die anderen Varianten haben sicher ihre Daseinsberechtigung, aber ich 
habe mich für Just Basic entschieden.

Vielen Dank!

http://www.freebasic.net/
http://www.freebasic.de/

Freebasic.
Kostenlos, Windows MAC Linux und DOS Versionen, sehr Leistungsfähig.

Ups sorry.
Freebasic gibt es nicht für MAC

Dafür noch ein Tip für Linux-User :

Realbasic ähnelt sehr stark dem alten Visual Basic und ist
für Linux absolut kostenlos.

Link vergessen :-)

http://realsoftware.com/

Freebasic ist "free" ;-) und Open Source.

Wikipedia sagt dazu :

http://de.wikipedia.org/wiki/FreeBASIC

Freebasic selbst hat keine IDE sondern ist ein reiner Compiler.
Es gibt aber einige sehr gute Entwicklungsumgebungen für Freebasic :

http://fbide.freebasic.net/
http://www.radasm.com/fbedit/index.html

Hallo,

auf den ersten Blick ist Just Basic V1.01 für Windows Applikationen 
recht
vielversprechend. Auf den zweiten zeigt es sich dann aber: plain and 
simple. Besser hätten's die Entwickler nicht treffen können: flach und 
einfach.
Treten beim Compilieren Fehler auf, so stürzt nicht selten das ganze 
Programm ab - keine sachdienlichen Hinweise auf die Ursache, geschweige 
denn, an welcher Stelle im Code es ein Problem gibt. Desweiteren 
vermisse
ich Datentypen (int, float, long, bool, usw.), mit denen man es in der 
Hand haben würde, was passieren soll. Stattdessen stürzt das Programm 
bei
manchen Rechenoperationen einfach ab, natürlich ohne nähere Diagnose.
Da kann ich nur vom kostenpflichtigen LibertyBasic abraten... :-)
Neben der farblichen Darstellung von manchen Befehlen und 
Schlüsselwörtern würde ich mir ausserdem eine automatische 
Groß/Kleinschreibung und/oder Autovervollständigen wünschen. So wären 
benutzerdefinierte Ausdrücke leichter erkennbar.
Na ja, es ist eben kostenlos. Kennt jemand die Urheber, dann würde ich 
denen vielleicht trotzdem was in die Büchse werfen, während sie in ihrer 
Garage bei diffusem Licht vor sich hin entwickeln...

Wenns nicht unbedingt BASIC sein muss: Ich werde nicht müde, immer mal 
wieder Python ins Spiel zu bringen. Nicht, dass ich etwas davon hätte, 
es arbeitet sich einfach einfach (:-)) und schnell damit.

na dann pyton mal....

>> Und endlich keinen blöden Compiler der einen nervt... ;)

Öhm, Basic hat noch nie einen Compiler gebraucht. Der wurde nur 
alternativ eingeführt, da man zum einen auf den ansonsten notwendigen 
und laaaahmen Interpreter verzichten wollte und zum anderen musste sich 
nicht jeder, der das Programm laufen lassen wollte, ebenfalls ein Basic 
zulegen.

Auch wenn der Thread schon seit über 4 Monaten ruht:

Ich habe ebenfalls für's "schnelle Ausprobieren" ein Basic für Windows 
XP gesucht, das ähnlich zu der damaliegen Amiga-Variante war.

Vor ein paar Tagen bin ich dann über eine Version von GFA-Basic für 
Windows gestolpert und ich denke, für's "eben mal 'ne Routine schreiben" 
ist es (fast) perfekt.

Schaut doch mal selbst:

gfabasic32.googlepages.com

Wie es mit den Copyright des Programms aussieht? Bis jetzt hat sich wohl 
niemand über die Seite beschwert ...

Eure Meinungen dazu?

Gruß,
Thomas