Problem mit konvertierung innerhalb eines Bytes

Gast #568934
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!

Ich habe ein problem:

ich versuche im Moment ein LCD im 4bit-Modus anzusteuern. An sich ja nix 
kompliziertes. allerdings musste ich die datenleitungen Layoutbedingt 
etwas anders verschalten als normalerweise:

PortB, 0 --> D7;
PortB, 1 --> D6;
PortB, 2 --> D5;
PortB, 3 --> D4;
PortB, 4 --> LED;
PortB, 5 --> E;
PortB, 6 --> R/W;
PortB, 7 --> RS;

dazu habe ich mir folgende 2 Routinen geschrieben die die einzelnen 
nibbles erzeugen sollen:

[c]uint8_t oberesnibble(uint8_t x){
  uint8_t y = 0;
  if((x && 0b10000000){y |= 0b00000001;};
  if((x && 0b01000000){y |= 0b00000010;};
  if((x && 0b00100000){y |= 0b00000100;};
  if((x && 0b00010000){y |= 0b00001000;};
  return(y);
};

uint8_t unteresnibble(uint8_t x){
  uint8_t y = 0;
  if(x && 0b00001000){y |= 0b00000001;};
  if(x && 0b00000100){y |= 0b00000010;};
  if(x && 0b00000010){y |= 0b00000100;};
  if(x && 0b00000001){y |= 0b00001000;};
  return(y);
}; [c]

Problem ist nur, das sie nicht so funktionieren wie sie sollen :/ ich 
verstehe nciht warum, einen Fehler kann ich nciht finden...sitze nun 
schon seid 2h an dem Mist.

Wäre nett, wenn sich mal jemand die Funktionen anschaun könnte und mir 
sagen könnte wo der fehler liegt :)


Mit freundlichen Grüßen,

Marc
Gast #568940
Lesenswert?
• ▲
▼
Du wirst nicht zufällig von Syntax-Fehler-Meldungen überhäuft?
In der ersten Funktion ist bei den if-Bedingungen je eine ( zuviel.
Hinter Codeblöcken, die man ja mit { und } eingrenzt, setzt man keinen 
Strichpunkt.
Und noch ein schöner semantischer Fehler: Die Bedingungen bei den ifs 
arbeiten absolut nicht so, wie du dir das wohl vorgestellt hast.
Gast #568946
Lesenswert?
• ▲
▼
Dein Problem liegt in der Maskierung der Bits.
Du musst Bitweise verunden(&) und nicht logisch (&&).
Aber typischerweise wird man solch eine Umcodierung wohl eher durch eine 
Tabelle bewerkstelligen.
Gast #568953
Lesenswert?
• ▲
▼
Argh, Hälfte vergessen -.-

&& ist ein Operator, den man auf boolische Werte anwendet. &, der 
bitweise Operator, ist in diesem Falle wohl die bessere, da einzig 
richtige, Wahl.

Was passiert ist: && verknüpft die boolschen Werte von Ausdrücken: Soll 
heissen: Ist das übergebene x 0 so wird der ganze Ausdruck 0 und das 
ganze nicht ausgeführt. Ist das übergebene x = 0b0010 so wird der 
Ausdruck selbst in allen Fällen als true angesehen und folglich der 
Codeblock ausgeführt.

Siehe hierzu auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bitweiser_Operator
http://de.wikipedia.org/wiki/Boolesche_Operatoren
Gast #568967
Lesenswert?
• ▲
▼
oki, danke, hat funktioniert! :)

manchmal sinds die simpelsten dinge, an denen es scheitert ^^

ajo, bezuglich der syntax-fehler, die hatte ich....zwischenzeitlich mal. 
waren aber recht schnell gefunden udn behoben ;)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.