|
Anzeige
|
Hauptprogramm warten lassen
Gast
#570054
Ich lasse in einem Timer Interrupt die Variable (uint16_t) zeit hochzählen. Das Hauptprogramm soll solange warten bis der Wert 750 erreicht ist. While (zeit<750); Weder im Simulator, noch in der Hardware funktioniert das. Die While-Schleife wird nie verlassen, auch „zeit“ größer als 750 wird. Aber warum?
Gast
#570055
Falls der Letzte Satz unverständlich war: Die While-Schleife wird nie verlassen, auch wenn „zeit“ größer als 750 wird. Aber warum?
Gast
#570059
hallo, ohne glaskugel ganz schwer zu sagen. vll das volatile-procedere, vll auch nicht. poste bitte ein "funktionierendes" und aussagekräftiges beispiel deines codes. danke. bye kosmo kosmonaut pirx wrote: > hallo, > ohne glaskugel ganz schwer zu sagen. vll das volatile-procedere, vll > auch nicht. Der Zusammenhang lässt erahnen, dass tatsächlich die Variable nicht volatile deklariert ist. 2:0 für volatile...
Gast
#570075
Ich habe den Fehler jetzt mit Hilfe des Disassembler gefunden: 87: while (zeit<750) ; +0000017C: 91800060 LDS R24,0x0060 Load direct from data space +0000017E: 91900061 LDS R25,0x0061 Load direct from data space +00000180: E022 LDI R18,0x02 Load immediate +00000181: 3E8E CPI R24,0xEE Compare with immediate +00000182: 0792 CPC R25,R18 Compare with carry +00000183: F3E0 BRCS PC-0x03 Branch if carry set +00000184: E020 LDI R18,0x00 Load immediate +00000185: E2E0 LDI R30,0x20 Load immediate +00000186: E4FE LDI R31,0x4E Load immediate Das Problem ist, dass der Sprungbefehl nur 3 Befehle zurück reicht. Es müssten die Register R24 und R25 aber wieder neu aus dem Speicher geladen werden. Es müssten also die ersten zwei LDS Befehle auch wieder ausgeführt werden. Wie mache ich das dem Compiler klar? Er rechnet anscheinend nicht damit das ein Interrupt den Speicher ändern könnte. Nico wrote: > Das Problem ist, dass der Sprungbefehl nur 3 Befehle zurück reicht. Es > müssten die Register R24 und R25 aber wieder neu aus dem Speicher > geladen werden. Es müssten also die ersten zwei LDS Befehle auch wieder > ausgeführt werden. Wie mache ich das dem Compiler klar? Er rechnet > anscheinend nicht damit das ein Interrupt den Speicher ändern könnte. Wie oben schon angedeutet: Indem Du die Variable "zeit" volatile deklarierst. Dann weiß der Compiler auch, dass diese Variable sich außerhalb seines Einflussbereiches ändern kann.
Gast
#570082
Vielen Dank, Ich musste „Zeit“ einfach als volatine deklarieren. So ist das leider beim Studium, dort lernt man das zwar mal alles, aber nur theoretisch. Erst wenn man praktisch solche Probleme hat weis man für was solche Befehle gut sind. Nico wrote: > Vielen Dank, Ich musste „Zeit“ einfach als volatine deklarieren. > So ist das leider beim Studium, dort lernt man das zwar mal alles, aber > nur theoretisch. Erst wenn man praktisch solche Probleme hat weis man > für was solche Befehle gut sind. "volatile" ist kein Befehl, sondern ein Typqualifizierer. Allerdings frage ich mich, warum Du die beiden ersten Antworten anscheinend einfach ignoriert hast. Da stand doch schon alles...
Gast
#570090
Weil ich nicht damit gerechnet habe so schnell eine Antwort zu bekommen und hatte desshalb eure antworten noch nicht gelesen. Nico wrote: > Weil ich nicht damit gerechnet habe so schnell eine Antwort zu bekommen > und hatte desshalb eure antworten noch nicht gelesen. Mist, wir sind zu schnell...;-)
Gast
#570150
oder ich zu langsam ;) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
