>Früher wurde die Presse zur braunen Meinungsmache missbraucht, heute>wissen die linken Parteien und alle Anderen (z.B. Greenpeace) diese>ebenfalls zu nutzen und für eigene Zwecke einzusetzen
Power, sorry aber du bist sowas von daneben das es schon weh tut.
Gleichgeschaltete Braun-Presse mit der der heutigen Zeit zu
vergleichen?! Oh weia! Da wundert einen gar nix mehr. Ich frage dich
nochmal, was ist an der ZDF-Meldung (die du sicher auch als Druckwerk
finden wirst) falsch?
http://www.zdf.de/ZDFheute/inhalt/3/0,3672,5552355,00.html
nicht immer wegtauchen und wenns konkret wird auf allgemeinplätze
flüchten!
sorry, aber je mehr ich von dir lese desto mehr muss ich an Theo denken
@senf dazugeben :
Sorry irgendwann muss ich mal schlafen, ICH hab' noch 'ne Arbeit! ;)
Was passt dir denn nicht dass du persönlich wirst und ausfallend wirst?
Mit Theo hab' ich nichts zu tun, da muss ich mich distanzieren!
Mal macht die Polizei zuviel, mal (wie in deinem Link) zuwenig. Wie denn
nu? Euch kann's keiner recht machen, errinert mich an die Grünen: 'wir
sind dafür dass wir dagegen sind'.
Immer nur dagegen sein aber nix auf die Füße stellen.
@Power
Wieseo ausfallend? Was ist denn ausfallender, ein Vergleich unserer
Tageszeitungen mit der gleichgeschalteten braunen Presse damals (den DU
gemacht hast) oder der Hinweis dass ein solcher Vergleich "sowas von
daneben das es schon weh tut" ist?
Und um meine Frage hast du dich erneut herum gemogelt, es ging nicht um
die Reaktion der Polizei, sondern darum, was an der Pressemeldung bzw.
Heute-Nachrichrichten Meldung falsch ist?!
Nur zu Erinnerung, du hast die gesamte Presse in Frage gestellt!
Was meinst du wo unser Staat, unsere Gesellschaft ohne die von dir
geschmähte Presse wohl wäre? Schau mal nach Sachsen, da findest du
gerade ein handfesten Skandal der das gesamte Land erschüttern könnte.
Ohne freie Presse würden solche Themen überhaupt nicht erst zur Sprache
kommen, geschweige denn sich in Nachrichten-Magazinen zur Top-Sendezeit
aufbereitet werden. Das Polemisieren gegen die Presse ist deswegen
völlig fehl am Platz! Nicht umsonst mein Hinweis dass gerade das braune
Pack die Presse als Zecken usw. bezeichnet und auf jeden Reporter
losgeht und mit dieses Dumpfbacken möchte ICH jedenfalls nicht ins
gleiche Horn stoßen.
Es ist immer wieder das Gleiche, da wo es ein paar Probleme gibt (wo
gibt es die nicht?!) greift einer das auf, verallgemeinert, überzieht
was das Zeug hält und wie ihm der Schnabel gewachsen ist und
verunglimpft dann ALLES.
Kennt ihr eigentlich keine Maßstäbe mehr?
>Mal macht die Polizei zuviel, mal (wie in deinem Link) zuwenig. Wie denn>nu?
es is übrigens auch nicht das erste mal das die Polizei bei rechter
Gewalt sich auffällig zurückhält. Solche Berichte darüber vor allem aus
den neuen Ländern sind derart häufig, dass es einem schon mächtig schwer
fällt jeweils von einem Zufall zu sprechen. Aber auch hier hilft die
freie Berichterstattung, denn wenn ein Minister sich öffentlich
entschuldigen muss (was einem Minister auch keinen Spass macht ;)) wird
mit Sicherheit mal einer zum Telefon greifen, durchbimmeln und nachhaken
"was da los sei" in der Purzeleidienststelle und den Leuten kräftig den
Kopft waschen (hoffentlich!).
>es is übrigens auch nicht das erste mal das die Polizei bei rechter>Gewalt sich auffällig zurückhält.
Da ist leider was Wahres dran. Liegt meiner Meinung nach aber auch
daran, dass Nazis, so bekloppt sie auch sein mögen, nix gegen die Cops
haben und diese auch nicht mit Steinen und Flaschen bewerfen. Die
meisten Autonomen allerdings erklären die Bullen ja zu ihren Feinden und
werfen denen auch gerne mal paar Sachen entgegen. Bei aller Neutralität,
aber dass die unter Umständen lieber nen Punk den Knüppel fressen lassen
als nen Skinhead finde ich doch irgendwie verständlich. Ich weiß auch
dass diese Kerle verdammt aggressiv auftreten (hab selber schon mal fast
ordentlich von denen kassiert, ein Freund von mir hat schon paar Tritte
von Springerstiefeln kassiert) der Polizei gegenüber aber eher nicht.
>es is übrigens auch nicht das erste mal das die Polizei bei rechter>Gewalt sich auffällig zurückhält.
Wie jetzt? 'Die Polizei'?
Und mir eine Verallgemeinerung unterschieben wollen?
Und der Ordnungsmacht unseres Landes eine rechte Gesinnung zuzuschreiben
zeigt dein Niveau und deine Einstellung zu unserem Land!
Was an dieser Pressemeldung richtig oder falsch ist kann ich nicht
beurteilen. Die Erfahrung hat mich gelehrt NICHTS einfach so zu glauben
was in der Presse veröffentlicht wird. Bei dir scheint die
Gutgläubigkeit etwas stärker ausgebildet zu sein.
Power wrote:
>wie jetzt? 'Die Polizei'?>Und mir eine Verallgemeinerung unterschieben wollen?>Und der Ordnungsmacht unseres Landes eine rechte Gesinnung zuzuschreiben>zeigt dein Niveau und deine Einstellung zu unserem Land!
das ist weder eine Verallgemeinerung noch eine Unterstellung, sondern
ergibt sich schlicht aus zahlreichen Meldungen die immer wieder
veröffentlichet werden. Da du aber der gesamten Presse falsche
Berichterstattung unterstellst weißt du natürlich davon nichts! Das
macht dich anscheinend auf dem rechten Auge blind.
Was meine Einstellung zu unserem Land betrifft, nun ich bin ein Demokrat
der die Pressefreiheit liebt und die Berichtsstattung für unbedingt
notwendig hält. Nur Antidemokraten hetzen gegen die freie Presse!
Power wrote:
>Was an dieser Pressemeldung richtig oder falsch ist kann ich nicht>beurteilen. Die Erfahrung hat mich gelehrt NICHTS einfach so zu glauben>was in der Presse veröffentlicht wird. Bei dir scheint die>Gutgläubigkeit etwas stärker ausgebildet zu sein.
Ich glaube du kennst den Unterschied zwischen Gutgläubigkeit und
Ignoranz nicht! Wenn die Meldung nicht stimmen würde, warum entschuldigt
sich dann ein Ministerpräsident für das Verhalten seine Polizei?
Ich denke, es ist verschwendete Zeit mich weiter darüber auszulassen.
Entweder bist du zu naiv oder du hast schlicht und ergreifend zuviel
Zeit zum Schreiben. Diese habe ich nicht. Also, bewahre deine
Gutgläubigkeit und sehe etwas positiver in die Zukunft! Bis später, vllt
in anderen Threads. ;)
Och, was die Zeit anbetrifft da nehmen wir uns doch nix (du bist doch
ein fleißiger Poster hier im Thread).
Was das andere angeht, da bewahre ich mir den Glauben dass eine freie
Presse unabdingbar für einen demokratischen Staat ist und solange ich in
(einigen) deutschen Tageszeitungen auch kritisches über Beckstein,
Schäuble und Konsorten lesen kann stimmt auch noch alles mit der Presse.
Was das reißerische betrifft, das ist alles halb so wild, denn jede
Übertreibung fällt später in sich zusammen (deswegen wird aber die
Meldung noch lange nicht im Nachhinein falsch).
Was du den Berichten an Übertreibung vorwirst findet sich lustigerweise
in deiner eigenen Sprache wieder siehe:
Zitat Power:
>Nach diesen Berichten könnte man meinen wir hätten wieder eine>Wehrmacht.>Total überzogene Berichterstattungen die an Landesverrat grenzt.
Übrigens, ich blicke immer positiv in die Zukunft, aber du hast den
glauben an die Berichterstattung doch längst verloren. Wer also von uns
beiden ist der Pessimist?
> beurteilen. Die Erfahrung hat mich gelehrt NICHTS einfach so zu glauben> was in der Presse veröffentlicht wird.
Das ist auch eine gesunde Einstellung. Jeder sollte heute Wissen, dass
die Presse schon immer ein Manipulationsmedium war, um das einfache Volk
zu lenken. Das hat weder mit rechts noch links zu tun, sondern dient
einfach als Steuerelement.
Bei der Berichterstattung zum G8 war das deutlich erkennbar. Das
einfache Volk wurde vom Inhalt des G8 abgelenkt und die Aufmerksamkeit
zu den Gewalttaten gelenkt. Dabei wurde in der linken Presse vermehrt
von Ausschreitungen der Polizei gesprochen, in der konservativen mehr
von Ausschreitungen der Autonomen.
Wenn man sich jetzt natürlich nur einseitig informiert, z.B. durch die
linke Presse, ist es nur natürlich, dass man glaubt, das hat seine
Richtigkeit. Es wird genau nach dem Mund geredet und dann muss es ja
wahr sein. Andere Meinungen werden dann nicht mehr akzeptiert und verbal
niedergeknüppelt (Wenn du das nicht glaubst, bist du ein Nazi).
Meinungsfreiheit ja, aber nicht bei den anderen.
Die BILD hat es ja zum Slogan erhoben "Bild dir deine Meinung" und diese
kann nur aus dem entsprechenden Lesestoff gebildet werden. Ist der
unzureichend oder gar falsch, bildet man sich auch eine falsche Meinung.
ZUr weiteren Lektüre:
http://www.rhetorik.ch/Beeinflussen/Beeinflussen.html
Und dieses Zitat sollte man sich mal vor Augen führen:
"Weil wir die Sprache des Volkes kannten, haben wir das Volk erobert.
(Goebbels)"
