AD Wandeln nicht vor Ort

Kilian Nötzold Gast #45612 
Hallo

An 12 stellen habe ich ein per OP verstärktes Signal (ein langsames
analoges Signal). Irgendwie müssen die Daten nun AD gewandelt werden.

Möglichkeit 1:
Von jedem Messpunkt ein etwa 1m langes Kabel zum Multiplexer und
AD-Wandler.

Möglichkeit 2:
2 Messpunkte sind immer zusammen an diese stellen setzte ich dann einen
AD Wandler der mir die Daten Seriell an meinen Atmel schickt.


Bekomme ich bei der einfacheren Möglichkeit 1 Probleme? In der Nähe
sind PCs und kleine E-Motoren.


Mfg Kilian Nötzold
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
crazy horse Gast #45613 
1m sollte ohne Problem gehen, die Leitung niederohmig treiben, und am
Eingang der A/D-Wandler-Schaltung mit einem Widerstand nach Masse
abschliessen, anschliessend noch ein RC-Glied, evtl. noch vorhandene
Spikes kannst du per Software elimenieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Klaus Falkenberg Gast #45615 
Hi,

nimm ein geschirmtes Kabel mit verdrehten Adern.
Am einfachsten bekommst Du sowas als Ethernet-Kabel.
Da sind dann zwar 4 Paare drin aber das stört ja auch nicht ..

Ansonsten ist der Tip mit dem RC-Glied völlig richtig ..

Viele Grüße

Klaus

( ich sollte der Fairnes wegen erwähnen, dass ich bei einem
Kabelhersteller arbeite, der genau solche Kabel macht. War aber nicht
als Werbung gemeint )
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Kilian Nötzold Gast #45616 
in so einem CAT 5 Kabel sind ja meist 8 Adern kann ich dann die 8 Adern
für die Signale nehmen und die Schirmung als Masse Leitung?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Klaus Falkenberg Gast #45617 
lieber nicht. Das ist meist Alu, mit PET kaschiert. Ganz schlecht zu
kontaktieren. Und wenn Du alle Signale auf die selbe Masse beziehst,
ist der Ärger durch gegenseitige Beeinflussung garantiert.

Also nimm lieber je ein Paar für ein Signal..

Gruß
Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Kilian Nötzold Gast #45618 
die Signale sind sowieso auf die selbe masse bezogen und neben dem ALU
teil ist da noch ein Unisoliertes stück Litze drin das sollte auch zu
löten sein. oder denke ich garde Falsch?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Klaus Falkenberg Gast #45619 
Hi,

ja, aber nur etwas. Du solltest den Beilaufdraht auf Masse legen. Dazu
ist er da.
Den Schirm auch. Der soll ja schliesslich die Störungen ableiten.

Du könntest den Beilaufdraht als gemeinsame Rücklaufleitung nehmen,
wenn er keinen Widerstand hätte. Hat er aber. Wenn Du Dir das
Ersatzschaltbild aufmalst, siehst Du, was ich meine.

Darum ist es gute Praxis, die Signalmassen erst auf der Platine, nah am
Wandler zusammenzuführen. Und da müssen sie dann alle auf einen Leiter
mit entsprechend hohem Querschnitt zusammengeführt werden.

Viele Grüße

Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 23 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.