Kann mir jemand beim Rechtlichen von AGB's weiterhelfen?

Ein gewerblicher Anbieter hat das Risiko des Versands zu tragen, und 
zwar unabhängig vom Preis. Dabei spielt es keine Rolle, ob der die Ware 
nun versichert oder unversichert verschickt.

>Ich lese immer wieder in den AGB's von diversen Onliegeschäften dass der
>Kunde das Risiko des Versand's trägt.

Wenn du weitere Fragen hast, gib einfach mal ein Beispiel der diversen 
AGBs an. Ich denke eher, daß du nicht in der Lage bist, die AGBs zu 
verstehen, als daß darin wirklich das steht, was du behauptest.

@ Onlinehändler

Was ist an: "Das Versandrisiko trägt der Kunde", "Das Versandrisiko 
trägt der Empfänger" oder "Das Versandrisiko trägt der Besteller" denn 
falsch zu verstehen?

Wenn du Beispiele sehen willst, dann frage doch einfach Dr. Google und 
er wird dir mindestens 1000 Treffer anbieten.

Ok, tippe ich mal "Das Versandrisiko trägt der Kunde" bei Google ein.

Das erste Ergebnis: http://www.taskit.de/taskit/agb.htm
Dort steht unter §5 6.(Die Rückgabe mängelfreier Sachen), daß der Kunde 
das Versandrisiko trägt. Es geht um die RÜCKSENDUNG, nicht um die 
LIEFERUNG.

Das zweite Ergebnis: 
http://www.wago.com/cps/rde/xchg/SID-53EFFEF9-1E3B6ED7/wago/style.xsl/des_2361.htm
Dort steht gleich zu Anfang:
AGB
Allgemeine Verkaufs- und Lieferbedingungen der Firma ..., CH-1564 
Domdidier

Das ist in der Schweiz, nix EU.

Dachte ich mir doch, daß du einfach nur dämlich bist. Oder hast du 
weitere Beispiele, die nicht bloß deine Dummheit untermauern?

Und wieder eine Beleidigung...man müsste dich wirklch mal anzeigen.

@Onlinehändler:
Wenn du keine konstruktiven Beiträge hast, dann lass das Tippen bitte 
bleiben.
Und deine Beleidigungen kannst du für dich behalten.

Zu deinem letzten Beitrag:
Wer hat denn etwas davon gesagt dass bei Google jeder Treffer den er 
liefert genau dass enthält was man sucht.
Inzwischen dürfte fast jedem der das Internet benutzt und sich auch 
etwas abseits der XXX Seiten herumtreibt aufgefallen sein, dass die 
ersten paar Treffer bei Google selten das enthalten qwas man sucht.

Da muß man schon etwas weiter schauen.


@Alle anderen:
Danke für eure Informationen.

mfg B.F.

>Da muß man schon etwas weiter schauen.

Hast du sie noch alle? Du stellst eine Behauptung auf, die du angeblich 
mit 1000en Beispielen belegen kannst. Jemand fragt nach diesen 
Beispielen, du sagt, Google würde sie ausspucken. Google spuckt aber auf 
den ersten Blick Beispiele aus, die deine Behauptung wiederlegen. Und 
nun wirfst du den Leuten, die helfen wollten, vor, dass sie nicht 
vernünftig suchen können?

Wie wäre es wenn du selbst mit einem einzigen Beispiel herausrückst oder 
ganz einfach zugibst, daß du dich geirrt hast?

@Aufrager:

Ich glaube kaum, dass Helfen zu deiner Absicht gehörte.

> Ich glaube kaum, dass Helfen zu deiner Absicht gehörte.

Sehe ich auch so.

>> Ich glaube kaum, dass Helfen zu deiner Absicht gehörte.
>
>Sehe ich auch so.

Sehe ich auch so. Wer noch?

Mensch, hört endlich auf, Trolle wie den B.F. zu füttern! Bei so einer 
Frage fällt es doch auf, daß der Typ absichtlich Tatsachen verdreht, 
damit es nicht möglich ist, seine Frage zu beantworten - es sein denn 
mit Antworten der Art,  wie sie auch gegeben wurden.
Damit hat der Troll dann seine gewünschte Vorlage, um über mangelnde 
Hilfsbereitschaft zu schimpfen.

Schlimm, sowas!

Hans

Seine Frage wurde aber doch klar beantwortet...

@Hand:

Ich verstehe nicht: Also B.F. hat doch ne ganz vernünftige Frage 
gestellt, eine Frage die ich mir auch manchmal schon gestellt habe... 
sie wurde dann auch vernünftig beantwortet - ein absolut normaler 
Vorgang. Der einzige der hier provizierend und ausfallen in diesem 
Thread war war Aufreger... genauso wie Aufreger in vielen Threads 
provozierend und ausfallend auftritt. Ich habe zu mindest noch keinen 
Thread gesehen in dem Aufreger zur Lösung beigetragen hat.

@Hans sollte das natürlich heißen :)

@netbandit
Also, ob die Frage vernünftig beantwortet wurde, lass doch bitte mich 
entscheiden, ja?
Mir geht es vor allem um Business to Business Geschäfte, die auch mit 
anderen EU-Staaten abgewickelt werden. Ich konnte keine vernünftige 
Antwort sehen, nur ein paar Versuche, die von großer Planlosigkeit 
zeugen. Trotzdem danke.

> Mir geht es vor allem um Business to Business Geschäfte

Na dann frage doch einfach einen Anwalt. Wo ist das Problem???

>Mir geht es vor allem um Business to Business Geschäfte

Ach so... Jedoch geht das nicht aus deiner Fragestellung hervor

Geheimnisse muss man eben hüten...

>Ach so... Jedoch geht das nicht aus deiner Fragestellung hervor

Bekomm doch so langsam das Gefühl, dass er hier nur mal "Hallo" sagen 
wollte. So, muß mich jetzt wieder meinen Business to Business Geschäften 
widmen.

CU

Und wo schreibst Du vom gewerblichen KÄUFER?
Das ist doch der Knackpunkt.
Der Verkäufer ist (außer bei ebay) in der Regel immer gewerblich.

Krass, wie der abgeht...

>Warum läßt du eigentlich erst den großen Unterstützer raushängen, als es
>um die ersten unfreundlichen Kommentare ging, und jetzt wirst du selbst
>pampig? Sowas muß ich mir echt nicht antun.
Ich bin doch nicht pampig, habe dich nur darauf hingewiesen, dass in 
deinem Text nicht von b2b steht. Wenn ich deinen Text lese gehe ich von 
b2c aus, was in einem Forum mit hauptsächlich "c"s auch nicht 
verwunderlich ist.

Aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Aufreger und B.F. 
vielleicht ein und die selbe Person ist und das hier nur veranstaltet, 
damit wir uns über den Ton in diesem Forum ärgern :) Naja, dann bin ich 
wohl drauf reingefallen...

>Aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Aufreger und B.F.
>vielleicht ein und die selbe Person ist

Die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null denn Aufreger würde hier im Forum 
niemals eine Frage stellen. Er präsentiert hier eigentlich nur seine 
Ideologien, wobei diese Äußerung jetzt völlig wertneutral anzusehen ist.

An alle:
Die Beiträge unter den Namen B.F. ab 08.06.2007 14:01 sind nicht von 
mir.

Mein letzter Beitrag war am 06.06.2007 12:30
Ich hatte danach nichtmehr geschrieben, da aufgrund eurer kompetenten 
Antworten alle Fragen beantwortet wahren.


Dass ist halt der Nachteil wenn man sich nicht anmeldet, dass ein jeder 
I**** unter dem gleichen Namen schreiben kann und sich für einen 
ausgeben kann.

Ich bin nur daraufgekommen weil ich zufällig hier vorbeigekommen bin.

Ich werde mich jetzt anmelden.
Ab jetzt sind alle als Gast angemeldeten Beiträge mit dem Benutzernamen 
B.F. mit absoluter Sicherheit nicht von mir.


Ich möchte mich hiermit bei allen dafür entschuldigen dass ich mich 
nicht registreirt und angemeldet hatte und somit dem Spassvogel die 
Möglichkeit geboten habe sich für mich auszugeben.


Mfg der wahre B.F.

Allerdings werde ich mir nicht immer die Mühe machen, mich einzuloggen. 
Also auch B.F. oder Barny F. bin ich, wenn es sinnvolle Beiträge sind.

Mfg Barny

Ja, das ist normal hier.

@B.F. und netbandit:
Da die Trolle im allgemeinen nur die Personen angreifen, die keine 
anspruchsvollen Beiträge liefern, ist der beste Schutz, dass man darauf 
achtet, nur qualitativ hochwertig zu schreiben, so wie ich. Netbandits 
Sorgen mögen begründet sein, denn wann hat er das letzte mal eine Hilfe 
gegeben, die sich nicht sofort als Trugschluß herausgestellt hat? Und 
wer mit einer nicht sonderlich intelligenten Frage (nicht böse gemeint, 
B.F.) das Forum betritt, fordert Trollaktivitäten geradezu heraus.

Nerv nerv...jetzt benutzt er auch noch den Namen Jupp. Du hast ja 
wirklich nicht viel in deinem Kopf, oder?