Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik LED für 3.3V


von Tobias (Gast)


Lesenswert?

wollt mal nachfragen, ob es auch LEDs gibt, die mit 3.3V hell 
erleuchten? Oder muss ich mit 5V arbeiten?


Tobias

von fabs (Gast)


Lesenswert?

LEDs sind Stromgesteuert...das heisst der Strom der durch sie fließt 
stellt die Helligkeit ein. Mit 3,3V (und genügend Strom - Vorwiderstand 
nicht vergessen) bekommste rote, grüne und gelbe Leds locker zum 
leuchten, bei Blauen und Weissen kanns Probleme geben, da diese eine 
Flußspannung (Mindestspannung damit überhaupt Strom fliesst) >3,3V haben 
können.

Schau mal nach Flußspannung (Forward Voltage) in den Datenblättern 
verschiedener LEDs.

Gruß
Fabian

von Thomas F. (thomas-hn) Benutzerseite


Lesenswert?

Normalerweise benötigt eine LED um die 2 Volt Flussspannung. Die 
Spannungsdifferenz von 5V - 2V = 3V, bzw. 3,3V - 2V = 1,3V geht am 
Vorwiderstand flöten.

von fabs (Gast)


Lesenswert?

bei 3,3V und ner roten Leds machts dann aber nur PUFF und sie ist hin 
(wenn die Stromquelle mehr als 20mA bringt)

ein Vorwiderstand ist eigentlich IMMER erforderlich.

Gruß
Fabian

von Willivonbienemaya .. (willivonbienemaya)


Lesenswert?

immer wieder lustig.

von Jack B. (jackbraun)


Lesenswert?

>immer wieder lustig.

Ja leider, das Niveau der Fragen(den) sinkt stetig.

von fabs (Gast)


Lesenswert?

Entschuldig bitte,
aber wenn du solche Fragen stellst und eine Antwort bekommst und dann so 
reagierst is das nicht grad die Feine Englische.
Eine LED hat eine Flußspannung die (indirekt) von ihrer Farbe 
herkommt...diese stellt die Mindestspannung dar, die benötigt wird, 
damit überhaupt Strom fließt.
Bei ner Roten ist das ca 1,6V bei ner Grünen 2,4V und bei ner Blauen 
meist 3,4V.
Und mit der Angabe "100R bei 5V" hast du zwar vieleicht was 
funktionierendes, aber weisst immernoch nicht wieso und wenn du wirklich 
hell willst ist das u.U. auch nicht optimal: hast du z.B. ne Blaue LED 
fließt deutlich weniger Strom als bei ner Roten.
Also vieleicht einfach mal annehmen was andere Schreiben oder die Frage 
in etwa auf "wie bekomm ich ne LED bei 5V zum leuchten" umformulieren.

Gruß
Fabian

von Jack B. (jackbraun)


Lesenswert?

>Normale LEDs sind für 3.3V ausgelegt.

Hoffentlich ist das nicht ernst gemeint.

von Tobias P. (hubertus)


Lesenswert?

@Tobias:
DAS war nun definitiv nicht nett.
Du solltest es zu schätzen wissen, wenn dir irgendwelche Leute helfen, 
und das vollkommen gratis. Das ist nicht selbstverständlich; ausserdem 
scheinst du keine grosse Ahnung zu haben von der Materie. Nun muss ich 
dir sagen: mit der Vorwärtsspannung einer LED ist es so eine Sache - es 
heisst mal 1.5, mal 1.6, mal 2.7 oder 3.3V. Da haben bisher ALLE recht, 
die in diesem Thread gepostet haben. Es ist halt von LED zu LED und 
Hersteller zu Hersteller verschieden, da muss man halt die individuellen 
Gegebenheiten berücksichtigen.
Wenn du in einem solchen Forum postest, musst du halt damit rechnen, 
dass sich nicht immer alle, die auf deine Frage antworten, einig sind. 
Am besten ist, du schaust mal in ein Fachbuch und liest etwas darüber. 
Oder auf elektronik-kompendium.de findet sich viel zu dem Thema. Anstatt 
hier zu Fragen, ob eine LED mit 3.3V leuchtet, kannst du das DORT 
nachlesen oder aber selber ausprobieren, dann hat sich die Frage nämlich 
von selbst beantwortet.

Soviel zum Thema

"blabla, ich kenn mich mit Fachwörtern aus".

von Thomas F. (thomas-hn) Benutzerseite


Lesenswert?

Tobias wrote:
> fabs wrote:
> [blablabla ich habe keine Ahnung, kenne aber jede Menge Fachwörter
> blablabla]
>
> Warum versuchst du, mit theoretischen Ausführungen zu vertuschen, dass
> du dich verrechnet hast? Jeder kann sich mal vertun, auch bei einer
> simplen linearen Gleichung.

Als "theoretische Ausführungen" würde ich das nicht bezeichnen...das 
sind vielmehr die Grundlagen für das Betreiben einer LED.



Und zu dem:

> Ihr kennt euch nicht wirklich aus, was? Der eine sagt 2V, der andere
> >3.3V. Timo scheint da konkretere Angaben machen zu können, und so hats
> dann auch funktioniert: 100 Ohm bei 5V, 0 Ohm bei 3.3V.

Wenn wir uns nicht auskennen wieso fragst Du uns dann? Und wenn Du Dich 
besser auskennst weißt Du ja nun sicher wieso Du bei 5 Volt 100 Ohm 
benötigst.

von fabs (Gast)


Lesenswert?

@Tobias:
viel erfolg beim weiteren Basteln :-)
und vor allem viel Glück G vieleicht versuchst du dich ja als nächstes 
daran, eine LED an 220V zu betreiben

Gruß
Fabian

von Hugo (Gast)


Lesenswert?

Warum den immer so kompliziert, es geht ja auch einfach [ohne 
Fachwörtern]:


> wollt mal nachfragen, ob es auch LEDs gibt, die mit 3.3V hell erleuchten?

Ja, es gibt LEDs die auch bei 3,3V hell erleuchten.

> Oder muss ich mit 5V arbeiten?

Nein, du musst nicht mit 5V arbeiten.

feddig :o)

von Der Dude (Gast)


Lesenswert?

Mann, Mann, was für ein Unfug.

@Tobias: Die erste Disziplin, die Du als Elektroniker erlernen solltest, 
ist:

DATENBLATT LESEN

Wenn Du das drauf hast, erübrigen sich solche Threads von selber.

Du entnimmst dem Datenblatt Betriebsspannung (Forwardspannung) UF und 
den Strom IF.

Dann berechnest Du nach Georg Simon Ohm Deinen Vorwiderstand bei 
gegebener Versorgungsspannung U:

R = (U - UF) / IF

Wie meine Vorredner schon geschrieben haben: UF und IF sind von der 
jeweiligen LED abhängig. Deshalb gilt immer zuerst:

READ THE FUCKING DATA SHEET

von antworter (Gast)


Lesenswert?

Trolle nicht füttern...

von Jack B. (jackbraun)


Lesenswert?

>Mit anderen Worten: du hast ebenfalls keine Ahnung. Danke.

Wieder so ein dämlicher Troll.

von Der Dude (Gast)


Lesenswert?

>Mit anderen Worten: du hast ebenfalls keine Ahnung. Danke.

Wie kommst'n darauf? Ich hab Dir doch aufgezeigt, wie's geht!

Was willst Du eigentlich? Dumm rumlabern oder was? Dann schau, dass Du 
Dich vom Acker machst, denn anhand Deiner MCNET-ID können wir Dich 
ausfindig machen.

von Stefan M. (Gast)


Lesenswert?

@Tobias: HELD

@others: don't feed the trolls

von loool (Gast)


Lesenswert?

leute,

ihr lasst euch von nem pubertierenden 16 jährigen doof anlabern der 
keinen plan hat wie er ne led ans leuchten bekommt. Lest den müll den er 
schreibt doch einfach und geht nich weiter drauf ein ...

-der klügere gibt nach-

von M. M. (miszou)


Lesenswert?

loool wrote:
> leute,
>
> ihr lasst euch von nem pubertierenden 16 jährigen doof anlabern der
> keinen plan hat wie er ne led ans leuchten bekommt. Lest den müll den er
> schreibt doch einfach und geht nich weiter drauf ein ...
>
> -der klügere gibt nach-

In dem Fall sollte es wohl die klügere gibt nach heißen.

Gruß MISZOU

von Alex.S.. (Gast)


Lesenswert?

Ich glaub, dass man Trolle einfach mal Bannen müsste.

Ich kenne mich nicht sehr mit IP´s aus, aber geht nicht ein IP-Bann, wie 
er auch oft bei Servern benutzt wird, damit man nicht auf den Rechner 
kommt?

von Philipp B. (philipp_burch)


Lesenswert?

Alex.S.. wrote:
> Ich glaub, dass man Trolle einfach mal Bannen müsste.
>
> Ich kenne mich nicht sehr mit IP´s aus, aber geht nicht ein IP-Bann, wie
> er auch oft bei Servern benutzt wird, damit man nicht auf den Rechner
> kommt?

Das geht wohl, nur haben die wenigsten Leute eine statische IP. Die 
ändert sich im Allgemeinen nach höchstens 24h und dann betrifft der Ban 
entweder niemanden mehr oder jemand anderes.

Mehr oder weniger effizient kann man solche Leute nur mit Anmeldepflicht 
fernhalten, leider hat man dann aber wesentlich weniger (postende) 
Besucher und Trolle können sich nach Belieben neue Accounts erzeugen.

Aber zurück zum Thema: Nö, ich füttere den Troll nicht. Es wurde schon 
alles gesagt.

von Jack B. (jackbraun)


Lesenswert?

>leider hat man dann aber wesentlich weniger (postende)
>Besucher

Wieso "leider"?

>und Trolle können sich nach Belieben neue Accounts erzeugen.

Na ja, posten ohne Anmeldung ist aber wirklich Null Aufwand, während
die neue Anmeldung doch einige Zeit kostet.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.