PIC16F876 (code protected) neu beschreiben

OP #585789
Ich habe ein paar PIC 16F876 geschenkt bekommen, die allerdings schon 
programmiert sind und bei denen anscheinend CodeProtection aktiviert und 
ProgMem Write deaktiviert ist.
Leider schaffe ich es nun nicht Configuration Bits bzw das alte Programm 
zu löschen bzw zu überschreiben, denn MPLab liefert beim verify zurück, 
das praktisch nix geschrieben wurde.
Was muß ich tun, um die Configuration Bits neu zu setzen und den PIC neu 
zu programmieren ?

EDIT: Ich benutze den PICStart Plus
Gast #586115
PICstart+MPLAB sind doch eigentlich prima.
Ist das Device richtig ausgewählt?
Hast du mal probiert "Erase" zu drücken?
Danach "Blank Check".
Manchmal musste das auch ein paar mal machen.
Gast #586137
hi,

ich nutze auch pic start - und mplab 5.6. leider bekomme ich meinen 
brenner mit der aktuellen ver von mplab nicht zum laufen.

hast du schonmal ein update gemacht?- muss ich dann einen zweiten 
controller haben, und den neuen controller, erstmal mit dem alten pic 
start flashen, und dann die controller austauschen, oder kann ich pic 
start direkt flashen?

ist dieser vorgang einfach, oder riskant?

maddin
Gast #586274
..ist dort die 18ner reihe enthalten!? also können diese dann auch 
gebrannt werden?

kann ich den alten nicht softwaremässig einfach updaten, warum nicht!?

maddin
Gast #586372
Warum das so ist, musste wohl mal Microchip fragen...
Ja, damit kannste dann alle Typen brennen (ist aber sehr langsam im 
Vergleich zum ICD2).
Aber mit dem Upgrade kann man dann auch endlich ohne Aufschrauben des 
Geräts die Firmware aktualisieren :-)
OP #586823
Naja, ich hab´s mal etwas anders versucht und mir eine Art 
Brenneraufsatz gebastelt, mit dem ich die Programmierspannung höher 
drehen kann (kleine Schaltung aus Transistor, 15V Spannungsregler und 
Poti als Abgriff) - allerdings wollen sich damit einige der 16F876er 
immer noch nicht beschreiben lassen. Allerdings habe ich mittlerweile 
eine ganz interessante Entdeckung mit einen frisch gekauften PIC 
gemacht:
Wenn der Kontakt des Sockels zum PIC nicht hundertprozentig ist, liefert 
die Software die selbe Meldung (Code-Protection) - ich vermute jetzt 
einfach mal, daß einige der PIC also entweder tatsächlich kaputt sind, 
oder ein Kontaktproblem vorliegt.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.