Beschaltung von mehreren ADC Eingängen

Daniel H. wrote:
> Hi
>
> Hab mal wieder ein kleines Problem.
>
> Bin gerade dabei mit meinem Atmega32 4 ADC werte einzulesen das klappt
> auch alles einwandfrei wenn ich immer nur 1 ADC benutze. Sobald ich aber
> mehrere benutze und die Kanäle wechsele bekomme ich sehr merkwürdige
> Werte.
Es ist meist sinnvoll (auch wenn es nicht explizit im Datenblatt steht) 
nach dem Umschalten auf einen anderen Kanal eine kurze Wartezeit 
einzufügen (ein paar zig µs). Versuch das mal.

> Hab im Anhang ein Teil meiner Platine (jedoch sind die Dioden im
> moment nur brückendrähte.
Es gibt in EAGLE die Möglichkeit, sogenannte Junctions an den 
Verbindungspunkten von Signalen zu platzieren, damit man sehen kann, 
dass an der Stelle tatsächlich eine Verbindung vorliegt und keine 
Kreuzung. Bei Dir ist überhaupt nicht erkennbar, wo da Verbindungen sind 
und wo nicht. Kleiner Tip: Ziehe die Signale im Schaltplan nicht mit 
Wire sondern mit Net. Dann werden die Junctions automatisch gemacht.

> Wie im Toturial beschrieben nutze ich eine einfache variante, denn
> Spannungsteiler. Wenn ich jedoch jetzt die Kanäle ändere ist auf allen
> Kanälen +- 20 jeder wert gleich und eine änderung bring so gut wie keine
> veränderung mehr.
>
> Jetzt die Frage:
>
> Kann es sein das dadurch dass alle ADC Kanäle die gleiche Masse nutzen
> der Wert verfäscht wird und das ich dies durch Dioden verhindern kann?
Nein, wenn die "Masse" die selbe Masse wie das AGND des Controllers ist, 
dann kann das eigentlich nicht sein und die Dioden werden da auch nichts 
bewirken. Aber auch das ist dem Schaltplanschnipsel nicht zu 
entnehmen...

Schonmal Danke für den Eagle Tip. Werde ich gleich mal Testen. Also 
Brauche ich die Dioden doch nicht.

Warte Zeit hab ich schon ca 300 Ms da er die Werte über den selben lcd 
Ausgeben soll. Kann das ja nicht so schnell machen sonnst kann mann es 
ja nicht lesen.

Das ist echt ziemlich komisch. Wenn ich zum Beispiel 2 Messungen 
durchführe beide auf ADC 0 kein Prob alles geht oder 2 Messungen auf ADC 
1 ebenfalls kein Prob. Sobald ich aber eine auf ADC 0 mache und die 
andere auf ADC 1 dann simmt nichts mehr.

jemand nee Idee?

Gruß
Daniel

Daniel H. wrote:
> Das ist echt ziemlich komisch. Wenn ich zum Beispiel 2 Messungen
> durchführe beide auf ADC 0 kein Prob alles geht oder 2 Messungen auf ADC
> 1 ebenfalls kein Prob. Sobald ich aber eine auf ADC 0 mache und die
> andere auf ADC 1 dann simmt nichts mehr.
>
> jemand nee Idee?

Wie sieht denn Deine Messung softwaremäßig aus? Könnte ja sein, dass da 
der Hase im Pfeffer liegt...

...

Ok es gibt schon wieder neuigkeiten.

Also wegen den Pausen hab da ein delay von 250ms drinne darann denke ich 
kann es nicht liegen.

Code kann ich Posten ist aber schon ein Stücken (300 Zeilen).

Ich Schalte jetzt nach jeder Messung den ADC ab und jetzt sieht man 
wenigstens einen deutlichen unterschied. Jedoch beeinflussen sich die 
beiden Messungen doch irgendwie. Wenn ich die Spannung an ADC0 verändere 
dann steigt ADC1 mitjedoch nicht gleich sondern nur im verhältnis.

Alle Messschaltungen (Sensor + Teilerwiederstand) nutzen eine gemeinsame 
Masse und Spannungsversorgung wie in der Zeichnung dargestellt.

Im moment sind nur 2 mit Sensoren bestückt der Rest nicht die liegen 
brach was bedeutet das keine externen Sensoren dran hängen.

Daniel H. wrote:
> Im moment sind nur 2 mit Sensoren bestückt der Rest nicht die liegen
> brach was bedeutet das keine externen Sensoren dran hängen.

Dann solltest Du die nicht benutzten Eingänge auf definiertes Potential 
(z.B. GND) legen.

...

@ Hannes

Hab ich doch gemacht. Aber leider bringt das auch nichts. Wenn ich ein 
Sensor komplett weglasse geht es einwandfrei.

Kennt jemand eine schaltung mit mehreren Sensoren aus dem Kopf die hier 
im Netz rumschwebt wo ich einfach mal nachgucken könnte?#

MFG
Daniel

Daniel H. wrote:
> @ Hannes
>
> Hab ich doch gemacht. Aber leider bringt das auch nichts. Wenn ich ein
> Sensor komplett weglasse geht es einwandfrei.

Irgendwie verstehe ich nicht, wie Du das meinst. Was verstehst Du unter 
"weglassen"? Wenn ein Eingang abgefragt ist, sollte er auch beschaltet 
sein. Ansonsten wird Müll eingelesen.

>
> Kennt jemand eine schaltung mit mehreren Sensoren aus dem Kopf die hier
> im Netz rumschwebt wo ich einfach mal nachgucken könnte?#

Was für Sensoren??
Wenn Potis zwischen GND und AVCC auch (im weitesten Sinne) als sensoren 
akzeptiert werden, dann kenne ich eine Schaltung samt Software:
http://www.hanneslux.de/avr/mobau/7ksend/7ksend02.html
Bei der sind die eingelesenen ADC-Werte recht stabil, obwohl weder 
Oversampling noch Mittelwertberechnung angewendet wird.

...

Also als sensoren meine im moment PT100 oder Poti (ein veränderbaren 
Wiederstand). Mit weglassen ist gemeint: immer 2 Kontakte an x2, x3 ,x4 
gehören zusammen. Versorgungsspannung wird über die Leiste rausgegeben 
durch z.B.PT100 durchgeleitet und dann an den ADC eingang 
weitergeleitet. Gleichzeitig wird mit jeweils einem Wiederstand ein 
Spannungsteiler aufgebaut um einen Spannungsteiler aufzubauen (PT100 + 
Wiederstand). Die Dioden auf meinem Bild werden ja nich benötigt und 
sind somit durch Brückendraht ersetzt worden und verbinden den 
Spannungsteiler somit an meine Masse.

Daniel H. wrote:

> Code kann ich Posten ist aber schon ein Stücken (300 Zeilen).

abspecken, abspecken.
Um 2 ADC abzufragen reichen 20 Zeilen ebenfalls.
Die LCD Routinen kannst du beim Posten weglassen,
wir glauben dir auch so, dass die funktionieren.

PT100 (mit Widerstand als Spannungsteiler) direkt am AVR-ADC-Eingang?

Auf diese Idee wäre ich nie gekommen. Ich habe den PT100 zwar noch nicht 
benutzt, gehe aber davon aus, dass seine temperaturabhängige 
Widerstandsänderung zwar sehr linear, aber recht klein ist. Ich 
vermutete also, dass der Aufwand der Signalaufbereitung den Nutzen 
übersteigt.

In einem Temperatur-Regler für einen alten E-Boiler nutze ich als Sensor 
einen Heißleiter, ist zwar nicht ganz linear, aber für den Zweck gut 
genug. Ist aber nur eine Mess-Stelle, auch kein Mega32 (ich mag nicht 
immer gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen), sondern nur ein Mega48 
mit LCD 2x16 und 4 Tasten.

...

Das ist ja nur ein Beispiel. Im moment betreibe ich 2 Potentiometer um 
veränderbare Wiederstande zu simulieren.

Den Code Poste ich gleich mal in abgespeckter fassung. Ist ja nicht 
alles wichtig für den ADC

Code:

void adc_init (void) { // ADC init
  ADCSRA = (1<<ADEN) | (1<<ADPS2) | (1<<ADPS0); // ADC aktiviert, 
Prescaler auf 32, ADC Interrupt enabled

         ADMUX = (1<<MUX1) | (1<<MUX0); // ADC Channel 3
  ADMUX |= (1<<REFS0); // AVCC als Referenzspannung nutzen


  ADCSRA |= (1<<ADSC); // erste Wandlung Starten zum justieren
    while ( ADCSRA & (1<<ADSC)); // Warten bis die Wandelung 
abgeschlossen ist

  int tata = ADCW;

}
int adc (int mux) { // ADC Wert auslesen

  adc_init();

  int result=0;
  ADMUX |= mux; // Channel wählen

  for( int i=0; i<6; i++ ) {
    ADCSRA |= (1<<ADSC);            // eine Wandlung "single conversion"
    while ( ADCSRA & (1<<ADSC) ) {
      ;   // auf Abschluss der Konvertierung warten
  }
    result += ADCW;        // Wandlungsergebnisse aufaddieren
  }

  result = result / 6;                     // Summe durch sechs teilen = 
arithm. Mittelwert

  ADCSRA = 0;

  return result;

}

void testmode (void) { // Test Mode zum testen der Signale

  int save = 0;

  sei(); // Global Interrupt enabled

  while(1) //Endlos schleife
  {

  lcd_clrscr();
  lcd_gotoxy(0,0);
  lcd_puts("Wert 1:");
  lcd_gotoxy(0,1);
  lcd_puts("Wert 2:");

  save = adc(3); // Wert 1 holen

         lcd_gotoxy(11,0);
  lcd_puts("      ");
  lcd_gotoxy(11,0);
  itoa (save, buffer, 10);
  lcd_puts(buffer);

  pause (1000);

  save = adc(2); // Wert 2 holen
  lcd_gotoxy(11,1);
  lcd_puts("      ");
  lcd_gotoxy(11,1);
  itoa (save, buffer, 10);
  lcd_puts(buffer);

  pause (1000);

}
}


void powerup (void) { // Start Sequenz

  lcd_init(LCD_DISP_ON); // Display Initalisierung
  DDRC = 0x00; // PORT C als Eingang deklariert
  PORTC = 0x00; // Pull up Wiederstand aus
  lcd_clrscr(); // LCD Komplett Löschen

  timer_init(); // Timer starten
  adc_init(); // ADC starten

         testmode();
}
int main(void){ // Main
  powerup();
  while(1)
  {
  }

  return 1;
}


So das ist er nun in abgespeckter Fassung. ICP fehlt und ein paar 
kleinigkeiten.

Michael U. wrote:
> Von ADMUX also erst alle MUX-Bits ausblenden,
> ADMUX = (ADMUX & 0xF0) | mux;
>
> Muß mal bitte ein C-User in die richtige Syntax bringen.

Perfekt

Michael U. wrote:
> Bis jetzt haben meine AVR das Datenblatt offenbar auch gelesen. ;-)))))

Meine auch, meist besser als ich...

8-)

...

OK

hab mal wieder etwas Zeit gefunden um weiter zu machen.

Michael U. du hast recht zusammen mit Karl Heinz Buchegger. Hat an der 
einen kleinen Zeile gelegen.

Das einzigste was mir noch fehlt ist das mir einer mal kurz erklärt was 
eigentlich in der Zeile passiert:

ADMUX = (ADMUX & 0xF0) | mux;

Ich dachte immer wenn ich ADMUX |= mux eingebe dan ändert er nur die 
Bits dessen Wert mux hat?

Gruß und nochmals Danke
Daniel

> Ich dachte immer wenn ich ADMUX |= mux eingebe dan ändert er nur die
> Bits dessen Wert mux hat?

Richtig. Aber Du löschst nicht die vorher anders gesetzten Bits. Damit 
bleiben alle jemals gesetzten Bits gesetzt.

Super danke für die erklärung.

Damit hab ich es jetzt verstanden und wünsche allen ein erholsames WE.

Gruß
Daniel