Hallo, ist es aus Zugriffszeitgründen ev. sinnvoll, die im EEPROM abgespeicherten Daten einer Sensorkennlinie eins zu eins ins RAM zu spiegeln und vom RAM aus zu operieren? Das im EEPROM liegende Array könnte in der Ini ins RAM gespiegelt werden. Welche Probleme bzw. Nachteile handelt man sich da ein? Bitkipper bei EMV o.ä.? Wie macht man das praktisch? Gruß
@ Zeitsparer >ist es aus Zugriffszeitgründen ev. sinnvoll, die im EEPROM >abgespeicherten Daten einer Sensorkennlinie eins zu eins ins RAM zu >spiegeln und vom RAM aus zu operieren? Wenn die Kennliniendaten oft und schnell gebraucht werden, dann ja. Wenn sie nur selten gebraucht werden und Geschwindigkeit keine Rolle spielt, dann ist es egal. >Das im EEPROM liegende Array könnte in der Ini ins RAM gespiegelt >werden. Ja. >Welche Probleme bzw. Nachteile handelt man sich da ein? Bitkipper bei Wenn in deinem RAM Bits kippen, hast du SO oder SO ein Problem. Kritische Anwendungen verwenden CRC Prüfsummen, die zyklisch geprüft werden (z.B. in Weltraumelektronik, Sicherheitstechnik, etc.). >EMV o.ä.? >Wie macht man das praktisch? ?? Wo ist das Problem? Daten aus dem EEPROM lesen und ins RAM schreiben. MfG Falk
. war 'lesen' nicht doch viel schneller ....als schreiben ? .
Die Daten müssen in jeder main gelesen und damit gerechnet werden. Es sind mindestens zehn Werte. Darunter komme ich nicht. EEPROM Lesen ist natürlich schneller als Schreiben. Ich dachte schon an zyklisches sukzessives updaten einer einzelnen Zellen einmal pro main.
Lesen aus dem SRAM 2 Takte Lesen aus dem EEPROM 2 Takt (sbi und in) Also bringt nicht soooo viel es sei den du willst viel hinterinader lesen, aber meist ist der Controller eh gelangweilt...
@Läubi So einfach ist das aber nciht. Du musst erst das EEPROM ansprecehn, dann den Lesebefehl absetzten. Danach die Adresse und Anzahl der Byte(s) übertragen. Diesen Protokolloverhead hast du bei EEPROM immer. @Zeitsparer Am schnellsten ist es wenn du die Daten im Ram spiegelst. Das heißt bei der Initialisierung die Daten von EEPROM ins Ram lesen, und beim Abschalten die eventuell geänderten Daten wieder ins EEPROM schreibst. Das wird in professionellen Anwendungen übrigens genauso gemacht.
> ist es aus Zugriffszeitgründen ev. sinnvoll, die im EEPROM > abgespeicherten Daten einer Sensorkennlinie eins zu eins ins RAM zu > spiegeln und vom RAM aus zu operieren? Das kommt auf die gewünschte Anwendung an. Wenn der Zugriff zu langsam für die Anforderung ist, wird's wohl sinnvoll sein, sonst nicht. > Welche Probleme bzw. Nachteile handelt man sich da ein? Längere Initialisierungszeit, etwas mehr Programmieraufwand, höherer RAM-Verbrauch. Falls Daten zurückgeschrieben werden müssen, ist bei einem Ausfall der Versorgung alles weg, was zwischenzeitilich nicht gesichert wurde. > Bitkipper bei EMV o.ä.? Wenn in deinem RAM Bits umkippen, ist ein sinnvoller Betrieb des Systems sowieso unmöglich.
Ralph wrote: > @Läubi > So einfach ist das aber nciht. > Du musst erst das EEPROM ansprecehn, dann den Lesebefehl absetzten. > Danach die Adresse und Anzahl der Byte(s) übertragen. > Diesen Protokolloverhead hast du bei EEPROM immer. > Naja man muß das auch ins RAM spiegeln, also Initialisierung laß ich mal nicht gelten. Adresse laden und und Bytes übertragen mußt du auch beim SRAM, Lesebfehl hab ich ja als SBI gezählt und IN als auslesen, beim SRAM mußt du auch erst die Adresse setzen wie beim EEPROM und kannst dan lesen, nur das das Lesen halt 2 Takte braucht. Und ich behaupte einfach mal das es sehr wenig Anwendungen gibt wo man eine Sensorkennlinie in soooo hoher Geschwindigkeit lesen muß als das es sich lohnt das ins RAM zu spiegeln...
@Läubi: > Lesen aus dem SRAM 2 Takte > Lesen aus dem EEPROM 2 Takt (sbi und in) Von was für SRAM und EEPROM sprichst du?
@ Zeitsparer >Die Daten müssen in jeder main gelesen und damit gerechnet werden. Es >sind mindestens zehn Werte. Darunter komme ich nicht. Graf-Zahl-Witz-mal-wieder-verkniffen >EEPROM Lesen ist natürlich schneller als Schreiben. A) WELCHES EEPROM? Ich habe unbewusst an ein exterenes, serielles EEPROM gedacht, meist per I2c oder SPI angeschlossen. I2C macht max. 400 kbit/s, effektiv bissel weniger. SPI je nach EEPROM einige Mbit/s. b) Die Aussage "Die Daten müssen in jeder main gelesen und damit gerechnet werden" ist so gut wie nichts wert. Wie oft wird den dein "main" pro Sekunde ausgeführt? 10mal? 1000mal? >Ich dachte schon an zyklisches sukzessives updaten einer einzelnen >Zellen einmal pro main. Und wozu? @ Rolf Magnus >@Läubi: >> Lesen aus dem SRAM 2 Takte >> Lesen aus dem EEPROM 2 Takt (sbi und in) >Von was für SRAM und EEPROM sprichst du? Die internen vom AVR. @ Läubi Mail@laeubi.de >Und ich behaupte einfach mal das es sehr wenig Anwendungen gibt wo man >eine Sensorkennlinie in soooo hoher Geschwindigkeit lesen muß als das es >sich lohnt das ins RAM zu spiegeln... Sehe ich ähnlich. Aber man sollte einfach mal ein paar brauchbare Zahlen auf den Tisch legen (an den OP gerichtet). Dann klappts auch mit den substanziellen Antworten . . . ;-) MFG Falk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.