Adresskomparator mit GAL?

Gast #591747
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

hat ein GAL 16V8 oder 20V8 genügend Zellen, um einen 6-Bit 
Adressvergleicher realisieren zu können? Also insgesamt 12 
Adresseingänge (2 x 6) und ein Ausgang, der aktiv werden soll, wenn die 
2 6-Bit Adressen gleich sind.

Ich hab das mal mit WinCupl probiert, aber bekomme immer die 
Fehlermeldung "excessive number of product terms"
1
Name     Name ;
2
PartNo   00 ;
3
Date     27.06.2007 ;
4
Revision 01 ;
5
Designer Engineer ;
6
Company  x ;
7
Assembly None ;
8
Location  ;
9
Device   G20V8a;
10

11
/* *************** INPUT PINS *********************/
12
PIN  6   =  a0;
13
PIN  7   =  a1;
14
PIN  8  =   a2;
15
PIN  9  =   a3;
16
PIN 10  =   a4;
17
PIN 11    =   a5;
18
PIN 14    =  sa5;
19
PIN 15    =  sa4;
20
PIN 16    =  sa3;
21
PIN 17    =  sa2;
22
PIN 20    =  sa1;
23
PIN 21    =  sa0;
24
/* *************** OUTPUT PINS *********************/
25
PIN  22   = aout;
26

27
aout =  (a0 $ sa0) # (a1 $ sa1) # (a2 $ sa2) # (a3 $ sa3) # (a4 $ sa4) # (a5 $ sa5);


Gruß
Roland

Gast #591836
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Roland

>hat ein GAL 16V8 oder 20V8 genügend Zellen, um einen 6-Bit
>Adressvergleicher realisieren zu können? Also insgesamt 12
>Adresseingänge (2 x 6) und ein Ausgang, der aktiv werden soll, wenn die
>2 6-Bit Adressen gleich sind.

Eigentlich schon, du brauchst 12 Eingänge und eine Macrozelle als 
Ausgang. Ein 16V8 sollte genügen, der hat ja 8 Eingänge + 8 Macrozellen 
+ 8 IOs (gekoppelt an die Macrozellen).

MfG
Falk
#591904
Lesenswert?
• ▲
▼
Wie schon die Ausgabe des GAL-Assemblers sagt: Die Produktterme reichen 
nicht. GALs haben eine UND-ODER Matrix, aus der die Logik 
"zusammengebaut" wird. Bei einem 6-Bit Vergleicher gibt es 64 gültige 
Kombinationen aus den 12 Eingangssignalen, demzufolge 64 
ODER-Verknüpfungen die 64 Produkttermen entsprechen. Soviele 
Produktterme gehen aber nicht bei einer einzelnen Makrozelle.
Meine Idee wären zwei 3-Bit Vergleicher (mit zwei unbenutzten 
Makrozellen) und diese dann per UND-Verknüpfung zum eigentlichen 
Ergebnis zusammenführen.

Gruß Jörg
#592643
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich hatte damals den GAL-Assembler von Maxon, die Syntax musst Du halt 
entsprechend anpassen. Es werden zei temporäre (Ausgangs)Signale 
benötigt, ich nenne sie hier mal temp1 und temp2.
Das Ganze aber ohne Garantie, da ich lange nichts mehr mit GALs gemacht 
habe...
1
temp1 = !a0 * !sa0 * !a1 * !sa1 * !a2 * !sa2
2
      +  a0 *  sa0 * !a1 * !sa1 * !a2 * !sa2
3
      + !a0 * !sa0 *  a1 *  sa1 * !a2 * !sa2
4
      +  a0 *  sa0 *  a1 *  sa1 * !a2 * !sa2
5
      + !a0 * !sa0 * !a1 * !sa1 *  a2 *  sa2
6
      +  a0 *  sa0 * !a1 * !sa1 *  a2 *  sa2
7
      + !a0 * !sa0 *  a1 *  sa1 *  a2 *  sa2
8
      +  a0 *  sa0 *  a1 *  sa1 *  a2 *  sa2;
9

10
temp2 = !a3 * !sa3 * !a4 * !sa4 * !a5 * !sa5
11
      +  a3 *  sa3 * !a4 * !sa4 * !a5 * !sa5
12
      + !a3 * !sa3 *  a4 *  sa4 * !a5 * !sa5
13
      +  a3 *  sa3 *  a4 *  sa4 * !a5 * !sa5
14
      + !a3 * !sa3 * !a4 * !sa4 *  a5 *  sa5
15
      +  a3 *  sa3 * !a4 * !sa4 *  a5 *  sa5
16
      + !a3 * !sa3 *  a4 *  sa4 *  a5 *  sa5
17
      +  a3 *  sa3 *  a4 *  sa4 *  a5 *  sa5;
18

19
aout = temp1 * temp2;

(* ist UND-Verknüpfung, + ist ODER-Verknüpfung)

Gruß Jörg

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren