|
Anzeige
|
Windows CE auf Mini ITX
Gast
#595331
Hallo, ich möchte mich mit WinCE auseinander setzen und CE auf einem Mini ITX VIA EPIA M-II-Serie installieren. Ich suche hierzu ein gutes HowTo zum Einstieg. Kann mir hier jemand etwas empfehlen oder sagen wo ich was finde. Bin totaler Anfänger auf dem Gebiet CE. Vielen Dank für Eure Hilfe Hans Dafür benötigst Du eine x86-Version von Windows CE. Testversionen sowie weiterführende Informationen gibts unter http://www.microsoft.com/windows/embedded/default.mspx Warum CE und nicht XPe?
Gast
#595697
Danke für den Link. Windows CE 6 habe ich schon und möchte mich einfach damit beschäftigen. Mit WinXp kenne ich mich einfach aus. Daher das kleine Projekt mit CE. Ich suche nur noch ein schönes HOWTO für die ersten Schritte. Hat jemand noch einen Link der mich durch den Anfang mit WINCE (Installation Einstellungen etc.) führt. Danke für Eure Hilfe Hans
Gast
#595704
>Mit WinXp kenne ich mich einfach aus.
Und du meinst, dass das dann auch für XP Embedded gilt?
Gast
#596335
Nein das meine ich nicht. Ich habe schlicht und ergreifend das e hinter xp überlesen. Aber ich möchte mich wegen der Möglichkeit von Echtzeit-Anwendungen mit WIN-CE auseinandersetzten. Ich habe mir auch schon verschiedene Tutorials von Microsoft angesehen. Leider sieht man dort nie wie die genaue Installation (also das flashen) geht. Das erstellen mit VisualStudio ist gut erklärt und auch kein Problem. Das Problem fängt mit den erstellten Datein an. Ich möchte gerne wissen, wie die Installation genau von statten geht, welche Protokolle benutzt werden etc. Daher wäre ein Tutorial für die erste Installation mal nicht schlecht. Leider suche ich immer noch verzweifelt danach. Was lässt Dich annehmen, daß Windows CE ein besseres/geeigneteres Echtzeitverhalten als XPe hat? Die genaue Installation von CE (was Du flashen nennst) ist vom Zielsystem abhängig. Wenn x86-Hardware verwendet wird, dann wird es einen Mechanismus geben, um bootfähige Images auf CF-Karten oder dergleichen zu packen. Ansonsten aber hängt der Mechanismus zu sehr von der individuellen Hardware ab, als daß er in einem allgemeinen Tutorial beschrieben werden könnte. Was mit VisualStudio erstellt wird, sind Anwendungen, nicht Betriebssysteminstallationen. Die erstellt man mit dem Platform Builder, das ist das Programm, mit dem man das Betriebssystemimage aus einzelnen Komponenten zusammenstellt. Bei XPe ist der Mechanismus in der Dokumentation beschrieben und im Grunde genommen auch ganz einfach; man formatiert eine CF-Karte mit NTFS und kopiert alle Dateien, die der Platform Builder beim Erstellen eines Images in ein Verzeichnis kopiert hat, auf die CF-Karte. (Statt einer CF-Karte kann man natürlich auch gleich eine Festplatte verwenden ...) Mit FAT gehts auch, das bedarf jedoch noch spezieller Schritte, um die Karte bootfähig zu bekommen.
Gast
#597286
Also das WINCE ein besser geeignetes Echtzweitverhalten an den Tag legt lässt mich die Microsoft Homepage annehmen. Außerdem kostet es weniger als XPe. Ich möchte mich erstmal mit CE auf einer X86-Platform beschäftigen aber vielleicht später mal was mit einem ARM und WIN-CE machen. Mit irgendwas muss man ja mal anfangen oder? Ab dem WinCe 6.0 ist der Platform Builder im Visual-Studio-Plugin integriert! >Wenn x86-Hardware verwendet wird, dann wird es einen Mechanismus geben, um bootfähige Images auf CF-Karten oder dergleichen zu packen. Und genau die Beschreibung für diesen Mechanismus suche ich! Möglicherweise hilft Dir das hier ein wenig weiter http://msdn2.microsoft.com/en-us/embedded/aa714506.aspx oder eher http://msdn2.microsoft.com/en-us/embedded/aa714504.aspx
Gast
#597453
Ist XPe nicht einfach nen XP mit CE? So in der art von rtlinux, linux läuft als idletast, und der Reltimekernel ist der boss? Warum nich nen rtlinux oder was es sonst noch so gibt (fuer lau ;) ) > Ist XPe nicht einfach nen XP mit CE? So in der art von rtlinux, linux > läuft als idletast, und der Reltimekernel ist der boss? Nein, ganz und gar nicht. XPe ist XP, nur im Gegensatz zur herkömmlichen Version modular zusammenstellbar und um einige Funktionen zum festplattenlosen Betrieb erweitert (und ohne den "Aktivierungs"-Krampf). Zusätzlich gibt es noch einige Grundkomponenten, die anstelle von resourcenintensiveren Standardkomponenten verwendet werden können (1-User-System, System ohne jedwede graphische Oberfläche etc.). Einen Realtimekernel hat XPe ebensowenig wie XP.
Gast
#598118
> Also das WINCE ein besser geeignetes Echtzweitverhalten an den Tag legt > lässt mich die Microsoft Homepage annehmen. Wenn ich daran denke, wie lange die Reaktion auf einen Klick auf dem PDA manchmal dauert... aber "Echtzeit" ist ja ein sehr dehnbarer Begriff. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
