Frage: Hab nen 5m USB-Billig-Kabel von Reichelt. Mein Scanner mag daran nicht betrieben werden (wird erkannt, beim Scan-Versuch kam Kalibrierung und dann nix - Programm steckte...) Später: Scanner ist zwar da - hat aber n Problem... Warum geht das mit dem Kabel nicht? Sind die Datenraten eines Scanners "so schnell"? Eigendlich sollte doch der Anschluss einer Festplatte kritischer sein, meine USB-HDD geht aber an dem Kabel. Oder geht das nur, weil die halt eine gute Fehlerkorrektur hat, was der Scanner nicht hat. Wenn aber die Fehlerkorrektur alles "ausbügelt / auslöffelt", dann sollte man wohl auch für die HDD ein kurzes Kabel nehmen... naja, bin da gerade zu bequem zu (auch wenn es eine Backup-HDD ist...)
Hast du den Scanner schon mal an einem kurzen Kabel probiert? Könnte ja auch ein Softwarefehler im Treiber sein, oder ...
Wird der Scanner auch über USB mit Strom versorgt? Dann fällt wohl über dem Kabel zu viel Spannung ab. Prinzipiell kann so etwas funktionieren, ich habe einen Canon 1220N schon mit einem 5m-Kabel betrieben.
Ja, am kurzen Kabel geht er. Und er wird auch über USB mit Strom versorgt.
Na, dann ist meine Vermutung ja vielleicht nicht völlig daneben.
Ich hatte das gleiche Problem, auch an dem Kabel von Reichelt. Nicht einmal ein USB/RS232 Umsetzer hat daran ordentlich funktioniert. Abhilfe hat erst ein aktives Verlängerungskabel (Pollin Best.Nr. 720 866) gebracht.
Hmm, wobei mir noch einfällt, jemand Bekanntes hatte auch Probleme mit USB-Kabeln. Meinte/vermutete dann, dass es ungenügend geschirmte Kabel sind, die nur für USB 1.x taugen. Aber dann müssten die Kabel ja ausgezeichnet sein: "Geeignet für USB y.x"
Gast
#603210
Ich schlag in die gleiche Bresche wie Rufus, und schieb das auf das Kabel. Wenn möglich mit einem dickeren Kabel nochmals probieren. Marcus
An und für sich gibt es keine "USB2.0"-Kabel; die USB-Spezifikation kennt nur zwei Sorten von Kabeln, "Low-Speed-Kabel" für 1.5 MBit/sec, die nur fest mit Geräten verbunden sein dürfen (also nur an einem Ende einen Stecker aufweisen) und "High-Speed-Kabel" für 12 und für 480 MBit/sec. Natürlich hindert das keinen Händler, irgendwelche Phantasiebezeichnungen auszugeben und vergoldete Stecker zu verwenden ... Und es hindert keinen billigen Taiwanesen (Taiwaner?) daran, irgendeine Strippe als USB-Kabel zu verkaufen, die die Spezifikationen für "High-Speed-Kabel" nur so weit einhält, daß das tolerantere USB1.1 damit gerade noch so funktioniert ...
Bei mir funktionieren die billigen USB Kabel von Reichelt wunderbar: 5m zum Scanner, 3m zum Drucker, 7m zum FT232 (der übelst gequält wird, da ich da so ziemlich alles dranhänge. Regelmäßige Kurzschlüsse und andere Vergewaltigungen sind normal. Bisher hatte ich noch nie Probleme. Das mit dem Spannungsabfall ist aber normal und teilweise extremer als man vermuten würde: Bei dem 7m Kabel kommen bei Belastung mit 500mA teilweise nur noch 4-4,5V an. Wenn der Scanner eine CCFL hat, dann braucht die alleine schonmal etwa 2W. Da bleibt dann kaum noch was für die restliche Elektronik übrig. Selbst ein CIS Scanner wird vermutlich ein großteil der 500mA verbrauchen (Motor, Elelktronik, CCD, LED usw.)
Ich hatte mal eine externe 2,5" USB-HDD am Verlängerungskabel (2m) , auch von Reichelt, anschließen wollen. Die HDD fing an zu pumpen, als ob die Versorgungsspannung nicht ausreichte. Meiner Meinung sind die Adern zu dünn um ein stromhungriges Gerät zu speisen. Dieses Kabel hat aber an meinem USB Drucker wunderbar funktioniert, welcher ja ein eigenes Netzteil hat und die Spannung aus dem USB nicht braucht.
Naja, 2.5"-Festplatten sind sowieso nicht dafür geeignet, über USB mit Strom versorgt zu werden, da sie dafür viel zu viel Strom benötigen. Der Anlaufstrom liegt i.d.R. über 1 A, und auch die Dauerstromaufnahme liegt nur selten unter 500 mA. Das ist also spezifikationswidriger Murks, der nur aus reiner Boshaftigkeit gelegentlich funktioniert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.