Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Interrupt wird nur mit for Schleife aufgerufen


von Phase IV (Gast)


Lesenswert?

Hallo, ich habe ein Problem mit einer Interrupt Routine. Sie wird nur 
aufgerufen, wenn am Anfang eine leere for Schleife steht. Ich verwende 
dieses kleine Testprogramm auf einem Atmel 89C51CC03UA-IM. Hier der 
Code:

void main (void)
{
TMOD = 0x01; /* Timer 0 mode 1 */
/* Gate0=0; C/T0#=0; M10=0; M00=1; */
TL0 = 0x00;
TH0 = 0xa0;
ET0 = 1; /* enable timer0 interrupt */
EA = 1 ; /* enable interrupts */
TR0 = 1; /* timer0 run */ while (1);
}

void Timer0_INT(void) interrupt 1 /* interrupt address is 0x000b */

{
int i; for (i=1;i;i++); P1_5 = ~P1_5; TL0 = 0x00;
TH0 = 0x00;
TR0 = 1;
}

Lässt man die die for Schleife weg, passiert garnichts, d.h. die 
Interrupt Routine wird nicht aufgerufen. Wie kommt das? Könnt ihr mir 
vielleicht weiterhelfen? Phase IV

Phase IV

von Phase IV (Gast)


Lesenswert?

hier nochmal lesbar:

void main (void)
{
TMOD = 0x01; /* Timer 0 mode 1 */
/* Gate0=0; C/T0#=0; M10=0; M00=1; */
TL0 = 0x00;
TH0 = 0xa0;
ET0 = 1; /* enable timer0 interrupt */
EA = 1 ; /* enable interrupts */
TR0 = 1; /* timer0 run */ while (1);
}

void Timer0_INT(void) interrupt 1 /* interrupt address is 0x000b */
{
int i;

for (i=1;i;i++);   // ohne diese Zeile geht nichts...warum?

P1_5 = ~P1_5;

TL0 = 0x00;
TH0 = 0x00;
TR0 = 1;

}

von Matthias (Gast)


Lesenswert?

Poste doch mal den assemblercode, den der compiler draus macht. dort ist 
immer zu erkennen, wo das problem liegt

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Welcher Compiler? Welcher Prozessor?
Und poste doch den ganzen Code, damit Dir geholfen werden kann...

Apropos Lesbarkeit:
1
void main (void)
2
{
3
  TMOD = 0x01;     // Timer 0 mode 1 
4
  // Gate0=0; 
5
  // C/T0#=0;      // ???
6
  // M10=0; 
7
  // M00=1; 
8
  TL0 = 0x00;
9
  TH0 = 0xA0;
10
  ET0 = 1;         // enable timer0 interrupt
11
  EA = 1;          // enable interrupts
12
  TR0 = 1;         // timer0 run
13
  while (1);
14
}
15
16
void Timer0_INT(void) interrupt 1  // interrupt address is 0x000b
17
{
18
  int i;
19
  for (i=1;i;i++);  // ohne diese Zeile geht nichts...warum?
20
  P1_5 = ~P1_5;     // Deklaration? Als volatile? 
21
  TL0 = 0x00;
22
  TH0 = 0x00;
23
  TR0 = 1;
24
}

von Phase IV (Gast)


Lesenswert?

welches file enthält den assembler code?

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

> void main (void)

main sollte int zurückliefern.

> for (i=1;i;i++);   // ohne diese Zeile geht nichts...warum?

Gute Frage. Was soll die Schleife denn eigentlich bezwecken? Laut C-Norm 
ist das Verhalten nicht definiert. In der Praxis wird sie von vielen 
Compilern komplett entfernt, da sie nichts tut.

> P1_5 = ~P1_5; TL0 = 0x00;
> TH0 = 0x00;
> TR0 = 1;
> }

Ich nehme mal an, bei den Namen handelt es sich um I/O-Register. Wo 
kommen diese Namen her? Fehlt ihnen vielleicht das volatile?
Andere Möglichkeit: Der Funktion fehlt irgendein Attribut, das dafür 
sorgt, daß sie niemals ge'inline't werden kann. Sonst könnte es 
passieren, daß die ganze Funktion wegoptimiert wird, da sie nirgendwo 
explizit aufgerufen wurde. Manche Compiler machen inlining unter anderem 
davon abhängig, ob die Funktion eine Schleife enthält. Etwas weit 
hergeholt, aber ich hab schon viel obskurere Sachen erlebt.

> welches file enthält den assembler code?

?
Das File, in das du ihn den Compiler hast schreiben lassen.

von Phase IV (Gast)


Lesenswert?

Ok,

hat sich erledigt: in den Compiler-Optionen war angegeben, die 
Interrupt-Vektoren auf Addr. 0x4000 zu setzen, mit 0x0000 klappts.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.