Hallo, leider komme ich bei meiner kleinen Funklstrecke nicht weiter, obwohl ich inzwischen den Registersatz des RFM12 auswendig kenne. Die Beispielcodes habe ich auch, jedoch haben die teilweise auch Fehler drin. Was geht jetzt? Ein Testsender "sendet", wobei ich den Sender noch nicht in der EMV Messkammer hatte, ich vermute es einfach, weil er jedes Byte was ich hineinschiebe bestätigt, die Sendezeit verlängert sich bei kleinen Baudraten und verkleinert sich bei hohen. Ausserdem sind die Status Flags plausibel. Knackpunkt Nr.1: Wenn ich vor dem Senden des Pakets und Einschalten des Synthesizers nicht den Status abfrage bestätigt der Sender die Bytes nicht, die nIRQ leitung und die SDO Leitung weisen keine Peaks auf. Es steht nirgendwo beschrieben, dass man vorher die 16Bit Status abfragen muss, nur geht es eben nicht, wenn man es nicht tut. Knackpunkt 2: Die beiden Module verstehen sich nicht. Sie sind auf identische Parameter eingestellt. Am Empfänger FSK Pin (mit 10k nach Plus) und am Clock habe ich immer digitales Rauschen, egal was ich einstelle. Sobald die Receiver Chain eingeschaltet ist floaten diese beiden Pins wie verrückt (aber es sind digitale Signale) und es wird ein Clocksignal erzeugt. Hat das Modul denn keinen Filter? Ausserdem habe ich doch den Fifo eingeschaltet, wieso zappen diese beiden Pins dann auch noch? Knackpunkt 3: Beim Empfänger habe ich die Empfindlichkeit auf -103db eingestellt. Liest man fortlaufend den Status aus sieht man, dass der Empfänger immer ein "Valid Signal" sieht, auch wenn der Sender aus ist. Erst wenn ich die Empfindlichkeit 1-2 Punkte herunternehme verschwindet das gesetzte Bit und wird zu 0. Knackpunkt 4: Wenn man die AFC nicht begrenzt, also keinen Wertebereich vorgibt, die eine maximale Abweichung korrigiert wird passt es nach einer Weile, dass sich der Empfänger aufhängt, die Offsetbits im Status werden maximal und dann geht gar nichts mehr, er hängt fest. Ich habe den Empfänger so eingestellt, dass er die Deviation bei jedem Datenpaket neu vermisst und automatisch korrigiert. Knackpunkt 5: Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass der Empfänger die Anwesenheit des Senders überhaupt zur Kenntnis nimmt. Weiss da jemand Rat? Gruss, Christian
Niemand? Läuft es bei allen? Gestern nacht um 1 fand ich heraus, dass das wilde floaten der Status Bits aufhört, wenn ich den LNA Gain um einen Punkt absenke und den RSSI Theashold auch. Derzeit frage ich in scneller Folge das DQD Bit ab und lasse eine LED blinken, wenn es gesetzt ist. Die LED blinkt jetzt im Takt des Senders aber an Daten kommt nur Müll rein, bis wird der Fifo nicht getriggert durch das Sync Byte. Habe fast den Verdacht, dass ich eine Revision erwischt habe, die buggy ist. Alle sdrei Chips verhalten sich gleich. Gruss, Christian
Deine Module verhalten sich normal. Man muß mit den Gain- und AFC-Bits eine ganze Weile spielen, bis die Module korrekt laufen (kommt auf die Anwendung an). Fakt ist: der Empfänger empfängt ständig Datenmüll als Rauschen. Wenn der FIFO durch die Präambel getriggert wird, sind die Daten im FIFO ziemlich korrekt, wenn alles "gut" eingestellt ist. Der FIFO sollte per Interrupt dann auch sofort abgeholt werden, da sonst das nächste Byte das alte direkt überschreibt. Jeder zusammenhängende Datensatz (mehrere Bytes an einem Stück) muß von einer Präambel eingeleitet werden. Nach dem kompletten Einlesen eines Datensatzes muß der FIFO abgeschaltet, wieder eingeschaltet und für den Empfang der nächsten Präambel neu scharf gemacht werden.
Hallo, die Daten sprudeln seit gestern durch mein Arbeitszimmer, habe die LNA Gain und den RSSI Threshold so angepasst, dass der Müll sich in Grenzen hält. Trotzdem bin ich der Ansicht, dass die Module noch Fehler haben, beim Status kriege ich fast nur Müll heraus, einige Bits sitmmen, andere floaten, zB auch FFIT und POR. Habe mal eine Mail an die Chinesen geschickt, vielleicht gibts ja ein Errata Sheet, es wurde ja auch der RFM12B aufgelegt, vielleicht ist der ja anders. Aber für 5€ sollte ich auch nicht das erwarten, was mein GSM Modem bringt, was 20 Mal so teuer war und weltweit Daten versenden kann :-) Gruss, Christian
>es wurde ja auch der RFM12B aufgelegt
Da hatte ich mal geschaut. Kann es sein, dass sich die beiden nur im
Versorgungsspannungsbereich unterscheiden?
Keine Ahnung, hatte keine Lust die fast identischen Datenblätter zu durchsuchen. Frage mich noch, ob sich die Hersteller bei der FSK Bandbreite einig sind. Laut "Optimalen Einstellungen" ist das 30 khz unter 9600 Baud, in den Beispielen ist es aber 90 khz. Und daraus haben auch alle abgeschrieben, die Code erzeugt haben. Teste das grad mal aus, wo der Unterschied liegt... Gruss, Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.