USB Gerätetreiberentwicklung unter WinXP

Danke für die Antwort.
Irgendwie bekommt man von allen Seiten davon abgeraten eigene 
USB-Treiber zu entwickeln... warum nur ?  ;-)

Was mir jetzt allerdings noch nicht so ganz klar ist....
Wie komme ich ohne die DDK an die entsprechend benötigten Headerdateien 
? z.B. hidclass.h usw. ???

schau dir mal den sourcecodes von 
http://www.obdev.at/products/avrusb/index.html an. gibts mit nativer 
m$-hid-implementierung(zb. automator) oder per libusb-win32(zb. 
powerswitch).

Mhhh,
aber so wie ich das hier auf die schnelle sehe wird doch hier die 
verwendung der Win DDK durch die verwendung von MinGw umgangen ?

Muss ich jetzt also doch ein DDK anschaffen, wenn ich nicht solche 
"bastel" Lösungen verwenden will ?

ganz recht, die header stammen aus dem mingw-compiler. was anderes hab 
ich bis jetzt nicht benutzt, kann dir also zu "ernsthaften" compilern 
keinen tip geben.

mhhhh und was sagt mir das jetzt ?

-> Ich brauche das mies Dokumentierte DDK.
-> Oder leihe mir die entsprechenden Bibliotheken von Linux.

Richtig ?

Wie sieht es bei der verwendung  von libusb aus ? Ist hierfür dann auch
das compilieren über MinGw notwendig oder wie wird das ganze hier gelößt 
?

Gruß Tobias

http://libusb-win32.sourceforge.net/#installation
---
To use libusb-win32 in your own programs include the supplied header 
file usb.h, and link against the import library (libraries for GCC, BCC, 
and MSVC are available)
---

oder mit hilfe des ddk fuer den ersthaften kompiler neu kompilieren...

http://libusb-win32.sourceforge.net/#development meinte ich natuerlich. 
aber #installation ist halt ein weiteres notwendiges uebel. mit der 
nativen hid-implementation wuerde das wegfallen und die software waere 
"standalone".

>oder mit hilfe des ddk fuer den ersthaften kompiler neu kompilieren...
grade nochmal nachgelesen. die libusb-win32 selber laesst wohl doch nur 
mit mingw kompilieren.

also bleiben an kompilern fuer deine software nur gcc, bcc oder msvc 
uebrig. ob die ernsthaft sind ist geschmackssache.

das gegenteil von
>"bastel" Lösungen

>Was bitte mag ein "ernsthafter Compiler" sein?

Frag ich mich manchmal auch. Der GCC im MinGW ist definitiv zu 
gebrauchen, wahrscheinlich aber für manche zu billig. Jedenfalls ist da 
nicht mehr gebastelt als bei "Profi-Software".

Also die Sache mit der "bastel" Lösung war natürlich nicht so auf den 
Compiler bezogen. Der Gcc hat mir schließlich auch schon treue Dienste 
erwiesen.

Mit "Bastellösung" meinte ich ehr den Umstand, das man um 
Usb-Anwendungen für Windows zu schreiben ein Linux zu hilfe ziehen muss.

Aber so wie ich das jetzt sehe bleiben mir ja nur diese möglichkeiten.
Von daher werde ich jetzt mal die LIBUSB genau unter die Lupe nehmen.

Nochmal vielen dank für die Unterstützung und so wie ich es momentan 
sehe werde ich bald bestimmt noch ein paar Fragen in richtung UsbEw 
haben.

Viele Grüße
Tobias

Eine Frage an die libusb-win32 Fans: muss ich mich dafür mit den 
Windows-Treibern auskennen?
Ich versuche (m)ein HID-Gerät zum laufen zu bringen. Geht das 
prinzipiell oder muss ich die windows-api für HID-Geräte verwenden?

Irgendwie geht die libusb-win32 unter windows nicht richtig bein mir, 
unter Linux die libusb aber schon.