|
Anzeige
|
AT91SAM7X256 oder AT91RM9200
Gast
#614780
Hallo, ist der AT91SAM7X256 eine gute Wahl, wenn man einen 100MBit Ethernet Port, 2x CAN-Busse, ein LCD 320x240 und einen kleinen Webserver (nur Statusinformationen - Telnet, SNMP, FTP, TCP IP...), sowie ein paar kleinigkeiten (wie Temp-Sensor etc.) installieren möchte, oder ist es eine bessere Wahl gleich eine Nummer größer zu wählen AT91RM9200 ? Jörg
Gast
#614809
Ein AT91SAM7X256 reicht dafür massig aus. Es geht sogar mit kleineren Controllern (z.b. 16 bittern mit viel weniger RAM und Flash).
Gast
#614819
den hab ich nur ausgewählt, um einen Controller zu haben mit interner MAC, da dies wahrscheinlich vom speed her schneller ist als eine externe anbindung... auf den ram kann ich verzichten, wenn der controller einen daten- und addressbus aufweisen würde.
Gast
#614833
naja, für einen kleinen webserver braucht man nicht viel speed. das geht schon ausreichend schnell über 56K RS232. ausserdem musst du an dieses MII interface vom AT91SAM noch ein wenig elektronik dranbasteln, damit du damit ans netz kannst. es gibt z.b. den ENC28J60 als komplettmodul mit SPI schnittstelle. das hat gleich den ganzen analogkram mit drauf (mal hier im forum danach suchen), damit kann man den kleinsten controller ethernetfähig machen... Ich denke das hängt in erster Linie davon ab, was über das Ethernet Interface und die CAN Schnittstellen laufen soll, sowie auf die Anzeige, die auf dem LCD erscheinen soll. Ein SAM7X wird nicht in der Lage sein, eine 100MBit Leitung auch nur annähernd ausreizen zu können, genauso wenig kann er 3D Animationen auf dem LCD darstellen. Gruß, Dominic
Gast
#614873
auf dem LCD wird nur Text dargestellt (vielleicht ein zwei kleine Grafiken - aber nichts aufwendiges; über Ethernet sollten schon so gute 10MBit drinnen sein... Jedoch hat der AT91SAM7X256 kein EMI. Hab mir grad noch den STR912FAW42/44 angeschaut. Leider gibt es bei den LPCs keinen mit großem EMI (also mehr als 8Bit Datenbus) und Ethernet MAC... und der LPC2468 lässt wahrscheinlich noch auf sich warten...
Gast
#614882
@ Matthias, LPC2468 wird Ende September viel besser verfuegbar sein. Er wurde die letzten Monate mit der Handbremse angezogen gefertigt weil keiner einen 60 MHz Typ mehr will sobald der 72 MHz da ist. Dieser (72 MHz) ist derzeit bei uns in den internen Test und es stehen auch so 100k+ in der Warteschleife. Die brauchen noch so 4-6 Wochen zum fertig prozessieren. Dann wird die Verfuegbarkeit deutlich besser. @ Joerg, Der LPC2468 hat 1. Schon 2 CAN controller auf dem Chip 2. einen viel schnelleren externen Bus weil 32-bit breit 3. Eine hoehere Taktrate als der SAM7X (wenn er denn mal gefixt ist ;-) 4. Getrennte AHB Busse fuer Ethernet und die restlichen Peripherals, das macht wirklich was aus in der Ethernet Bandbreite 5. Schlechtere Verfuegbarkeit heute 6. Kommt entweder im Bastlerunfreundlichen BGA-208 oder im sehr grossen LQFP208 7. Schon ein Evalboard von Embedded Artists das sehr umfangreiche Evaluierung ermoeglicht. Gruss, Robert
Gast
#614909
>3. Eine hoehere Taktrate als der SAM7X (wenn er denn mal gefixt ist ;-)
und im Vergleich zu den SAM9X?
Kenn jmd. noch andere µC mit integrierter Ethernet MAC und EMI, die ich
mir noch anschauen sollte?
Gruß
Matthias
Gast
#614912
ich weiß nicht, ob es nicht auch passende µC von Freescale gibt? Auf die schnelle keinen gefunden...
Gast
#615057
@matthias: >Kenn jmd. noch andere µC mit integrierter Ethernet MAC und EMI, die ich >mir noch anschauen sollte? was spricht gegen at91sam9263? gruss gerhard
Gast
#615210
welche Datenrate könnte mir denn der STR9 liefern? 10-12Mbit/s an Durchsatz? Matthias Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
