|
Anzeige
|
Eagle: Individuelle Padformen in Eagle Libary mit Plygonen?
Gast
#617841
Das Problem was ich habe, ich würde gerne individuelle Padformen in einer Library anlegen. Beispiel: Zwei unterschiedlich große Rechtecke, die zusammen ein Pad bilden. Gibt es in Eagle die Möglichkeit dem zweiten Pad (was ja dann ein Polygon sein müsste) den gleichen Signalnamen zuzuwiesen wie dem Pad? Zeichnen kann man das ja soweit alles. Nur beim DRC purzeln jede Menge Fehlermeldungen raus, dass das Polygon zu nahe am Pad liegt. Any ideas? @ Hochpass (Gast) >Gibt es in Eagle die Möglichkeit dem zweiten Pad (was ja dann ein >Polygon sein müsste) den gleichen Signalnamen zuzuwiesen wie dem Pad? Nein. Jedes Pad hat einen individuellen Namen. >Any ideas? Leider nein :-( Entweder die DRC Errors ignorieren (eher schlecht), oder nur einfache Pads zeichnen und den Rest als normales Polygon im Layout (auch nicht toll, da man das jedes mal neu machen muss) MfG Falk
Gast
#617909
> Any ideas? Klar. Stelle die Frage einfach nochmal in der cadsoftschen Support-NG (siehe http://www.cadsoft.de/forum.htm), am Besten mit Link zum Datenblatt des Bauteils. Du hast gute Chancen, dass der cadsoftsche "Library-Fuzzy" das Bauteil dann für Dich erstellt.
Gast
#617928
Haben die mehr Möglichkeiten zum Library anlegen als der gemeine Anwender? Ist ja Müll. Ich habe häufig Bauteile die ich neu anlegen muss und evtl. auch ein wenig seltener im Einsatz sind. Aber mit dem neue Bauteile Anlegen hab ich häufig Ärger. @ Hochpass (Gast) >Haben die mehr Möglichkeiten zum Library anlegen als der gemeine >Anwender? Denke ich nicht. Nur dass die eben alle Tricks kennen. >Anlegen hab ich häufig Ärger. Womit? Das Bauteile anlegen geht mit Eagle eigentlich sehr schnell und unkompliziert. MFG Falk hallo, könnte so funktionieren. Pad's setzen Pad 1 -> Name -> @XYZ0 Pad 2 -> Name -> @XYZ1 usw. bis bald Siegfried
Gast
#617964
>Denke ich nicht. Nur dass die eben alle Tricks kennen. So habe ich's gemeint. Zusätzlich geht es mir um neuere EAGLE-Versionen. Je öfter solche Spezial-Fälle angefragt werden, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass sich zukünftig etwas ändern wird. Wenn solche Anfragen hier versauern, wird sich der Library-Editor in nächster Zukunft sicherlich nicht ändern, jedenfalls nicht in Richtung "spezielle PAD Form". >Womit? Das Bauteile anlegen geht mit Eagle eigentlich sehr schnell und >unkompliziert. ACK.
Gast
#618119
@Siegfried Saueressig du meinst vermutlich so: Pad 1 -> Name -> XYZ@1 Pad 2 -> Name -> XYZ@2 usw. Gruß Manfred Hallo, habe es vertauscht!!! bis bald Siegfried @ Siegfried Saueressig (dieleena) >könnte so funktionieren. >Pad's setzen >Pad 1 -> Name -> @XYZ0 >Pad 2 -> Name -> @XYZ1 >du meinst vermutlich so: >Pad 1 -> Name -> XYZ@1 >Pad 2 -> Name -> XYZ@2 >usw. Nein, das mit dem @ geht nur bei Pins, also im Symbol. MFG Falk Hallo, natürlich im Symbol. im package dann die unterschiedlichen Pad's und alles im Device zuweisen. Bin auch kein Profi. bis bald Siegfried @ Siegfried Saueressig (dieleena) >natürlich im Symbol. Dan sind das aber P_I_Ns und nicht P_A_Ds >im package dann die unterschiedlichen Pad's und alles im Device >zuweisen. Das löst das Problem nicht wirklich. Du kannst dein Pad nur aus rechteckigen Pads zusammenbauen, schräge Linien wie ein echtes Polygon sind dann nicht drin. MFG Falk hallo, ups... habe nicht weitergedacht bis bald Siegfried
Gast
#618850
Oha soviel Resonaz. Klasse. Aber richtig lösen lässt sich das Problem anscheinend nicht. Aber den DRC für komplette Librarys ausschalten geht vermutlich auch nicht. Ich habe zumindest nichts gefunden. Antwort schreiben |
Anzeige
|
