eMail: versteckte Empfangsbestätigung?

Bekommen != Gelesen

Abhängig davon, wann er die Mail geschickt hat, kann man ja davon 
ausgehen, dass der Empfänger die Mail gelesen hat.

Es gibt Mailserver, die eine Zustellbestätigung versenden können. MS 
Exchange gehört dazu.

Aus dem erfolgreichen Absenden einer Email auf deren erfolgreiche 
Zustellung zu schließen ist allerdings sehr optimistisch, da das noch 
ein kleines bisschen unzuverlässiger ist als bei der Post.

> Ah, verstehe. D. h. der Mailserver, denn der Mann benutzt hat, hat ihm
> selbst nur mitgeteilt, dass die Mail verschickt wurde.

Nö, das kann auch "Dein" Mailserver sein.

> Somit ist das ja nichtssagend.

Ziemlich.

> Ich war nur etwas unsicher, da ich mal gelesen habe, dass
> man irgendwie eine Empfangsbestätigung unbemerkt anfordern kann, indem
> man in der Mail irgendwie einen versteckten Link oder so einfügt.

Das geht nur, wenn man primitive Email-Clients verwendet, die 
HTML-Emails ungefiltert anzeigen. Gerade die von Microsoft machen das 
gerne, wobei man das bei Outlook Express immerhin seit einigen Jahren 
abschalten kann.

Der Trick besteht darin, daß als Bestandteil der Email externe Graphiken 
von einem Server geladen werden (mit <img>-Tag). Hier genügt ein 
transparents 1x1-Pixel-Gif. Der Link, über den die Graphik geladen wird, 
enthält in verschlüsselter Form eine eindeutige Kennzeichnung dafür, daß 
sie in Deiner Mail enthalten ist. Durch Analyse der Serverlogs kann so 
der Absender feststellen, daß Du die Mail angesehen hast.

Mittlerweile werden HTML-Mails aber entweder gar nicht, nur vereinfacht 
oder nur ohne extern nachzuladende Graphiken dargestellt - jedenfalls, 
wenn man ein anständiges Email-Programm verwendet.

blah! wrote:

> ..., letzeres dagagen wird sofort beim eingang in Deinen Mailserver
> von Deinem e-mailprovider versendet (z.B. gmx, t-online...)!

Oder aber, falls die Mail auf ihrem Weg einen Gateway passiert, der
kein DSN (delivery state notification) unterstützt, dann generiert
der vorige Mailserver die DSN mit dem Vermerk: "Keine weiteren DSNs
von nachfolgenden Servern zu erwarten, komplette Verfolgung nicht
möglich."

> also ist die empfangsbestätigung eigentlich für "das Hinterteil"

Ja, die ist fürn Pops.  Trotzdem schwören manche Leute drauf.

Eine vernünftige Empfangsbestätigung geht nur auf Layer 8 ("Ich bitte
Sie, nachdem Sie dies gelesen und verstanden haben, mir dies kurz mit
einer email zu bestätigen.").  Selbst die "Gelesen-Bestätigung" eines
Exchange-Servers ist für die Katz.  Mein Standard-Gegenbeispiel: der
Nutzer macht den Mailer auf, der Ausguck zeigt die Mail an, Exchange
generiert eine "Gelesen-Bestätigung".  In dem Moment kommt der Chef
reingerannt, weil das halbe Labor brennt... kurz danach fällt dann
auch der Strom noch aus, sodass der Nutzer nach Rückkehr an den Platz
auch nicht mehr weiß, dass er gerade diese Mail in der Hand hatte.

Mail gelesen?  Sicher nicht, von "Inhalt geistig erfasst" ganz zu
schweigen.

Der Hubert wrote:

> Kommt eine Reaktion von meinem Server oder von seinem, dass was net
> stimmt (Adresse falsch oder Empfänger will keine Mails von mir), dann
> hat er sie auch net bekommen, ansonsten schon.

Leider funktioniert das im Zeitalter irgendwelcher beliebig fehlzu-
bedienender Spamfilter nicht mehr zuverlässig.