... mit eingebauter Lupe haben? Welche ist zum Löten von SMD am besten geeignet? Gefunden habe ich im Internet Angebote von 3 bis 12 D. Welche nehmen?
Vergiss die Leuchten. ein Lesebrille ist viel besser geeignet. Ich verwende solchen mit 3 Diodptien. fuer 10 Euro beim Supermarkt.
Das hängt davon ab, wie Du siehst. Mal beim Augenarzt/Optiker alles durchchecken lassen? Wenn Du beispielsweise kurzsichtig bist (und das nicht durch geeignete Maßnahmen korrigierst), dann sind Lupen/Lesebrillen etc. eher kontraproduktiv. Wenn Du hingegen weitsichtig bist, und das auch nicht durch geeignete Maßnahmen korrigierst (das tun erstaunlich viele nicht), dann helfen Lupen, Leseleuchten etc.
>Wenn Du beispielsweise kurzsichtig bist (und das nicht durch geeignete >Maßnahmen korrigierst), dann sind Lupen/Lesebrillen etc. eher >kontraproduktiv. Jein. Man sieht in dem Fall nicht schärfer, aber größer. Das ist glaub ich meistens der angestrebte Effekt bei einer Lupe.
Ich bin mit dem Alter weitsichtig geworden und sehe naeher als 50cm nicht mehr scharf. Vor 10 Jahren konnte ich noch auf 20cm ran. Ausser beim Loeten stoert das nicht. Mit einer 3er Brille kann ich nun auf 15cm ran, genau das richtige fuer 0603 und TSSOP.
@Realplotter Das ist keine Weitsichtigkeit, sondern Alterssichtigkeit. Mit zunehmendem Alter wird die Augenlinse starrer, d.h. die Augenmuskel können die Linse fürs Nahsehen nicht mehr stark genug krümmen. Aber freut euch, es gibt mittlerweise schon Operationen, bei denen die Linse ausgetauscht wird (zahlt sorgar die Krankenkasse, wenn man grauen Star hat, was bei den meisten älteren Leuten der Fall ist)
Martin wrote: > Aber freut euch, es gibt mittlerweise schon Operationen, bei denen die > Linse ausgetauscht wird (zahlt sorgar die Krankenkasse, wenn man grauen > Star hat, was bei den meisten älteren Leuten der Fall ist) Das Dumme ist nur, daß die Ersatzlinse eine feste Brennweite hat und die Ziliarmuskeln arbeitslos sind... http://de.wikipedia.org/wiki/Ziliarmuskel
Ausserordentlicher Pfusch, so eine kuenstliche Linse, fuer soviel Geld. Ich haette mehr erwartet. Jede 100Euro Digitalkamera hat Autofokus.
Die Linse ist etwas elastisch. Jedensfalls kann mein Vater nach der Operation ohne Brille wieder lesen und weitsehen.
Ich würde zu einem günstigen Stereomikroskop raten. Kauf Dir einen netten Ständer dazu mit dem Du es frei über Deiner Arbeitsfläche bewegen kannst und vielleicht eine Kaltlichtleuchte oder bau Dir was aus LEDs. http://cgi.ebay.de/Lupe-Stereomikroskop-Binokular-Stereo-Mikroskop-20-80x_W0QQitemZ280139541723QQihZ018QQcategoryZ23318QQ
Obwohl ich kurzsichtig bin und langsam altersbedingt weitsichtig werde ging es mir bei der Frage wirklich nur um die sinnvolle Vergrößerung. Bringt 2Fach überhaupt was? Gibt es eine Höchstgrenze? Wobei ich den Zusammenhang zwischen Dioptrien und Vergrößerung noch nicht so ganz durchschaue. Zur Zeit muss ich zum Löten die Brille gegen Kurzsichtigkeit abnehmen, das brauchte vor ein paar Jahren noch nicht. Stereomikroskop müßte ich mal ausprobieren, kommt aber vom Preis her eigentlich nicht in frage. Kann man mit 20,40 80Fach noch Arbeiten? Wie groß ist der Bereich den man im Blickfeld hat?
Ich habe eine Lupe (Durchmesser 8,5cm) mit 2.5-facher Vergrößerung. Für feine SMD-Arbeiten ist die Vergrößerung zu wenig (mein subjektives Empfinden). Für wirklich feine Lötungen z.b. TQFP 0.5 nehme ich eine sehr viel stärkere Lupe.
Also für hundert Ocken ist das doch ein fairer Preis. Kauf eben eines mit 10/20 facher Vergrößerung, da kann man ganz gut löten. Bei 80 natürlich nicht mehr. Mit Lupen hab ich keine guten Erfahrungen gemacht...
Ich hab Lupen(mit teleskophalterung) probiert, und fuer nicht gut befunden. Dies, da der Abstand Auge-Lupe stimmen muss, sowie der Abstand Objekt-Lupe. Die kann man irgendwo ueber dem tisch positionieren und darunter arbeiten. mit Licht meitens. Geht tuts, ist aber fuer das Handling ungeschicht, da man mit der Hand immer wieder das Sichtfeld verlaesst. Mit einem Stereomikroskop hab ich auch schon gearbeitet. Das Gesichtsfeld it etwas klein, und wenn man mit der Hand rausgeht, etwas zu holen, muss man die Augen auch wegnehmen, und neu adaptieren. Das ist die Lesebrille viel praktischer, die schiebt man auf der Nase nach vorne und kann darueber hinwegblicken waehrend mn etwas greift.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.