Sorry sollte in "MARKT" landen. Hallo, hatte leider falsch bestellt und so den FT232RQ bekommen. Ich habe 2 Stück und biete sie für zusammen 7 Eur an. Kann man als Bastler soetwas überhaupt löten? Dann habe ich noch ein paar Buchsen, LEDs, Speicher..... Schaut dazu einfach mal auf: http://www.sternwarte-rodenberg.de/Verkaufe___/verkaufe___.html Anfragen bitte per PN oder Mail.
QFN habe ich mal gelötet... Allerdings nur 16 Pin. Ich habe dazu ein Stück Blech eingespannt, verzinnte Plantine drauf, von unten mit Heißluft erwährmt bis der Lötzinn weich ist, dann das IC drauflegen und ausrichten und abkühlen lassen.
Ich löte solche ICs lieber als normale SMD ICs: Da die Pins quasi im IC drin sind, hat das Lötzinn weniger Angriffsfläche und es ist nahezu unmöglich einen Kurzschluss zwischen den Pins hinzubekommen. Mit einer ausreichend dünnen Lötspitze und einer Vorverzinnten Platine ist das Löten per Hand kein Problem.
Würde das auch mit Heißluft von oben gehen, oder hällt das der Chip nicht lange aus. Bleifreies löten ist da sicher auch Mist wegen der höheren Temperatur, oder gibt es da alternativen?
Gast
#627631
Die Kunst diesen Chip einzulöten besteht vor allem darin es richtig auf der Platine zu platzieren - das Teil ist eben recht klein. Sobald die ersten beiden Pads verlötet sind und der Chip dann auch richtig sitzt, ist der Rest kein Problem. Ein QFN64 ist ja schon um einiges größer und läßt sich einfacher einlöten als ein LQFP64 - einfach mit einem 1.6mm Meißel mit seiner vollen Breite dran und gut. Verbleites Lötzinn geht dabei besser als bleifreies, das ich ansonsten für SMD bevorzuge. Naja, auf jeden Fall habe ich derzeit keine Verwendung für diesen Chip, sorry. Meine ARM-Platine ist bereits bestückt. - Michael
Angehängte Dateien:
-
072.jpg
(71 KB)
Hallo Michael, abgesehen von den Drahtbrücken sieht das sehr gut aus was Du da baust. Hätte nicht gedacht das es so relativ einfach ist.....mit Übung natürlich. Lötbrücken unter dem Chip können ja sicher nicht entstehen, auch wenn es "außen" mal der Fall wäre !? Ich bin auch nicht davon ausgegangen das man mir die 2 Chips aus der Hand reißen wird, da kommt dann ja auch noch Porto (Brief...) drauf. Zurücksenden war mir aber zu blöd. Für die erste Lötübung an solchen Chips ist er mir aber auch wieder zu teuer. Aber mal noch ne andere Frage zum Chip FT232, der ja schon sehr viel verbaut wird. Kommt es nicht zu Treiberproblemen wenn ich 2 Module mit dem Chip verwende? Die haben dann ja die gleiche "ID" oder wie das heißt.
Nein, die haben alle ab Werk eine andere ID. Es gibt nur Probleme, wenn man 2 EEPROMlose FT232 verwendet, dann hat man auf einmal 2 COM3 Ports, und man kann 2x COM3 öffnen...
Achso... Habe gerade mal ins Datenbaltt geschaut. Der FT232RL hat ja ein EEProm, dazu steht: "Internal EEPROM - The internal EEPROM in the FT232R can be used to store USB Vendor ID (VID), Product ID (PID), device serial number, product description string, and various other USB configuration descriptors. The internal EEPROM is also used to configure the CBUS pin functions." Die VID und PID ist immer gleich wie ich festgestellt habe. Die serielle Nummer...kann ich mich gerade nicht errinnern und leider auch gerade auch nicht nachsehen. Also habe ich mit dem FT232RL keine Probleme zu befürchten? Vielen Dank nochmals für die schnellen Antworten!
Gast
#628169
> abgesehen von den Drahtbrücken... Das passiert wenn man nicht denken kann. Ich fand es nämlich besonders schlau TX des FT232 mit dem TX des LPC zu verbinden (und dementsprechend RX <-> RX). Mit der dritten Brücke habe ich die LED an P0.31 gegen VDD geschaltet. Die saß vorher an GND. Eigentlich nicht schlimm, wäre da nicht so ein Errata-Sheet das besagt, das genau dieser Pin beim Reset nicht auf low-Pegel gezogen werden darf. Naja, das scheint es dann aber gewesen zu sein. >Lötbrücken unter dem Chip können ja sicher nicht entstehen, auch wenn es >"außen" mal der Fall wäre !? Ist mir noch nicht passiert und ich habe schon etliche CC2420 eingelötet (QFN48). Man sollte aber vielleicht darauf achten keine Dukos unter dem IC zu setzen, außer denen für das große GND-Pad - sofern man das überhaupt anschließt. - Michael
Gast
#628193
Hi Michael, hast du dich bei den Pads für die SOT23-5 nicht etwas vertan? Die außenliegenden Pads sind doch etwas zu weit außen, oder täuscht das? Jens
Gast
#628352
Nee, das ist schon ein SOT23-5. Das IC (74AHC1G125) gibt es in aber in zwei verschieden Gehäusen. Dieses hier steckt halt in dem kleineren SOT353 bzw. SC70. - Michael
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.