temperaturabhängigkeit von TXCOs

#629146
Lesenswert?
• ▲
▼
Ein TXCO ist kein Quarz, sondern ein Oszillator, der die 
Temperaturabhängigkeit vom Quarz kompensiert, indem er dessen Temperatur 
misst und die Frequenz vom Quarz entsprechend seiner bekannten Kennlinie 
korrigiert.

Das Ding ist also im Gegenteil eben grad nicht temperaturempfindlich. 
Wohl aber kann es empfindlich auf eine kurzfristige Änderung der 
Temperatur sein (z.B.: Gerät wird eingeschaltet und heizt sich auf), 
nämlich solange bis Quarz und Sensor auf gleicher Temperatur sind.

Manchmal wird ein TXCO auch mit einem Quarzofen verwechselt, der das 
Problem löst, indem der Quarz auf konstante Temperatur aufgeheizt wird. 
Liegt nahe, dass das Zeit braucht. Und auch, dass man sowas nicht in 
einem PDA einsetzt.
Gast #629194
Lesenswert?
• ▲
▼
Nicht unbedingt. Es gibt viele Anwendungen, bei denen ein Standardquarz 
nicht mehr genuegt. Ein TCXO wird verwendet wenn dessen Stabilitaet 
genuegt. Ein OCXO ist ein Stueck teurer und braucht auch satt mehr 
Strom.
Gast #629251
Lesenswert?
• ▲
▼
Ein "normaler" Quartz Oszillator hat über die Temperatur eine 
Genauigkeit von ca. 50..100 ppm, das reicht für einen CPU-Takt 
normalerweise völlig aus.

Für Telekommunikations-Anwendungen braucht man oft einen etwas 
präziseren Takt, da nehmen wir TCXO's die liegen dann typischerweise im 
Bereich von 10...50 ppm (über -40°C bis 85°C), Je nach Genauigkeit sind 
die schon einiges teurer.

Für Messgeräte oder genaue Referenzen, (z.B. für Sendefrequenz) 
verwenden wir Ofenquarz-Oszillatoren (OCXO), 0.1..10 ppm (-40°C..85°C) 
Diese sind dann aber schon echt teuer.
Gast #629332
Lesenswert?
• ▲
▼
Was muss er denn koennen ? Ein normaler Quarzosillator zB 16MHz, 100ppm 
kostet um die 4 Euro. zB  bei Distrelec/Schuricht. Ein OCXO 20MHz, 
0.01ppm kostet um die 500 Euro, zB bei KVG. Dazwischen gibt es auch 
alles. Die runden Frequenzen bevorzugt.
Gast #629340
Lesenswert?
• ▲
▼
ich brauch einen normalen Standardquarz 25MHz für Ethernet Phy in 
SMD-Ausführung wäre super, um Platz zu sparen

einen SMD-Quarz mit 32.768 kHz (µC im "Standby-Mode" und einen mit 25MHz 
für den µC.
#629377
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Peter (Gast)

>ich brauch einen normalen Standardquarz 25MHz für Ethernet Phy in
>SMD-Ausführung wäre super, um Platz zu sparen

Dann nimm doch einfach einen Standardquarz und gut. Ethernet kommt damit 
wunderbar zurecht (ich glau +/-100ppm ist dort spezifiziert).

>einen SMD-Quarz mit 32.768 kHz (µC im "Standby-Mode" und einen mit 25MHz
>für den µC.

32kHz gibts bei Reichelt als SMD.

MFG
Falk

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren