Abschlusswiderstand Ethernet

Gast #629851
Hallo,

wie dicht müssen die Abschlusswiderstände bei Etherent 2x 50Ohm am 
Etherent PYH sein?

Manchmal hab ich auch schon gesehen, dass 49.9 Ohm statt 50 Ohm 
verwendet worden sind - heißt das, dass die Leiterbahn nach dem 
Abschlusswiderstand zum Ethernet Phy die 0.1 Ohm noch aufweist???

Bzw. allgemein gefragt, muss der Wellenwiderstand der kurzen Leiterbahn 
zwischen Abschlusswiderstand und Ethernet Phy berücksichtigt werden? So 
dass man den Abschlusswiderstand kleiner wählt um den ohmschen wert der 
leiterbahn?

PeterK
#629859
49,9 Ohm sind in der E96-Reihe enthalten, 50 Ohm aber nicht. Also sind 
49,9 ein handelsüblicher Standardwert, während 50 Ohm wahrscheinlich 
schwer zu bekommen sind. Außerdem kann bei 1% Toleranz der Wert eines 
"50 Ohm" sowieso schon um 0,5 Ohm abweichen.
Gast #630101
Hallo zusammen,

ich habe bei mir auch 49,9 Ohm verbaut ( Reichelt hat die ) ich habe 
aber auch schon hier im Forum gelesen das als Abschlusswiderstände 47 
oder 56 Ohm benutzt wurden. Soll funktionieren zumindest bei ENC28J60 = 
10 MBit.
Scheint bei 10 MBit wohl noch nicht so kritisch zu sein. In den meisten 
Datenblättern steht aber auch 49,9 Ohm drin.

Gruß aus Köln

Frank
Gast #630103
wahrscheinlich sind dann die entstehenden reflexionen noch in so einem 
rahmen, dass man damit noch arbeiten kann und ich mir keine gedanken 
machen muss über den einen zentimeter hinter den 50 Ohm Widerstände...
#630262
@ PeterK (Gast)

>wie dicht müssen die Abschlusswiderstände bei Etherent 2x 50Ohm am
>Etherent PYH sein?

5mm oder 5cm sind da egal.

>und der Fehler der durch die Leiterbahn zwischen Abschlusswiderstand und
>Eth Phy entsteht ist tolerierbar?

Ja, zumal es sowieso um WELLENwiderstände geht, nicht um ohmsche 
Widerstände.

@ Carsten (Gast)

>müssen sich diese 50 Ohm Abschlusswiderstände nicht eh nahe am
>Transformator befinden nicht am Ethernet Phy?

Idealerweise am Ende der Leitung.

MfG
Falk
Gast #630267
also doch am Etherent PHY und nicht am Transformator - hab das nur in 
einer application note gelesen, wo das ausdrücklich gesagt worden ist.. 
von der firma IC+
Gast #630500
wie sehr ist eigentlich die Leitungslänge zwischen Etherent-Phy und MAC 
(im µC) kritisch?

Bei manchen Boards geht die Verbindung über das halbe board.

PeterK
Gast #630507
mal abschätzen: 300MHz sollte für 100MBit reichen... Das sind 1m 
Wellenlänge an Luft... also minimum ca. 50cm aufn Board... Dann ist die 
Fehlanpassung die Verschiebung der rücklaufenden Welle gegen die 
hinlaufende... also sin(hin)/sin(rück) ode so aeähnlich...
#630516
PeterK (Gast)

>wie sehr ist eigentlich die Leitungslänge zwischen Etherent-Phy und MAC
>(im µC) kritisch?
>Bei manchen Boards geht die Verbindung über das halbe board.

Wenn die Impedanzen halbwegs stimmen und ggf. terminiert sin ist es 
egal. Wenn man das alles ignoriert un 08/15 layoutet hängt es von der 
Anstiegszeit der Signale ab. Bei 10ns kannman sich ca. 30cm erlauben.

MFg
Falk

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.