C++ Probleme mit grafischer Darstellung

CNeuling Gast #630119 
Ich habe ein Konzept aufgestellt, dieses habe ich in C++ umgesetzt.
Wie kann man dieses Konzept besser grafisch darstellen? Wie macht man 
dies professioneller?

Die Basisklasse Auto sowie Ersatzteile besitzen virtuelle Methoden die 
in der abgeleiteten Klasse Fahrzeuge ausprogrammiert (implementiert) 
werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
der mechatroniker Gast #639347 
Das Konzept kommt mir seltsam vor. Vererbung drückt immer eine 
Ist-Ein-Beziehung aus. Ein Fahrzeug ist ein Ersatzteil? Denk nochmal 
drüber nach.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Ugene Gast #639359 
>Ich bin für jede Hilfe dankbar!

Stichwort: Rational Software Architect, UML2.0

>Vererbung drückt immer eine Ist-Ein-Beziehung aus. Ein Fahrzeug ist ein 
Ersatzteil?

Eine abgeleitete Klasse "kann" immer mehr als ihre Elternklasse. Sie ist 
eine Erweiterung.
Ist-Beziehung ist nicht ganz ok. Besser: HAT-Beziehung. In diesem Sinne 
passt es mit Auto hat Ersatzteile, und ein Auto kann mehr als 
Ersatzteile.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Simon K. Persönliche Seite #639410 
Ugene wrote:
> Eine abgeleitete Klasse "kann" immer mehr als ihre Elternklasse. Sie ist
> eine Erweiterung.
> Ist-Beziehung ist nicht ganz ok. Besser: HAT-Beziehung. In diesem Sinne
> passt es mit Auto hat Ersatzteile, und ein Auto kann mehr als
> Ersatzteile.

Soweit ich weiß ist eine Ableitung immer eine is-a Beziehung (macht ja 
auch sinn). Eine has-a Beziehung wird durch die Aufnahme der "anderen" 
Klasse als Member-variable (Attribut) ausgedrückt.

Und genau so müsste es normalerweise hier auch realisiert werden. Nicht 
durch eine Ableitung.

Beispiel:

Auto has-a Lampe.
Die Lampe kann leuchten.
Kann das Auto jetzt auch Leuchten? Denn deiner Meinung nach hast du ja 
Auto von Lampe abgeleitet -> Mumpitz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Rolf Magnus Gast #640054 
>> Vererbung drückt immer eine Ist-Ein-Beziehung aus. Ein Fahrzeug ist
>> ein Ersatzteil?
>
> Eine abgeleitete Klasse "kann" immer mehr als ihre Elternklasse. Sie
> ist eine Erweiterung.

Ja. Aber ein Auto ist nicht einfach ein erweitertes Ersatzteil. Das Teil 
ist, wie der Name schon sagt, Teil des Autos.

> Ist-Beziehung ist nicht ganz ok. Besser: HAT-Beziehung.

Eben, also keine Ableitung.

> In diesem Sinne passt es mit Auto hat Ersatzteile, und ein Auto kann
> mehr als Ersatzteile.

Und wenn ich jetzt ein Tuningteil einbauen will, muß ich das Programm 
umschreiben, damit mein Auto jetzt von Tuningteil abgeleitet ist? Nicht 
sehr zweckmäßig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.