Signalleitungen über galvanische Trennung routen

du meinst, du willst die leitungen für die leds über die galvanische 
trennung schicken auf die andere seite...?

wenn es sich um outputs handelt sitzen die leds ja zwischen den Data+/- 
Leitungen der Busse z.B. RS485 - dann würd ich glaub ich den 
vorwiderstand zur strombegrenzung dort lassen und nur die led 
rüberziehen, damit weniger strom über die galvanische trennung geht...

möglichst alle an einer stelle über die galvanische trennung routen 
somit kann der rückstrom auch gleich beim nächsten wieder zurückfließen. 
also keine großen stromschleifen vorhanden

aber vielleicht hat jmd. noch einen besseren vorschlag?


Hans

Bevor ich einen Vorschlag gebe, würde ich gern verstehen:
-Was vorhanden ist (Schaltung)
-Wo das Problem liegt
- und was du als Lösungsvorschlag hast..

Bin aus den Beschreibungen irgendwie nicht schlau geworden...

Mich würde vor allem mal interessieren, was eine galv. Trennung bringt, 
wenn man dann ohnehin wieder Leiterbahnen darüber zieht?

bei den outputs handelt es sich um rs232, dmx rs485 die alle leds 
besitzen die z.b. den traffic anzeigen... diese leds sollen jetzt vom 
hinteren teil (wo sich die outputs befinden) nach vorne gezogen werden - 
dabei überqueren sie jedoch die galvanische trennung...

sprich die outputs sind alle galvanisch vom hauptteil der platine / 
schaltung getrennt... es handelt sich um einen 4lagigen layer mit 
separater gnd und vcc layer...

und wie routet man jetzt am besten die leitungen für die leds von den 
outputs über diese galvanische trennung zum Hauptteil der schaltung? das 
problem sind ja die rückströme die bei jeder leiterbahn existieren bzw. 
entstehen damit ein stromkreislauf vorhanden ist.. dazu müssen diese 
ströme aber auch wieder über die galvanische trennung gehen können - 
meine gnd hat aber keinen übergang zu anderen gnd und bei vcc auch nicht 
(wird über galvanisch getrennte dcdc-wandeler gemacht)... d.h. wie route 
ich das am besten, damit ich möglichst wenig störungen erhalte, weil der 
strom ja versucht wieder zurückzukommen zu den outputs wo die 
leiterbahnen anfangen..

ich hoffe es war etwas verständlicher

>Mich würde vor allem mal interessieren, was eine galv. Trennung bringt,
>wenn man dann ohnehin wieder Leiterbahnen darüber zieht?

das ist genau das problem um das es sich dreht...

Kannst du nicht mal Schaltplan/Layout posten, und irgendwie darstellen 
(durch Pfeile oder so) was wo ist, wo hin soll und so weiter...

Wir kennen dein Gerät nicht und können vorn, hinten, weiter oben...
nicht deuten

Warum nicht die leitungen zu den LEDs neben den Steuerteil routen und 
die galv. Trennung umlaufend machen?

s. Anhang!

hab ein bildchen angehängt wie es bis jetzt aussieht...

die leds sollen auf die frontplatine gehen über den stecker... die leds 
selbst sollen im RS485-Bus abgegriffen werden zwischen Data+/-...

Bernd

so wie das aussieht, machst du dir da die galvanische trennung kaputt, 
weil für 4 LEDs also 4 Leitungen + Abstand zum Rand der Platine muss man 
schon einen Zentimeter einrechnen, wenn man außenherum die GND der 
Platine verlegt.. vor allem kann es schon sein, dass sich hier bereits 
die ersten Bohrlöcher für die Stecker befinden... und man sollte 
eigentlich keine GND unter anderen Steckern etc. verlegen, die eine 
andere BezugsGND besitzen...

würd ich auch sagen, unterhalb der Stecker für RS232 etc. sollte auch 
die GND sein, die für RS232 verwendet werden soll...

Wäre es vielleicht möglich, die LEDs auf der "galvanisch nicht 
getrennten Seite" anzuordnen?

direkt aus dem Controller könnten sie rausgeführt werden... ansonsten 
glaub ich gibts keine möglichkeit... dann merkt man halt nicht, wenn 
optocoupler oder und pegelwandler kaputt sind...

Andere Möglichkeit wäre ein flexibler Leiterplattenteil ähnlich wie das 
in Kameras gemacht wird.
Verteuert aber die 4-L Multilayer noch um einiges.

>Andere Möglichkeit wäre ein flexibler Leiterplattenteil ähnlich wie das
>in Kameras gemacht wird.

wie sieht sowas denn aus bzw. auch unter welchem namen läuft das dann?

Bernd

Die Bezeichnung ist Flex bzw. Starrflex.
Siehe Beispiel

http://www.andus.de/Leiterplatten/Flex/starrflex.htm

stimmt - von dem teil mit den outputs einen stecker anbringen und an die 
frontplatte an eine separate platine anbringen...

die Platine an der Frontplatte hat dann die Gehäuse-GND - genauso wie 
die Outputs und das müsste so gehen? Ohne störung?

Bernd

mich würde da mal interessieren, wie man die LEDs auf einen Stecker 
zieht?

bei einem RS485 Bus sitzen (wie schon bemerkt wurde) die LEDs zwischen 
Data+/- - wenn jetzt die LED aber über einen Stecker an die Frontplatte 
geführt werden soll, wie verbindet man dann das?


Data- ----------------|----
                      |
               |Vorwiderstand|
RS485-Bus             |
                      ----- Stecker ----|LED|


Data+ ---------------------


so? ohne eine Verbindung zum Data+?

Torben

hmm ich weiß nicht - so wird der Datenbus ja unterschiedlich beansprucht 
- geht das so???