hallo, welches der beiden Bretter würdet Ihr für eine Linuxinstallation
nehmen
1. Gigabyte GA-MA69GM-S2H
Chipsatz: AMD 690G / ATI SB600
Video
Grafik-Controller: ATI Radeon X1250
Videospeicher: Shared Video Memory (UMA) mit DVI und VGA
Audio
Audioausgang: Soundkarte
Audio Codec: Realtek ALC889A
Soundmodus: 7.1 Channel Surround
Produktzertifizierungen: Digital Theater Systems (DTS), High
Definition Audio
======
ODER
======
2. Asrock ALiveNF7G-HDready
Chipsatz: NVIDIA GeForce 7050PV / nForce 630a
Video
Grafik-Controller: Integrierte NVIDIA® GeForce7 Series (NV44)
Videospeicher: Shared Video Memory (UMA) mit DVI und VGA
Audio
Audioausgang: Soundkarte
Audio Codec: Realtek ALC888
Soundmodus: 7.1 Channel Surround
Produktzertifizierungen: High Definition Audio
Mir wäre eben auch wichtig dass ich eine mehr oder weniger brauchbare
3D-unterstützung der onboard-grafik habe, auf die weihnachtliche
LAN-Party mit freunden möchte ich nicht verzichten :(
Ich denke Sound dürfte bei beiden kein Problem sein (brauch eh nur
stereo) und dann halt die Chipsätze - es steht nVidia vs. ATI - was
denkt Ihr!?
LAN-Party & 3D mit onBoard Grafik & Shared Memory...das widerspricht sich irgendwie.
>LAN-Party & 3D mit onBoard Grafik & Shared Memory...das widerspricht >sich irgendwie. Das ist ja auch keine "richtige" LAN - da treffen sich 1x im Jahr drei Freunde die Chili con carne essen, bei den anderen zwei auf dem rechner rumwühlen und dann vlt. noch ein paar runden UT spielen - ich denke für UT2003 reichen beide grafikchips oben - wenn auch nicht mit der besten auflösung! ;) dann stimmt das wirklich das die ati-treiber für linux unter aller sau sind!?
Mmmh...Chili con Carne, du machst mir eine Gusto... Ja, böse Zungen behaupten, dass ATi (oder eher AMD) für Linux ein bissl wenig tut; ich kann dazu leider nix sagen.
Auch ein Grafikchiphersteller muß nach betriebswirtschaftlichen Kriterien arbeiten. Es macht einfach keinen Sinn, für die paar Prozent Linuxnutzer vernünftige Treiber zu entwickeln. Zumal Ati überwiegend 3D-Karten für Spieler entwickelt und die meißten Spiele eh nur unter einem ernstzunehmenden OS laufen.
> Es macht einfach keinen Sinn, für die paar Prozent Linuxnutzer > vernünftige Treiber zu entwickeln. Trotzdem klappt das bei Nvidia hervorragend. Nur ATI bringt es nicht auf die Reihe. > Zumal Ati überwiegend 3D-Karten für Spieler entwickelt und die meißten > Spiele eh nur unter einem ernstzunehmenden OS laufen. Stimmt. Nvidia baut auch Hardware für richtige 3D-Anwendungen, für die ein Spiele-OS einfach nicht taugt.
Auch ein Durchschnittsverdiener muss nach betriebswirtschaftlichen Kriterien arbeiten. Es macht einfach keinen Sinn, für viele Euros in ein gleichwertiges OS zu investieren. Zumal Freie Software Standardanwendungen bereithält und die meisten User eh nur triviale Aufgaben bewältigen.
Also ich habe noch nie direkt für ein OS Geld bezahlt, sowas ist beim Rechnerkauf dabei.
>Also ich habe noch nie direkt für ein OS Geld bezahlt, sowas ist beim >Rechnerkauf dabei. da bezahlst Du eben indirekt mit dem Rechnerpreis! - Du kaufst ein Rechner mit Hardware im Wert von 400€, zahlst aber 500.- weil eben noch windoof, nero, dvd-kuck-software und sonstiges Zeugs dabei ist! Kauf für das gleiche Geld die einzelnen Hardwarekomponenten und Du bekommst was besseres bzw. kauf die gleiche Hardware einzeln und Du kannst sparen - sowieso wenn man kein win benötigt - das bezahlt man dann und benützt es nich t weil man auf linux fährt!
EDIT: danke für die Info bzgl. ATI Ich wußte das zwar als Gerücht, auf Euren Tipp hin habe ich aber diesbzgl. nochmal im web gegoogelt und mich nun doch für nvidia und das Asrock ALiveNF7G-HDready entschieden. ~50€ Nicht weil es HD-Ready mit HDCP-Chip ist sondern weil es gut und günstig ist - die Blue-ray Geschichte und das PureVideo sind aber eine nette dreingabe!
Ja, ich hätte auch Nvidia empfohlen. Die Treiber dafür taugen unter Linux was. ATI soll auch funktionieren, aber man hört auch oft von Problemen. Trotzdem solltest du vorher bei Nvidia schauen ob der Grafikchip schon unterstützt wird. Der 7050 ist glaub ich bei der aktuellen Version dazugekommen
moin! mittlerweile hab ich mir das Asrock-brett mit der nvidia-chip gekauft. der 7050 chip wurde zwar nicht auf anhieb erkannt, aber eine Linux-install mittels vesa hat ganz gut geklappt, anschließend hab ich den nvidia-treiber von hand rein geflickt - was eigentlich Kinderleicht war und keinerlei Probleme bereitete!! Die 3D-performance hab ic hjetzt noch nicht sonderlich ausgiebig getestet, nur mal schnell den 3D-desktop angeschmissen was auch sehr gut ausgeschaut hat! ^^ Für Linux ist das Brett m.M.n. sehr gut. 7.1-Sound läuft, Graka läuft nur das HDMI-gedöhns bereit noch ein paar kleinere Probleme - aber auch werd ich wahrscheinlich noch in den Griff bekommen!
das purevideo zeug läuft leider noch nicht unter linux...ka ob nvidia das irgendwann mal unterstützen wird.. sonst sind die treiber wunderbar... ati hat alle paar monate mal treiber die laufen.. dann sind wieder releases dabei die unter jeder sau sind... btw ut2003 schön und gut.. aber nexuiz (http://alientrap.org/nexuiz/) !!! :D und wegen ernstzunehmenden OS... auf welchem os läuft VDR??? richtig ;) so damit wären wir jetzt bei 90% OT angelangt g 73
ähm mit 3d-desktop kannst 3d-spiele vergessen.. dem darfst vorher immer ausschalten.. wenn es endlich dx10 karten gibt (und nein es gibt sowas noch nicht...) dann können die karten mit mehreren 3d-threads umgehn... derzeit wird da immer 3d-desktop raus, spiel rein und umgekehrt gemacht (deshalb schaltet sich auch das komische aero unter vista aus wenn da was 3d-zeug anzeigen will) am pinguin muss man selbst abschalten... 73
ja ich weiß, das Problem habe ich aber nicht, da ich momentan keine spiele installiert habe. den 3D-desktop hab ich auch wieder deaktiviert, war auch nur zum Treibertest. 3D ist zwar schön und gut, aber für den "normalen" Betrieb recht 2D, zusammen mit cool&quiet ist dann vom Rechner absolut nichts mehr zu hören, obwohl er hier neben mir auf dem Tisch in einem HTPC-Case (SilverStone LC16M) steht! - da kann man sogar den CPU-fan austecken - mit 3D Oberfläche brauche ich ein wenig mehr ressourcen! bzw. wird der Lüfter eben schneller/etwas lauter. nexuiz sieht ja mal cool aus - würde aber fast behaupten dass das auch die ut2003 grafik-engine ist, oder?
omfg ut engine.. pfffff son mist verwendet doch niemand ;) die quake 1 wurde da vergewaltigt... nur opengl engines sind gute engines g das einzige was ich irgendwie nett find ist das fenster transparent machen per scroll-rad.. das ist praktisch wenn man hinten schaun kann was da steht... 73
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.