|
Anzeige
|
Qualität von DVI und HDMI Kabeln
Gast
#638160
Ich suche für meine Kamera ein zukunfsttaugilches Kabel für HDTV Fernseher und bin einbischen irritert! Es gibt bei den üblichen Verdächtigen einige HDMI-Kabel zu 15,- während computerversender welche zu über 50,- im Programm haben. Lohnen sich die teuren Kabel?
Gast
#638171
Habe selber 7 Meter Kabel (2x) gekauft: ein Mal für 20 Euro, ein Mal für 5 Euro -- bis jetzt keinen Unterschied gesehen - sie funktionieren. Nimm die einfachen, wenn Du jetzt nicht unbedingt 15 Meter dazwischen brauchst. Grüße, Kest p.s.: ich sehe schon kommen, wie mir jemand über Jitter und Co erzählen wird. Für eine Kamera? Was für eine Kamera hat denn einen HDMI- oder DVI-Anschluss?
Gast
#638212
Die Kamera hat einen HDMI-Anschluss. Ist ein Ministecker, der so aussieht wie ein großer USB :-) - rund 1,5cm breit. Demit will ich in meinem TFT hinen, der einen DVI-Stecker hat. Weiters will ich auch die dual-head Graka dort anschließen, die ebenfalls einen DVI hat. Ist das eigentich nur ein physikalischer Unterschied im Stecker / Pinbelegung oder gibt es da auch noch Pegeldifferenzen zwsichen HDMI und DVI? Die Kamera ist eine AVCD sehr hoher Qualität, daher muss es schon eine gite Verbindung sein. 7m werden sicher reichen.
Gast
#640944
es handelt sich bei dvi / hdmi ja um digitale datenübertragung, bei denen ein signal entweder ganz, oder garnicht rüberkommt. die qualität des empfangenen signals ändert das bildmaterial nicht, solange die flanken noch erkannt werden. mit signalverstärkern kann man das signal quasi beliebig oft verlustfrei auffrischen, oder wenn ein kabel zu lang wird, bleibt die verbindung ganz aus, was bei kürzeren strecken (<10meter) auch bei den billigsten kabeln nicht passieren sollte.
Gast
#643992
Hallo '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''' Autor: Ludger (Gast) Datum: 24.08.2007 10:44 Ist das eigentich nur ein physikalischer Unterschied im Stecker / Pinbelegung oder gibt es da auch noch Pegeldifferenzen zwsichen HDMI und DVI? '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''' Meines Wissens übertägt das DVI (Digital Visual Interface) die digitalen und analogen Videodaten je nach Spezifikation. Das HDMI (High Definition Multimedia Interface) übertägt nur die digitalen Videodaten und zusätzlich die digitalen Audiodaten weiterhin unterstützt der HDMI Standart noch Kopierschutz und Fernbedienungsfunktionen. Der Teil der digitalen Videodaten ist zumindest von DVI -> HDMI physikalisch gleich dafür gibts Adapter oder entsprechende Kabel. siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface Was die Qualität von Kabeln und Leitungen angeht bin ich der Meinung wie mein Vorposter, bei Digitalen Signalen spielt es solange keine Rolle, solange noch ein Bild oder Ton ankommt wenn er ankommt kann er auch nicht besser mit einem hochwertigeren Kabel übertragen werden. Bei Analogen Sachen ist es da anders, dort merkt man den Einfluss mehr oder weniger am Ergebinis (also Bild oder Ton). Bei 5m DVI-Kabel und hoher Auflösung ist es mir schon passiert dass das Bild mit flackernden Pixeln ankam.
Gast
#647998
Meines Wissens gibts schon Unterschiede zwischen hochwertigen und schlechten Kabeln. Die Hochwertigen sind bestimmt besser abgeschirmt und gegenüber Bitfehlern nicht so anfällig. Wikipedia: "Für eine fehlerfreie Übertragung sind daher die Kabelqualität als auch die Empfangseigenschaften des HDMI-Empfängers ausschlaggebend. Bei Kabellängen bis 5 m sind auch billige Kabel völlig ausreichend, ab 10 m wird bei hochqualitativen Kabeln mit weniger Übertragungsfehlern zu rechnen sein." Antwort schreiben |
Anzeige
|
