Schaltungsanalyse: (seriel (parallel R C) (parallel R C) )

Daniel Gast #640012 
Hallo Forumleser,

im Anhang ist Matlab/Octave Code um Bodediagram für
die beschriebene Schaltung anzuzeigen.
Parallel hab ich mit SwCAD-III dieselbe Schaltung aufgebaut
und AC Analyse gemacht.

Nun scheint es als ob mit Octave erzeugtes Bodediagramm
um 20db höher liegt. Phasendiagram ist genauso.
20db Unterschied sollte eigentlich drauf hinweisen, dass
in der Übertragungsfunktion Faktor 1/s fehlt.
Aber der Verlauf ist sehr ähnlich (identisch würde ich meinen)
Für den fehlenden Faktor spricht auch die Tatsache, dass
2 Kondestatoren drin sind .. ist es zwingend dass
meine G(s) damit 2-ter Ordnung sein muss?

Ich werd noch die beiden Bodediagrame anfügen.

Gruss, Daniel
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Daniel Gast #640614 
Danke, für den Hinweis
keine Ahnung wie ich diese Einstellung in SwCAD eingestellt habe.
Ich hab jetzt einen plot .. mit der Prüfspitze direkt am Ue Leiterbahn.
Also quasi Ue/Ue :)
Und es kommt -20 db, anstatt 0 db.
Und ich hab gestern meine Herleitung zig mal durchgeschaut.

Gruss, Daniel
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Stefan Gast #641012 
Ich kenn jetzt SwCad nicht, aber wenn Du die Prüfspitze an Ue hängst, 
dann wird natürlich auch Ue gemessen und nicht Ue/Ue!
Wenn Ue=100mV ist (?) dann kommt auch -20dB raus!
Du musst deine Funktion die du plotten willst schon auch definieren.
Also eine Prüfspitze an Ue und eine an Ua und dann 20*log10(Ua/Ue) 
plotten lassen!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thomas Gast #641023 
Der Plot von Oktave/gnuplot sieht vernüftig aus.

Für sehr hohe Frequenzen werden C1 und C2 so niererohmig, dass die 
Spannung nur noch durch ihr Verhältniss definiert ist, die Widerstände 
können vernachlässigt werden:

20*Log(0.001/(0.1+0.001)) = -40.086 dB

MfG Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.