LCD aus Forum nur bei O0 und O1

Eine mögliche Ursache könnte sein, dass das Timing nicht eingehalten 
wird. Das kann zb. sein, weil deine Taktfrequenz nicht richtrig 
eingestellt wird oder aber auch, weil du dem Display ganz am Anfang 
nicht genug Zeit gibst sich selbst zu initialisieren.

Also, mach einfach mal die Zeiten etwas länger, bzw. mach noch einen 
delay_ms() bevor du den Init aufrufst.

PS: Ich werde den Code vom Assembler Tutorium in das C Tutorium 
verfrachten, da C Code im Assembler Tutorium nichts verloren hat.

> Wie kann das sein? Ist der Code für das LCD hier nicht ausreichend
> getestet worden?

Möglich. Dein Test ist insofern ein wichtiger Schritt zu stabilem Code 
im Tutorial.

> Der Code aus diesem Forum für ein LCD funktioniert bei mir nur bei
> Optimierung  O0 und 01.

Erstaunlich. Eigentlich ist der Code für ausgeschaltete Optimierung 
(-O0) überhaupt nicht gedacht, weil die verwendeten Wartefunktionen 
(_delay_us und _delay_ms aus der avr-libc) nur bei eingeschalteter 
Optimierung zuverlässig arbeiten.

> Die _delay_xs() dürften vom Optimierungsgrad nicht abhängig sein.

Aus der Doku von avr-libc:
"Note: In order for these functions to work as intended, compiler 
optimizations must be enabled, and the delay time must be an expression 
that is a known constant at compile-time. If these requirements are not 
met, the resulting delay will be much longer (and basically 
unpredictable), and applications that otherwise do not use 
floating-point calculations will experience severe code bloat by the 
floating-point library routines linked into the application."
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__util__delay.html

D.h. du hast bei -O0 ein LÄNGERES Timing. Wenn dein Display - so wie es 
aussieht - LÄNGERE Zeiten als das "Tutorial-LCD" mag, profitierst du von 
dem Effekt.

Hast du ein Datenblatt vom Display mit der Beschreibung des Timings?

@Ulrich:
Lies Dir das PS im Posting von Karl Heinz von 11:10 durch. Dann weißt Du 
Bescheid.