Ich bin zu blöd für Eagle!

also ich habe seit jahren nach etwas wie eagle gesucht und bin total 
zufrieden damit, ohne viel lesen kann ich damit schaltpläne aufbauen, 
platinen designen und fürs ätzen vorbereiten. Es gibt im netz ein paar 
gute anleitungen aber eigentlich geht es doch gar nicht soooo 
schwer......

Nur wie bekomme ich einen Kondensator oder Widerstand? Sowas gibt es bei 
mir nicht!

Hi

Ich kann dich verstehen. So schnell wie Eagle von meinem Rechner wieder 
verschwunden ist, hat es kaum ein anderes Programm geschafft. Die weite 
Verbreitung ist eigentlich nur durch Preis zu erklären (bzw. die 
kostenlose Demo).

MfG Spess

>Nur wie bekomme ich einen Kondensator oder Widerstand? Sowas gibt es bei
>mir nicht!
dann schau mal in der "RCL" Libary...

Gruß,
Christian

Das wird bei mir wohl auch sehr schnell wieder verschwinden. Bis jetzt 
ist es für mich jedenfalls total nutzlos. Gibt es denn nichts besseres?

Das muß man aber erst mal finden. Die Hilfe erwähnt das überhaupt nicht. 
Wer sucht schon unter "RCL" nach Kondensatoren? Nur kann ich nun mit den 
Bezeichnungen nicht wirklich was anfangen. Was soll solcher Unfug???? 
Und warum ist fast alles in Englisch? Ich habe mir doch die deutsche 
Version gezogen? Ich glaube ich bleibe doch bei Target. Ich bin wirklich 
zu blöd für Eagle.

Eagle ist Müll. Ich kann nicht verstehen wie jemand mit sowas arbeiten 
kann. Target ist aber recht brauchbar, was besseres kenne ich nicht.

>Wer sucht schon unter "RCL" nach Kondensatoren?
hmm, gute Frage, aber wir erinnern uns an die Abkürzungen der Bauteile? 
Widerstand? aaaaach ja R... Kondensator? hmm, C... Spule? ööööh, L...

An der Bezeichnung kann man (meistens) die Bauform ablesen, also z.B. 
bei SMD die Baugröße 0805 etc.

>Ich bin wirklich zu blöd für Eagle.
oder eher ungeduldig und nicht gewillt eine "andere" 
Bedienung/Bezeichnung/Benennung der SW/Bibliotheken in Kauf zu nehmen...

Gruß,
Christian

Ich finde es schon sehr schwer. Target ist da viel einfacher zu 
verstehen. Wie ich geschrieben habe sitze ich schon einige Stunden dran 
und habe noch nicht wirklich was erreicht. Eine (wirklich brauchbare) 
Hilfe gibt es dafür ja auch nicht.

Was nun leichter oder schwerer zu bedienen ist kann ich nicht 
beurteilen. Ich kenne nur Eagle - bin damit "aufgewachsen" und komme 
eigentlich ganz gut zurecht. Bisher konnte ich noch alle meine 
Wünsche/Anforderungen mit Eagle erfüllen - privat wie auch beruflich.
Nimm dir doch mal google zur Hand und suche nach "eagle tutorial". Ich 
bin mir sicher, dass es da nur so vor Anleitungen wie man seinen ersten 
Schaltplan/Layout pinselt hagelt. Ganz zu schweigen vom (downloadbaren) 
Benutzerhandbuch bei CadSoft.

Also anstelle hier nur rumzuschimpfen zeige lieber etwas 
Eigeninitiative!

Gruß,
Christian

Ja dann bleib doch bei Target... die Zeit die du verwendest dich 
woanders einzuarbeiten hättest jetzt auch dazu nutzen können dort dein 
Bauteil selbst zu erstellen.
Andrerseits bin ich bisher immer in der Onlinebib fündig geworden :D, 
aber vielleicht suche ich nicht so speziell wie du.

Ich habe mir einiges angesehen, aber das macht es jetzt nicht gerade 
einfacher: Ich weiß jetzt das ich den WIRE-Befehl nicht verwenden 
soll(was ich bis jetzt leider gemacht habe). Aber warum? Für was ist der 
da? Was verwendet man sonst?

Gibt es kein anderes Programm? Das ist mir echt zu hoch.

Die Onlinebib bei Target ist toll, aber ich erhalte da leider meistens 
Timeout Fehler wenn ich das Bauteil einfügen will. Sonst finde ich 
Target echt genial.

Habe ich doch nur 2x. Es geht mir auch eher drum was anderes als Eagle 
zu finden.

Eagle zu Verstehen dauert. Ich finde es auch viel zu umständlich, dauert 
mir alles zu lange. Nimm Target, zur Not kann man da auch leicht was 
selbst erstellen. Was einfacheres als Target gibt es wahrscheinlich 
nicht.
Es gibt sicher auch genug andere Programme, ich kenne aber auch nur 
Target und Eagle.

Hallo Paule!

Gib dir selber noch ein bischen Zeit und schmeiß die Flinte nicht gleich 
ins Korn.

Wenn Du das Symbol Add anklickst kommst Du zur auswahl der Bauteile wie 
im Bildchen zusehen ist.

Alle Bauteile sind in sog. Bibliotheken gespeichert. Dein Problem wird 
sein das richtige Bauteil zufinden.

Da musst Du leider etwas Zeit investieren und die Bibliotheken 
durchstöbern.

Unter Frame kannst Du dir schon mal eine Fertige vorlage mit Rahmen 
reinladen. Empfehle DIN A3

Mit dem Symbol NET werden im Schaltplan die Bauteile verbunden.

Mach dich auf jedenfall mit den Symbolen und deren bedeutung vertraut 
dann wird dir Eagle sicher gefallen.

Ich gebe zu es ist nicht das Komfortabelste Programm aber wer will schon 
ab 10000 Euro ein besseres Programm leisten und dazu auch noch alles in 
Englisch. Pfui!

Und dann gab es da noch das Problem, daß Eagle nach einmaliger 
Vorauswahl ploeztlich gar keine Bauteile mehr zeigte. Da habe ich lange 
gesesen. Eagle hat nach meinem Empfinden die kritische Masse 
überschritten und beginnt ineffektiv zu werden. Spätestens dann muss das 
Programm in SAGLE umbenannt werden.

Seid ihr alle Banane? Ladet euch das Manual und das Tutorial runter und 
arbeitet Euch mal ein! Da lachen doch die Hühner! Zu blöd, einen 
Widerstand zu platzieren.

Wenn Du die Zeit, in der Du hier sinnlos rumpostest, sinnvoll genutzt 
hättest, wäre Dein Schaltplan vermutlich schon fertig.

hi,

also ich schliesse mich dem vorredner an.. was hier rumgeflamed wird ist 
ja unter allem ertraeglichen.

neu->schematic

add->rcl->dann die vorauswahl welche "familie", dann kann man schon die 
genaue art des bauteils auswaehlen. das nicht nur anhand des namens (was 
schon reichen sollte - wer schaltplaene oder gar platinen machen will 
muss einfach auch die bauteile kennen die er verwenden will, sorry aber 
da hab ich kein verstaendnis fuer), sondern auch gleich mit schaltplan 
UND layoutsymbol.

warum du wire nicht nehmen sollst bleibt mir im moment auch verborgen, 
sorry... damit hab ich grad ein paar kondensatoren in einen schaltplan 
eingefuegt, sie mit wire parallel geschaltet, dann hab ich unter SUPPLY 
noch ein +5v signal und ein gnd signal jeweils oben und unten angefuegt. 
die wires wurden sogleich automatisch mit den signalnahmen versehen.

dann ein klick auf board und schwupps hab ich einen platinenumriss und 3 
kondensatoren komplett mit ihren "airwires".

sorry, ich hab nichtmal das schaltplanmodul und es dauerte bei mir etwa 
1,5 minuten inklusive starten, schaltplan erstellen, bauteile+signale 
platzieren und ein board daraus erzeugen.

ich kann mir ehrlichgesagt nicht vorstellen wie man sich anstellen muss 
um daraus wirklich so ein drama zu machen, ausser man will irgendwas 
einfach nur schlechtmachen oder user vom "anderen lager" sinnfrei 
aergern.

ciao...

Hab bis vor zwei Jahren nur mit Eagle gearbeitet, war insgesamz auch 
zufrieden damit. Aber dann bekamen wir Protel, und ich muss sagen das 
ist ein Layoutprog.
Ich habe auch viele Andere getestet bevor wir Protel kauften aber das 
Programm ist sein Geld wirklich wert.

wenn man mit einem Hammer alle Nägel umbiegt, kauft man sich doch auch 
keinen neuen, sondern übt ein bisschen.

Ich hab vorher noch nie mit einem Layoutprog. gearbeitet, musste mir 
aber wegen meiner neuen Arbeitsstelle Eagle aneignen. Nach einer halben 
Stunde hatte ich schon meinen ersten Schaltplan mit Platine fertig. Wo 
ist also das Problem?
Wenigstens hast du in Deiner Betreff-Wahl schon Eigenerkenntnis gezeigt.

> Wenigstens hast du in Deiner Betreff-Wahl schon Eigenerkenntnis gezeigt.

Scheinbar ist nicht nur Paule 'zu Blöd' für Eagle.

Dieses Forum ist voll von banalen Fragen zu Eagle. Das, was in Target 
selbsterklärend abläuft, muss man sich in Eagle erst erarbeiten.

Aber Target hat natürlich auch seine Macken.

jaa soo ist das halt,

schuster bleib bei deinem leisten....
könnte ich nun sagen target ist soo was von blöd zu bedienen,
vor jahren wenigstens.

also ich hatte eagle zuerst wenn damals auch noch etwas bockig.
ist es mir nie gelungen auf target umzusteigen ;-)

wenn mann weiss wo alles ist will man garnix anderes mehr haben.

und die doku ist wiklich nicht schlecht !!!!!!

wanderer_;-)

Also WIRE ist falsch. Mit NET erreiche ich das was ich von Target kenne. 
Wenn man es erstmal verstanden hat funktioniert es doch besser als 
erwartet.

Ja, ich gebe es jetzt auf. Eagle ist nichts für mich. Nachdem ich einen 
einfachen Schaltplan erstellt habe ist mir noch immer nicht klar wie ich 
den speichern kann. Sicher kein schlechtes Programm, aber für mich zu 
kompliziert.

Ich werde mir mal das kicad ansehen bzw. weiter Target benutzen.

EAGLE = Einfach anzuwendender grafischer Layouteditor

Ich habe doch geschrieben das ich es aufgebe. Den Speichern-Knopf finde 
ich auch bei Eagle, aber ich erhalte da immer eine Fehlermeldung.

>ist mir noch immer nicht klar wie ich den speichern kann
Schon mal ausprobiert: Datei - Speichern unter.. ?

Kann doch nicht so schwer sein

Kann mir jemand helfen? Ich probier schon seit Stunden mit Word einen 
Text zu schreiben, bekomm aber keinen einzigen Buchstaben aufs Blatt. 
Bin ich zu blöd? ;-)

Nein geht nicht, Eagle meint: "Permisson Denied"
Dann bleibt mir nur noch die Möglichkeit "OK" zu klicken.

>EAGLE = Einfach anzuwendender grafischer Layouteditor

HAHAHAHAHA ojeojeoje

Lizenzschluessel habe ich nicht. Nur ganz normal das kostenlose Prog.

Ist Win2000. Das Projektverzeichnis und die .sch Datei hat er angelegt, 
ich kann sie sogar öffnen aber nichts speichern.

> Nachdem ich einen einfachen Schaltplan erstellt habe ist mir noch immer nicht 
klar wie ich den speichern kann.

Hoffentlich stellt dich das Leben nicht irgendwann einmal vor noch 
härtere Aufgaben (Dose öffnen, Licht auschalten usw).

@ Targets Liebling:

Diese Erläuterung vom Begriff EAGLE steht auf Seite 1 des 
Trainingshandbuchs.

Du bist witzig kommst (dem) jetzt auch noch mit Englisch!

Englisch ist doch kein Problem, einfach das Google-Sprachtool benutzen 
und ...

Generische Informationen des Cadsoft ADLERS
Cadsoft ADLER ist von http://www.cadsoftusa.com/ vorhanden. Cadsoft ist 
eine deutsche Firma, die ein wirkliches mecca der Software-Verteilung 
Aufklärung ist. Ihre Software läuft unter Fenster ... Sie ist, mit einer 
steilen (aber nicht zu stark) erlernenkurve am vorderen Ende etwas 
schrullig ... Es verwenden. Es fortpflanzen. Es kaufen.

Der arme Paule! Und keiner hilft ihm!

Aber ich glaube ich weiß warum er nicht speichern kann. Da er doch nur 
die kostenlose Version hat darf er nur einmal speichern(oder Datei 
anlegen). Will er nochmal speichern muß er vorher Windoofs neu starten. 
Ich habe übrigens auch lange gebraucht um das zu Verstehen.

Eagle ist leider voll von kleinen Gemeinheiten. Soll er Target nehmen, 
da braucht man keine Anleitungen Tutorial oder sonstwas lesen.

Keine Ironie, ist so. Jedenfalls war es bei mir so.

Kein Speichern: Vielleicht ist seine Platine auch zu groß für die 
Freewareversion?

Mehrere sheets oder größer als halbe Europlatine?

Paule hat doch wohl schon aufgegeben.

Wofür die Mühe?

Ich arbeiten nun schon seit Jahren immer mal wieder mit Eagle und komme 
damit gut klar. Hab mich mal mit Target versucht und könnte jetzt das 
gleich behaupten. Komme damit nicht klar....  Wer sich die Mühe macht 
ein wenig zu lernen und vor allem wie schon zieg mal erwähnt das 
Turorial mal durcharbeitet, findet in Eagle ein gutes kostengünstiges 
Programm. Ich würde immer wieder die selbe Wahl treffen.


Grüße

Jörg

Warum lauten hier immer wieder die Empfehlungen für Eagle mit der 
gleichzeitigen (zwingenden)Empfehlung das Tutorial durchzuarbeiten?
Ist Eagle wirklich so schwierig zu erlernen?

EAGLE ist wirklich nicht schwer zu lernen. Wenn man Probleme hat sollte 
man eben auch mal die Hilfe benutzen, damit können die allermeisten 
Probleme beseitigt werden. Nur sind halt viele dafür zu faul! ;)

EAGLE ist nicht schwer, aber man braucht länger es zu lernen, weil man 
erstmal das Tutorial lesen muß. Bei Target schaut man höchstens mal kurz 
in die Hilfe und alles ist klar. EAGLE ist einfach nichts für Leute die 
schnelle Erfolge sehen wollen, da ist Target besser.

> Du geht doch auch zur Fahrschule, befor du ein Auto im offiziellen
Strassenverkehr führts, oder?


Ich ging zur Fahrschule weil es gesetzliche Vorschrift ist. Autofahren 
und die Verkehrsregeln kannte ich schon vorher, so ganz einfach und 
intuitiv,, wie das Arbeiten mit Target.;-)

Willst du, dass das lesen des Eagle-Tut gesetzliche Vorschrift wird?;-)

Was an Target Intuitiver ist als Eagle kann ich nicht beurteilen, dazu 
kenne ich Eagle nicht gut genug.

Gleichwohl geht das arbeiten mit Target locker von der Hand, eben 
Windows-like. Alle(fast) Problemstellungen lassen sich intuitiv von der 
Maus lösen.
Einige Zeitgenossen sagen dazu 'Klicki-Bunti'.

irgendwann wirds nur mehr einhändige Menschen geben (bis auf die paar 
Eagle User)

Würde mich wundern wenn Paule hier nochmal was schreibt. Ich hätte das 
ganz sicher nicht so lange mitgemacht.

Da ich beides kenne: Target lernt man viel schneller, Eagle ist was für 
die Profis.