Hallo, wie kann man in Eagle Vias erstellen? Und zwar hab ich sowohl auf der oberen Seite als auch auf der unteren Seite der Platine eine GND-Fläche die ich gerne durch ein paar Vias verbinden möchte. Tina
Links in der Leiste das Via-Icon anklicken und dann plazieren. Name des Via in "GND", oder wie auch immer deine Massefläche heisst ,umbenennen. Gruß Andreas
Als nächstes kommt die Frage, wie man diese Vias wieder löschen kann. Da kommt dann nämlich die sehr hilfreiche Fehlermeldung, daß dieser Vorgang im Schaltplan durchgeführt werden muß... (Tip: Schaltplan temporär schließen) Ich liebe Eagle!
vielen dank für die Info... Thermals wendet man bei Vias nicht an, oder? Tina
> Tip: Schaltplan temporär schließen Doe hartnäckigen Vias kann man mit dem RIPUP-Werkzeug löschen. > Name des Via in "GND", oder wie auch immer deine Massefläche heisst umbenennen Wenn man Zielwasser trinkt und die Mitte einer Leiterbahn trifft (wirklich die Mitte), kann man sich das sparen, das Via erhält automatisch den Names des Signals.
Bei einem GND-Polygon stelle ich mir das Treffen der Mitte der Leiterbahn etwas schwierig vor. Es reicht aber aus, eins mit dem Namen des Signals zu versehen und dann die weiteren zu kopieren anstatt Neue zu setzen. Arno
Oliver Döring wrote: > (Tip: Schaltplan temporär schließen) Quatsch! Wie schon gesagt: RipUp Tool, nicht das Löschen-Tool > Ich liebe Eagle! Jaja, fehlt da noch "<ironie aus>"? Es geht nämlich auch ohne den Schaltplan zu schließen.
> Bei einem GND-Polygon stelle ich mir das Treffen der Mitte der
Leiterbahn etwas schwierig vor
Ich setze grundsätzlich keine Vias irgendwo frei in die Gegend, sondern
verlege auch für Vias Leiterbahnen, Polygon hin oder her. Sonst müsste
man sich darauf verlassen, dass die Masse beim PCB-Hersteller so
"fliesst", wie zuhause in Eagle (wenn ich mich nicht irre, gibt es in
der Hinsicht mal Unterschiede zwischen Eagle-Version bzw. einen Bug).
>Ich setze grundsätzlich keine Vias irgendwo frei in die Gegend
aber manchmal benötigt man ein paar Vias, die den Rückstromfluss
ermöglicht. Sieht man auch bei vielen prof. Platinen.
Tina
> ...aber manchmal benötigt man ein paar Vias...
Ja, richtig! Ich layoute gerade eine Hochstrombuchse die 25Amp verträgt.
Der Leiterbahnanschluss ist ein Polygon auf der Ober- und Unterseite.
Beide Seiten sind mit ca. 20 Vias miteinander verbunden.
Auch im HF-Bereich wird von den Ausgleichsvias sehr viel Gebrauch
gemacht.
> aber manchmal benötigt man ein paar Vias, die den Rückstromfluss
ermöglicht
Ich habe nichts gegen Vias gesagt, sondern nur bemerkt, dass ich sie
nicht abseits von Leiterbahnen setze, sondern auf Leiterbahnen. Die
Leiterbahnen verschwinden dann zwar in der Massefläche und sind
anscheinend überflüssig. Aber so bin sicher, dass die Platine hinterher
so aussieht, wie bei mir und dass nicht beim Hersteller die Masse anders
"fliesst".
Wie soll beim Hersteller die Masse anders fließen?? Die Platine sieht nach der Herstellung immer genau so aus wie in Eagle. Vias setzt man sehr oft in Polygone ohne eine Leiterbahn anzuschließen, z.B. wenn man für ein paar Kondensatoren eine ordentliche Masse schafft und diese dann mit etlichen Vias an die Innenlage anbindet.
> Wie soll beim Hersteller die Masse anders fließen??
Weil der Art und Weise, wie die Masse fliesst, nicht in der Eagle-Datei
steht, sondern von der Programmversion abhängt. Wenn Du eine andere
Version als der Händler benutzt, dann könnte es theoretisch passieren,
dass bei Dir die Masse noch durch eine enge Stelle fliesst, beim
PCB-Hersteller aber nicht mehr (ich bin mir ziemlich sicher, dass ich
irgendwo von so einem Problem mit einer bestimmten Eagle-Version gelesen
habe).
>Weil der Art und Weise, wie die Masse fliesst, nicht in der Eagle-Datei >steht, sondern von der Programmversion abhängt.....Weil der Art und Weise, >wie die Masse fliesst, nicht in der Eagle-Datei >steht, sondern von der Programmversion abhängt..... Falsch, es die Design-Rule Einstellungen die dies verhindern.
> Falsch, es die Design-Rule Einstellungen die dies verhindern
Sollten sie, haben sie aber nicht. Also, Mario: falsch ;)
Unten ist ein Abschnitt aus der Eagle-History zu ratsnets und Masseflächen und Vias, der das Problem erklärt (weiss nicht mehr, ob das der Hinweis ist, den ich meinte): je nachdem welche Version Du und der Hersteller benutzen, kann es vorkommen, dass einer "Thermal-Stummel" sieht und der andere nicht, und dass, wenn ein Stummel durch eine Stelle sticht, durch die das Polygon nicht fliessen würde, Vias über den Polygonfluss angeschlossen sind oder nicht: "ACHTUNG: Wenn Sie eine mit dieser EAGLE-Version erstellte Board-Datei zur Fertigung an einen Leiterplattenhersteller schicken, und dieser die Fertigungsdaten selber erstellt, stellen Sie bitte sicher, daß der Hersteller die EAGLE-Version 4.11r05 oder höher verwendet. Ansonsten kann es vorkommen, daß das gefertigte Board Thermal-Stummel enthält obwohl Sie diese in Ihrer EAGLE-Version nicht gesehen haben [..] Und: "RATSNEST-Befehl:[...] Beachten Sie bitte, daß es durch diese Änderung Fälle geben kann, in denen ein Pad, Via oder Smd, welches bisher als an das Polygon angeschlossen galt, nun nicht mehr als angeschlossen gesehen wird [...] Wenn man sich die Mühe macht, für Vias Leiterbahnen zu verlegen, was ja nun wirklich kein Akt ist, dann kann man sich darauf verlassen, das die Vias angeschlossen sind.
@Dietmar Mein LP Hersteller verarbeitet nicht Eagle Dateien sondern Gerber und Excellon - genau in diesen Formaten bekommt er von mir die Daten und diese kontrolliere ich vorher mittels Gerber Viewer!!! Im Normalfall wollen Bestücker bzw. LP Hersteller (in meinem Fall die gleiche Firma) keine Eagle Dateien. Also -> nicht falsch und Platinen sehen genau aus wie in Eagle. Ich kenne niemanden der seine Platinen als Eagle Datei zum Bestücker / LP hersteller schickt.
> Mein LP Hersteller verarbeitet nicht Eagle Dateien sondern Gerber Dann bist Du nicht angesprochen. Dieses potentielle Problem betrifft diejenigen, die Eagle-Dateien einschicken und deren Dateien beim Hersteller wieder in Eagle (möglicherweise andere Version) eingeladen werden, um dort in die endgültigen Fertigungsdaten umgewandelt zu werden. > Platinen sehen genau aus wie in Eagle Meine Eagle-Platinen sehen im Gerber-Viewer (GCPrevue) leider nie genau so aus, wie in Eagle. Was ist der Trick? Ich bemerke oft kleine Unterschiede, von anderen Pad-Formen bis hin zu einer anderen Darstellung der Leiterbahnbreite. Die hergestellte Platine liegt dann in einigen Details näher an GCPrevue (Pads), in anderen näher an Eagle (Leiterbahnen).
@ Dietmar E (Gast) >Meine Eagle-Platinen sehen im Gerber-Viewer (GCPrevue) leider nie genau >so aus, wie in Eagle. Was ist der Trick? Ich bemerke oft kleine GC-Preview hat kleinere Bug beim Import von Gerberdateien. Macht du Gerber-RS4?? (weiss die Nummer jetzt nicht). >Unterschiede, von anderen Pad-Formen bis hin zu einer anderen Naja, dort gibt es "nur" das Problem, dass Oktagon falsch importiert werden. Da muss man die Blendenztabelle manuell korrigieren (Typ von Custom auf Oktagon ändern, Daten korrigieren). >Darstellung der Leiterbahnbreite. Hab ich noch nicht festgestellt. MfG Falk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.