Hi, ich habe ein Problem mit dem INT1. durch ein Externes Bauelement wird nach der Anfrage von Daten dem MC über den Interrupt angezeigt ob die Daten zur Abholung bereit sind. Dafür löst der Sensor eine LOW- HIGH Flanke aus. Dies ist auch messbar. Das Problem ist das diese Flanke vom MC nicht verarbeitet wird. Das heißt im realen in der Simulation im AVR Studio funktioniert die Programmierung. Ich werde mal Teile vom Programmcode Posten. #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #include <inttypes.h> #include <avr/iom644.h> #ifndef F_CPU #define F_CPU 36000UL #endif #include <util/delay.h> … ISR(INT1_vect) { cli(); x.Int1Merker = 1; sei(); } … void Funktion(void) { x.Int1Merker=0; PORTB |= (1<<3); _delay_ms(5); PORTB &= ~(1<<3); while (x.Int1Merker==0); //Das ist die Bedingung die in der Simulation erfüllt wird aber im realen nicht. PORTB &= ~(1<<1); … Vielleicht ist es die Äußeren Beschaltung die nicht richtig ist. Ich habe keine Ahnung mehr ich habe schon einiges Ausprobiert. hoffentlich hat jemand eine Idee. MC: ATMEGA644 Programiert: GCC
Wie ist die Struktur definiert, auf die Du da mit x.Int1Merker=0; zugreifst? Fehlt da womöglich ein "volatile"?
struct
{
volatile unsigned Int0Merker:1;
volatile unsigned Int1Merker:2;
volatile unsigned Int2Merker:3;
volatile unsigned Int3Merker:4;
} x;
Gast
#652063
Das sei() / cli() in der ISR brauchste nicht, das geschieht automatisch. Aber: Sind die Interruptflags (global und INT1) in main() auch definitiv freigeschaltet?
Ich habe es oben nicht geschrieben aber das INT0 ist ebenfalls
angeschlossen und funktioniert auch aber auf eine High - Low Flanke hin.
In der Main habe ich dies hier geschrieben:
EIMSK = 0b00000011;
//Interrupt wird aktiviert am Port INT0 sowie Port
INT1
//Hier PD2 Pin 16 / PD3 Pin 17
EICRA = 0b00001110;
//Interupt an INT0 bei fallender Flanke
//Interupt an INT1 bei steigender Flanke
sei();
Aber vielleicht stimmt hier irgendwas nicht.
Robert M. wrote: > struct > { > volatile unsigned Int0Merker:1; > volatile unsigned Int1Merker:2; > volatile unsigned Int2Merker:3; > volatile unsigned Int3Merker:4; > } x; Nur ganz nebenbei: die Bitfelder hast du noch nicht richtig verstanden... Du belegst eins mit 1 Bit Breite (OK), das zweite mit 2 Bit Breite, das dritte mit 3 Bit Breite und das vierte mit 4 Bit Breite. Ich denke nicht, dass das das ist, was du wolltest... Falls du nicht gerade an chronischem RAM-Mangel leidest, kannst du auch lieber uint8_t- oder bool-Variablen (#include <stdbool.h>) benutzen, das ist schneller und weniger Code.
Nee das habe ich wohl nicht - Danke dafür.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.