µC Reset durch Stack?

> => Führt der Microkontroller einen Reset aus, wenn der Stack
> vollgeschrieben wurde?

Nein. Sicher dass es ein Reset ist? Oder ist es nur ein Sprung nach 
Adresse 0?

Kann man per MCUCSR rausfinden. Beim Start auslesen, löschen und dann 
anzeigen.

Wenn ein Unterprogramm per ret oder reti eine Rücksprungadresse vom 
Stack holt und da (bedingt durch die pusherei ohne entsprechendes 
poppen) entweder eine Null steht oder eine Adresse von ungültigem Code 
("leerer" Speicher), dann fängt das Programm wieder von vorne an, was 
aber nicht mit einem Reset gleichzusetzen ist.

J.J. wrote:

> => Führt der Microkontroller einen Reset aus, wenn der Stack
> vollgeschrieben wurde?

Nein.

Der Stackpointer wird irgendwann den SRAM verlassen und im IO-Bereich 
landen.

Und da der IO-Bereich nicht vollständig belegt ist, könnten nicht 
definierte IO-Register als 0x00 gelesen werden.

Laut Datenbblatt ist der Zugriff auf nicht vorhandene Register aber 
undefiniert.


Peter


P.S.:
Mit Erstaunen habe ich festgestellt, daß neuere AVRs endlich vom 8051 
gelernt haben und schon beim Reset den Stackpointer auf eine gültige 
Adresse setzen.
Die alten AVRs wollten ja nach nem Reset immmer auf Adresse 0xFFFF 
pushen.

Der Mega8 ist ja auch mittlerweile ein Uralt-AVR! Unter "neuen" AVRs, 
bei denen der SP automatisch auf das RAMEND zeigt, versteht man die 
Typen, die in den letzten sagen wir mal zwei Jahren auf den Markt 
gekommen sind.

EDIT:
Schau Dir z.B. mal die neuen ATMega48/88/168 oder ATTiny45 an. Bei denen 
ist das z.B. so.

Gast wrote:
>>P.S.:
>>Mit Erstaunen habe ich festgestellt, daß neuere AVRs endlich vom 8051
>>gelernt haben und schon beim Reset den Stackpointer auf eine gültige
>>Adresse setzen.
>>Die alten AVRs wollten ja nach nem Reset immmer auf Adresse 0xFFFF
>>pushen
>
> Bei welchen AVR trifft dass denn zu?

Z.B. Mega88, Tiny25 usw.


Peter