|
Anzeige
|
Blöde Pinouts bei ICs
Gast
#655445
Hi, also manchmal frage ich mich echt was die Hersteller sich bei den Pinouts denken von den ICs .. z.B. layoute ich grade ein SAM9260 PQFP an 16Bit SDRAM .. warum liegen D0-D6 schön in einer Reihe dann SDCLK, CLKE etc. und dann D7-D15. da hätte man ruhig D7 noch neben machen können .. Musste ich einfach mal loswerden ;) Grüße
Gast
#655789
Ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe Mühe beim Routen von ATmega8 bzw. Mega88 im TQFP/MLF-Gehäuse... Die VCC und GND-Leitungen kreuzen sich... Das ist sowas von Blödsinnig... Entweder hab ich den Dreh dahinter nicht kapiert, oder aber man muss wirklich Leiterbahnen unter den Ecken der Gehäuse rausführen, damit man eine Drahtbrücke sparen kann.... Ist euch das noch nie aufgefallen, mich nervt dieses Pinout relativ stark...
Gast
#655790
Hallo Mario, ich denke, dass hat schon manchen genervt, der ein einseitiges Layout anfertigen wollte. Geht mir nicht anders. Bei zweiseitigem Layout kann man sich behelfen, indem man GND und VCC entflechtet. Übrigens - bei den DIL-Versionen ist es nicht besser ;-)
Gast
#655793
Ich gebe euch Recht, bin mit dem Pinout bei den AT91SAM7 auch nicht immer glücklich. Allerdings relativiert sich das, wenn man die Platine fertigen lässt, vielleicht sogar 4-Lagig (was bei einem ARM9 nicht so abwegig ist). Duko unter den Chip und raus damit :) Für Privat-Basteleien ists natürlich doof.
Gast
#655806
Grade das mit dem D7 nervt mich bei dem SAM9260 extrem. Wenn der direkt neben D0-D6 liegen würde, müsste man mit den SDRAM CLK CLKE CS kein Hoch/Runter/REchts/Links/ZickZack machen sondern könnte das direkt, sauber und "gradeaus" routen. Aber wäre ja zu einfach ;)
Gast
#655826
Gewisse Dinge sind durch das Design des Die gegeben. U.U. müssen die beiden "störenden" Leitungen für ein effizientes Design einfach dort liegen wo sie sind. Über Kreuz bonden wird nicht gemacht. Zudem geht es um Geld! Die Diefläche muss um jeden Preis minimiert werden, um technisch und preislich konkurrenzfähig zu sein. Eine ungünstige Pinbelegung ist daher das Problem des Kunden und wird von diesem meist auch erst bemerkt, wenn der Entscheid für den Einsatz eines bestimmten IC schon gefallen ist. In diesem Sinne heist das "friss oder stirb". Bei riesigen Stückzahlen kann man sich das IC immerhin noch massschneidern lassen. Gruss rayelec
Gast
#655836
Ich gehe mal davon aus, dass das Pinout günstig für das interne Layout ist. So sind gewöhnlich die Avcc/gnd-Anschlüsse direkt neben den Analogeingängen. Bei FPGAs sind die Spannungenspins jeder Bank ja auch direkt an der Bank... Das mit dem Pinout ist immer echt nervig. Das faengt schon damit an das Atmel es nicht auf die Reihe bekommt die fuer ISP notwenigen Anschluesse nebeneinander auf den Chip zu bekommen (Mega8 und Konsorten), geschweige denn den ISP Stecker dann auch so zu machen das wenn man schon mal bei nem Chip alle ISP Beinchen beieinander hat (Mega16 und Konsorten) das man da dann auch nicht noch unterm Stecker hin und her routen muss. Einseitige Layouts sind mit Atmega8 jedenfalls echt ein Krampf cu Tarzanwiejane Ich glaube auch dass die Gruende hier im Chipdesign liegen... "boese Absicht" ist das sogesehen sicher nicht. Es ist ja z.B. EMV-technisch auch schlecht wenn die GND und VCC-Anschluesse oben links und unten rechts liegen und nicht schoen nah beieinander... Wir koennen da nix machen. Wir sollten lieber froh sein dass es ueberhaupt noch DIL-Packages gibt, ich glaube die Industrie braucht die schon lange nicht mehr... ;)
Gast
#656018
Das bekloppteste Pinning, welches ich jemals gesehen habe, ist das des Schieberegisters 74595. Die Ausgänge Q1 bis Q7 schön auf einer Seite, Q0 aber auf der anderen. Und das nur wegen dem ohnehin hirnverbrannten Cornerpinning.
Angehängte Dateien:
Gast
#656120
>ueberhaupt noch DIL-Packages gibt, ich glaube die Industrie braucht die >schon lange nicht mehr... ;) Nicht nur die Industrie.. auch der geneigte Hobbybastler verwendet mindestestens zweiseitig und SMD wo immer möglich ;-) Christ wrote: > Das bekloppteste Pinning, welches ich jemals gesehen habe, ist das des > Schieberegisters 74595. Die Ausgänge Q1 bis Q7 schön auf einer Seite, Q0 > aber auf der anderen. Und das nur wegen dem ohnehin hirnverbrannten > Cornerpinning. ?? Also das sit eisn der wenigen Sinnvollen... bei einigen Schieberegistern isses ein echter graus. Die eine hälfte Links die andere Rechts und dazwischen die Steuerleitungen... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
