timer1 im mega16

[Dennis (Gast)]

Hallo zusammen,

Ich versuche seit mehreren Stunden den Timer1 im ATmega16 zum laufen zu
bringen. Fehlanzeige! Der Timer0 läuft dagegen einwandfrei. Habe das
Datenblatt mehrmals auf den Kopf gestellt und auch in der Hilfe des
C-Compilers CodeVision nachgesehen. Kann keinen Fehler finden...

Ich versuche es folgendermaßen:

   TCCR1A=0x00;
   TCCR1B=0x02;      // entspricht clk/8
   TCNT1H=0x00;
   OCR1AH=0x00;
   OCR1AL=0x00;
   OCR1BH=0x00;
   OCR1BL=0x00;

   if ( TCCR1H > 0xF0)
     {...
      }
   if ( TOV1 == 1)
    {...
     }

doch die Bedingung wird nie wahr. Der Timer zählt also erst gar nicht.
Das Overflow-Flag habe ich auch schon überprüft, es wird ebenfalls nie
gesetzt. Am Controller liegt es nicht, ich habe ihn schon gegen einen
neuen getauscht.

Sieht jemand den Fehler den ich gemacht haben muss???


Danke für jede Hilfe!!!

Dennis.

[Denis Gérard (Gast)]

TCCR1H gibt es nicht,

TCNT1H
TCNT1L  , sind die Register

[Dennis (Gast)]

Sorry, hab mich da vertippt. Im Quelltext steht natürlich TCNT1H und
TCNT1L. Funktioniert trotzdem nicht.

danke aber für den Hinweis!

[Denis Gérard (Gast)]

musst den Timer auch starten durch das Register TIMSK,
steht alles im datenblatt wie das timerding läuft,

[Dennis (Gast)]

Nochmal Hallo,

hab den Fehler gefunden !!!
 Die Abfrage des Flags war falsch. korrekt ist folgender Ausdruck:

 if(TIFR&(1<<TOV1))
{...
}

und das Flag wird durch schreiben einer 1 gelöscht zu einer 0 (hab ich
bisher noch nie so erlebt, steht aber im Datenblatt...)

jetzt läuft der Timer wie er soll.

@Denis Gerard: hatte nichts mit dem TIMSK Register zu tun, aber
trotzdem Danke für die Tipps!!

[Peter D. (peda)]

"und das Flag wird durch schreiben einer 1 gelöscht zu einer 0 (hab
ich
bisher noch nie so erlebt, steht aber im Datenblatt...)"


Ich bin da auch schon einige Male drauf reingefallen (wird auch nicht
das letzte mal gewesen sein), ist ja einfach zu unlogisch.

Der Grund soll sein, daß man in einigen wenigen Ausnahmefällen ein
Codewort einspart.

Meistens aber nicht bzw. man braucht sogar mehr Code, z.B. beim
I2C-Interrupt muß man alle Aktionen erstmal in eine Zwischenvariable
machen, denn man darf es ja erst ganz zum Schluß löschen.


Ich vermute daher eher eine Bierlaune der Entwickler, damit auch ja
jeder gründlich das Datenblatt liest oder eben drauf reinfällt.


Peter

[Denis Gérard (Gast)]

wenigstens war der tip mit dem datenblatt gut ;)