Eagle: Massepolygon ohne eigenständiges Anbinden an Lötpad

Gast #665385
Hi,
folgendes Problem: Ich habe bei Eagle beidseitig ein Polygon als 
Masselayer erstellt - komplette Platinengröße. Klappt auch prima soweit. 
Allerdings gibt es nun eine Besonderheit/Unschönheit in Eagle, die sich 
sicher auch abschalten lässt - leider weiß ich nicht wo.
Wenn ich mittels "Ratsnest" das Polygon rechnen lasse, bindet er alle 
Massepins meiner Chips selbstständig nochmal an allen 4 Seiten an.

Siehe angehängte Grafik als Beispiel:
links vor Ratsnets, Mitte danach; Rechts: so sollte es sein

Ich will aber nicht das Pad massiv an einen Masselayer, denn so wird 
beim Löten die ganze Energie in die Massefläche abgeleitet.

Lässt sich das Abschalten ?
Oder muss ich tatsächlich manuell überall im Restrict-Layer meine 
Kästchen zeichnen?

Danke
Olli
Angehängte Dateien:
Gast
Ich glaube du kommst un dem restrict layer nicht drumdrum, oder eben das 
Polygon um diese Fläche auslassen... sprich das Polygon um das Pin 
herumzeichnen
Gast
Wenn es ein einfaches Layout ist, spricht wie Markus bereits sagte, 
nichts dagegen, das Polygon drumrum zu zeichnen, bei größeren Projekten 
sollte dann aber doch wie vorgeschlagen der Top Restrict Layer verwendet 
werden. Achte dann darauf, dass du nicht das "Kupfer" des ICs mit dem 
Restrict Layer berührst, da das beim DRC unnötig Fehlermeldungen 
produziert.

Ralf
Gast
Das händische anschliessen von GND Pins innerhalb des GND Polygons 
kannst du dir sowiso ersparen.
Also als Erstes ratsnest, dadurch werden automatisch alle (erreichbaren) 
GND Pins angeschlossen, dann ripup auf eine Polygonkante und die 
restlichen Signale routen
@ Olli (Gast)

>Ich will aber nicht das Pad massiv an einen Masselayer, denn so wird
>beim Löten die ganze Energie in die Massefläche abgeleitet.

Nein, eben NICHT! Diese 4 dünnen Anbindungen heissen Thermals, auf 
deutsch Wärmefallen. Die verhindern ein Abfliessen der Wärme über die 
Massefläche. Passt schon.

>Lässt sich das Abschalten ?

Ja, Thermal OFF, unter CHANGE -> THERMALS. Dann werden alle Pins MASSIV 
angebunden, und DAS willst du erst recht nicht.

>Oder muss ich tatsächlich manuell überall im Restrict-Layer meine
>Kästchen zeichnen?

Nöö, einfach so lassen.

MFG
Falk
Vielen Dank. Das bRestricded Layer war genau richtig. Da ich auf der 
Bottom Seite alles per Hand löten muss, bin ich ganz froh drum wenn ich 
um filigrane Bauteile die Masse weglassen kann. Wäre das Board Reflow 
gelötet wärs mir egal, dass stimmt. Aber sobald ich beim Löten mit 
meinem Lötkolben was reparieren will, ist eine fehlerhafte Verbindung 
auf Masse immer sehr sehr ärgerlich :)
Also nochmal. Vielen dank, Problem gelöst.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 19 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.