Widerstandsnetzwerk für 7Segementanzeige

Es gibt bei Reichelt THT Netzwerke mit bis zu 5 separaten Widerständen 
im SIL Gehäuse. Oder noch besser. BCN16 - das sind vier einzelne im 1206 
Gehäuse.

@powl
Ja, hatte ich auch erst überlegt. Aber ich würde gern PWM nutzen um die 
Helligkeit der Anzeige zu steuern. Das funktioniert dann mit Multiplexen 
ja nicht mehr.

@Alexander
Danke, die BCN16 sehen gut aus. Passt auch gut mit der Verlustleistung, 
noch die hälfte Reserve. Und die kann ich ja auch auf die Rückseite der 
Platine packen, dann sieht man die gar nicht :)

Die DIL 16 variante gibt es leider bei R oder C nicht.

@severino
Nein, ist privat, wird auch keine Serie ;)
Wegen Multiplex: Habe 11 Anzeigen, wenn ich die multiplexe dachte ich 
mir das ich Unregelmäßigkeiten in der Helligkeit bekomme durch das 
Umschalten.
Es findet sich auch ein Hinweis im PWM Tutorial (ganz unten, leider ohne 
Angabe von Gründen).

@reirawb
ach so, Du meinst also PWM nicht extra realisieren (für die Versorgung) 
und die Segmente start zu schalten, wie ich das gedacht hatte, sondern 
PWM und Multiplex verbinden.
Also eine feste Frequenz in der die Anzeigen durchgeschaltet werden, und 
innerhalb dieser Zeitspanne dann die Einschaltdauer ändern.
Hab ich das richtig verstanden? Klingt ja eigentlich ganz gut.

Nur welche Frequenz nehme ich da?
Für PWM nimmt man ja immer was um ein paar kHz oder?
Die bräuchte ich fürs Multiplexen dann ja auch, richtig?

Gruß
Hans

Wieso so kompliziert?

Man nehme einen Timer im Fast PWM Modus, dessen Frequenz ausreichend 
hoch ist, um die Anzeige flimmerfrei darzustellen.

Im Overflow Interrupt macht man dann das Multiplexing und im Compare 
Interrupt schaltet man die Anzeige aus. Und schon hat man eine 
gemultiplexte Anzeige mit regelbarer Helligkeit.

@Fritz
Auch eine Idee. Aber wenn ich das richtig sehe würde mann dann im PWM 
Takt multiplexen, oder? Ist das nicht etwas hoch?

Hatte gedacht evt. die Hardware PWM zu nehmen und die Signalleitungen 
mit Logik-Bausteinen mit dem PWM Pin UND zu verknüpfen. Und ein 
vielfaches der PWM Frequenz würde ich dann als multiplex Frequenz 
nutzen. Dann hab ich das Timing-Problem in der Software nicht. Ist das 
Sinnvoll oder gibt es da was besseres?

Gruß
Hans

Eine PWM Frequenz muss nicht zwingend x kHz haben. Wenn du z.B. 5 
Anzeigen mit 100 Hz multiplexen willst, reicht hier eine PWM Frequenz 
von 500 Hz auch aus. Allerdings kann man LED Anzeigen auch problemlos 
schneller takten, ist aber in dem Fall nicht notwendig.

Die Lösung die du da vorhast würd ich nicht nehmen, ist nur ein 
unnötiger Hardwareaufwand und mir fällt da jetzt auch kein Vorteil ein.

@Fritz
mmm, dann hab ich Dein vorheriges Posting nicht verstanden. Wenn PWM mit 
500Hz läuft und ich multiplex mit dem Overflow Interrupt mache, 
multiplexe ich doch auch mit 500Hz, oder hab ich da was falsch 
verstanden?

Ok, da hab ich mich etwas unverständlich ausgedrückt. Mit der 
Multiplexfrequenz meinte ich eigentlich die Bildwiderholfrequenz.

Prinzipiell meinte ich das gleiche wie Reinhard Richter oben schon 
geschrieben hat. Eigentlich funktioniert das wie normales Multiplexing, 
nur wird der Timer eben im Fast PWM Modus genutzt, wodurch man mit dem 
Compare Interrupt die Anzeige bereits vorzeitig ausschalten kann.

@Fritz
Ok, wenn ich das richtig sehe brauch ich den Timer gar nicht in den PWM 
Mode setzen. Einfach den Normal Mode, bei einem Compare
Interrupt schalte ich alle 8 Pins aus. Bei einem Overflow Interrupt 
wechsel ich zum nächstem Segment und schalte die Portpins entsprechend 
der Ziffer ein.
Soweit richtig?

@powl
Ne, der tut sonst nicht wirklich viel. Hohlt sich höchstens noch die 
aktuelle Zeit per DCF77. Aber das sollte ja locker passen.

Das müsste auch mitm Normal Mode funktionieren, der Fast PWM Mode hat 
nur den Vorteil, dass das OCRx Register nicht sofort, sondern erst beim 
nächsten Durchlauf aktualisiert wird. Dadurch ist sichergestellt, dass 
der Compare Interrupt bei einer Änderung des Registers (von einen 
kleinen auf eine größeren Wert) nicht zweimal hintereinander aufgerufen 
wird. (Bezieht sich jetzt alles auf nur die AVRs)

@Fritz
Ah, super. Danke. Daran hätte ich bestimmt nicht gedacht.

Hab da jetzt mal ein Schaltplan gemacht. Musste das aktivieren der 
einzelnen Segmente per Schieberegister umsetzen da die Portpins sonst 
nicht reichen.

Kann das so funktionieren? Oder ist da noch grobe Fehler drin. Hab mit 
Eagle noch nicht so die Erfahrung.
Ein Problem das mir grad aufgefallen ist, ich bekommen das alles gar 
nicht auf eine Europlatine. Gibt es da eine Möglichkeit das auf zwei 
aufzuteilen?
Ist aber wohl eher eine Frage fürs Eagle Forum...

Gruß
Hans

Anhang vergessen... :(