|
Anzeige
|
CPU aus CPLDs aufbauen?
Gast
#674446
Hallo! Mir ist die Frage gekommen was mit mit den kleinen PLCC-Gehäuse-CPLDs von Reichelt alles machen kann. Der größte den ich noch löten könnte, hat 72 Macrocells. Habe mit CPLDs keine Erfahrung, mit FPGAs die weit mehr Möglichkeiten haben (Spartan 3) schon. Habe mal eine 16 bit MCU mit dem Sparten gebaut. Ich wollte euch Fragen wie realistisch es wäre, eine 8-Bit CPU aus einem oder mehreren CPLDs zu bauen? @ Dosenöffner (Gast) >Mir ist die Frage gekommen was mit mit den kleinen PLCC-Gehäuse-CPLDs >von Reichelt alles machen kann. Viele schöne Dinge. >Habe mal eine 16 bit MCU mit dem Sparten gebaut. Das wage ich zu bezweiflen. Du hast vielleicht mal ein fertiges Projekt in dein FPGA geladen, aber nie und nimmer die CPU selber "gebaut" im Sinne von entwickleln. Sonst würdest du die Frage hier nicht stellen. ;-) >Ich wollte euch Fragen wie realistisch es wäre, eine 8-Bit CPU aus einem >oder mehreren CPLDs zu bauen? Sicher, so 10 Stück, vielleicht mehr. Ist aber IMHO Nonsense. Mit CPLDs baut man sinnvollerweise nur State Machines für den jeweiligen Anwendungszweck, keine allgemein programmierbaren CPUs. Das macht man nur mit FPGAs (und auch dort ist das nicht immer sinnvoll). MFG Falk
Gast
#674476
Es gibt eine 8bit cpu im cpld, ist der picoblaze von xilinx. Passt gerade so in die größten (512) CPLD's. Für dessen preis kann man schon einen FPGA kaufen.
Gast
#674508
OK danke! Ja gebaut heißt bei mir fertiges Zeug übernommen ;) Danke für eure Antworten!
Gast
#674526
Du kannst Dir ja überschlagsmäßig ausrechnen, wie weit du mit Deinem CPLDs kommst. 72 Makrozellen heisst 72 Flip-Flops, heisst 72 1-Bit-Register. Ein AVR hat 32 8-Bit-Register = 256 Flip-Flops. Und das sind nur die Arbeitsregister, und nicht alles was man noch zusätzlich braucht (Steuerlogik, Stackpointer, Status, Ports, etc.). Mit Deinem CPLD kommst Du gerade mal auf 9 8-Bit-Register, also nicht sehr weit. Auf Opencores gibts eine 'CPU' die in ein XC9536 geht, da ist dann ein XC9572 schon ein Dualcore ;) Wobei man ja ggf. auch mit 4,5 oder 6 Bit Wortbreite hinkommen könnte und um Register zu sparen eine 'registerlose' Stackarchitektur wählt. Aber mehr als 'just for fun' ist das sicherlich nicht ... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
