das erinnert mich alles stark an die "roten Radschrauben" die durch ihre
Speziallackierung und die spezielle Auswuchtung die Endgeschwindigkeit
des Autos erhöhen sollten! Bingo Ingo! rolleyes
>>Was denken diese Leute eigentlich was sie für ein Gehör haben??
Ich denke es geht bei den Rohlingen nicht um die akkustischen
Eigenschaften, sondern eher um die Material-Qualität und den
Fertigungsprozess und somit um die Datensicherheit. Bei normalen
DVD-Rohlingen ist eine Datensicherung ja quasi russisches Roulette. Ist
vielleicht eine Marktlücke, um Audio-Aufnahmen langfristig lagern zu
können, ohne ständig Angst um die Daten haben zu müssen.
Aber für eine Datensicherung würde ich DVD-RAM in jedem Fall vorziehen,
denn die sind nun extra dafür entwickelt worden, ohne Probleme
Jahrzehntelang die Daten zu behalten und die würde ich aufgrund der
vielen prinzipbedingten Vorzüge gegenüber einer normalen DVD auch jedem
ach so toll gefertigten normalen DVD-Rohling vorziehen.
> Was denken> diese Leute eigentlich was sie für ein Gehör haben?
Wo steht da was von Audio-Aufzeichnungen? Deren Zielgruppe sind
Leute, die mehr als nur durchschnittliche Haltbarkeit von
Digitaldaten wünschen. Falls es tatsächlich das hält, was es
da verspricht, kann das Zeugs da durchaus sein Geld Wert sein.
Schließlich gibt es genügend Lebensdauerabschätzungen für die
Massenware, die von gerade mal 10 oder so Jahren an Haltbarkeit
ausgehen. Taugt also nicht gerade dafür, dass du deinen Enkeln
mal deine digitalen Jugendfotos noch zeigen kannst...
naja, sind beschreibbare medien a la "rundes Plastik" den überhaupt
dafür vorgesehen um BackUps einzulagern!?
Bei den alten Aldi-CDs konnte man ja teilweise die Silberschicht an
einem Stück abziehen!
Ich denke eine ext. USB-HDD wäre hier besser, eine 3,3" Platte oder
sogar die teurere 2,5" Scheibe wäre aufs GB gerechnet günstiger und
sicherer als die gepimpten Rohlingen in der Auktion.
Abgesehen davon gibt es genügend BackUp-Medien die alleine für diesen
Zweck entwickelt wurde (wie bereits erwähnt DVD-RAM für den HEIMBEREICH)
oder aber, wers wirklich sicher haben möchte, kann auf Mo, Jazz, Rev
oder sonst was zurück greifen!
Die sind dann zwar noch teurer, aber dafür auch deutlich sicherer - und
wenn ich wirklich soetwas wichtiges habe, dann investiere ich auch die
Kohle und mach Nägel mit Köpfen!
Ich finde dieses Rohlinge jedenfalls "Humbug"
Im Namen des Verkäufers steht, wofür es gedacht ist. Alles was in dem
Artikel steht ist bloße Behauptung ohne nachprüfbare Fakten. Teilweise
ist es falsch, Super-Azo-Farbstoffe gibt es nicht nur bei denen. Nehmen
wir nur den Satz: "Während bei einer typischen DVD-R unter idealen
Bedingungen von einer Lebenserwartung von ca. 20 Jahren ausgegangen
wird, erreichen MFSL DVD-Rs in Alterungstests auch nach 100 Jahren noch
normgerechte Ergebnisse."
Da wird ein Real-World-Alter mit einem nicht näher definierten
Alterungstest verglichen. Zudem ist der Satz quatsch, weil niemand 100
Jahre lang einen Alterungstest an dem Ding durchgeführt hat. Ich gebe ja
zu, dass es nicht die billigsten Rohlinge sein müssen, aber die hier
sind heillos überteuert. Goldbeschichtung, Schutzlack und Super-Azo
bekomm ich auch woanders für weniger (klar, nicht für 10 Euro für 50
Stück). Und Datensicherung auf DVDs? Hmm, nee, lasst mal. DVD Rams sind
da auch nicht besser, die sind nur in Sektoren gegliedert, so dass
Schäden eher begrenzt bleiben, wirklich anders sind die auch nicht.
Datensicherung? Band, MO oder sowas, aber ganz sicher nicht auf 240 Euro
Rohlingen!
> Und Datensicherung auf DVDs?
Sicherung mache ich auch auf ,,altmodischen'' Tapes. Aber für eine
Archivierung bestimmter Dinge (alte Emails, alte Fotos) finde ich
eine CD (oder eben auch DVD) nicht total daneben, sofern die
Haltbarkeit der Daten das eben hergibt.
MO hatte ich früher auch mal, ist aber vergleichsweise teuer. Das
würde ich mir sicher auch nicht zum Archivieren hinlegen, außerdem
habe ich auch da schon genügend viele defekte Medien erlebt (und das
noch mit den guten alten 5.25"-Laufwerken, also kein Billigschrott).
@ Magnus Müller
Ich gehe davon aus, dass die Leser dieses Forums intelligent genug sind,
weitere Artikel des betreffenden Anbieters herauszusuchen. Es ist somit
nicht notwendig, alle Artikel hier zu nennen.
> Ich gehe davon aus, dass die Leser dieses Forums intelligent genug sind
Naja, alle sicher nicht. Obwohl der Computeranalphabetismus in diesem
Forum nicht so ausgeprägt ist wie in manch anderem Forum mit technischem
Themenschwerpunkt.
;-)
Jens wrote:
> @ Magnus Müller>> Ich gehe davon aus, dass die Leser dieses Forums intelligent genug sind,> weitere Artikel des betreffenden Anbieters herauszusuchen. Es ist somit> nicht notwendig, alle Artikel hier zu nennen.
Ja, Papa.
>Da wird ein Real-World-Alter mit einem nicht näher definierten>Alterungstest verglichen. Zudem ist der Satz quatsch, weil niemand 100>Jahre lang einen Alterungstest an dem Ding durchgeführt hat.
Tja, ist halt schwierig sowas durchzuführen, weil die Zeit in diesem
Fall ausnahmsweise einmal zu langsam vergeht. Aber die 100000(?)
Betriebsstunden bei LEDs testet man auch nicht direkt, sondern bei
höheren Temperaturen, womit man dann auf die Haltbarkeit bei
Betriebstemperatur zurückschließen kann. So daneben werden die
Ergebnisse nicht sein, sonst würde man es ja nicht machen. Vielleicht
gibts eine ähnliche Testweise auch für DVDs?
Andrew (Gast) wrote:
>So daneben werden die>Ergebnisse nicht sein, sonst würde man es ja nicht machen.
Klar, Anderl. Ein durchdachtes, logisches Argument.
"In einem Paar interconnects sind 6 Slipstream purifiers verarbeitet"
Na dann, dann ist der Preis ja gerechtfertigt! Was das ist? Siehe hier:
http://www.hifiathome.de/service/thema_07.asp
Toller Link @whatever rolf>Elektronen, welche als Musiksignal die Purifiers durchlaufen, neigen dazu>sich zu sogenannten "Cooper Pairs" zu verbinden, welche die einmalige>Fähigkeit haben, deutlich schneller (Bybee gibt 92% der Lichtgeschwindigkeit>an) und auf quantenmechanischer Ebene weitgehend ungehindert durch die>kristalline Struktur eines jeden Leiters zu tunneln, wobei sie praktisch alle>bekannten Quantenrauschphänomene vermeiden.>Der hörbare Effekt ist ein>dramatischer Zuwachs an Auflösung und Abbildungsgenauigkeit.
Kann mir das mal bitte jemand erklären!? - ich versteh nur Bahnhof! -
aber wenn mein Stromkabel DAS könnte, wärs mir auch 100ticken wert!
atomlol
Der hat wohl den Normaltemperatursupraleiter erfunden.
Den braucht aber sonst kein Mensch, weshalb er
jetzt Audiomaterial damit veredelt, um die Entwicklungs-
kosten wieder rein zu bekommen.
Was wohl bei der Archivierung auf CD/DVD vielleicht nicht vergessen
werden sollte, ein passendes Laufwerk mit zu archivieren.
Wäre irgendwie blöd, 100erte Datenträger, aber kein Laufwerk mehr ;)
Irgendwann gibts vielleicht keine Super-Multi-Player mehr, da veraltet.
Naja, gibts in Zukunft neue Bastel-Projekte !
Dann werden warscheinlich die µCs, die Power heutiger Dual-Core
Plattformen haben...kann man also wieder was bauen ;)
(Bsp.: der FPGA-Amiga, schon klasse..)