Found 1-bit latch for signal

1

      if RESET = '0' then 

2

        KEY_DATA_IN_ZUSTAND <= Z_RESET after 20 ns;

3

      elsif(GeneratePseudoInput = '1') then

4

        KEY_DATA_IN_ZUSTAND <= Z_PSEUDO after 20 ns;

5

      elsif(GeneratePseudoInput = '0' and KEY_DATA_IN_ZUSTAND = Z_PSEUDO

6

and KEY_DATA_IN_FZUSTAND = Z_RESET) then

7

        KEY_DATA_IN_ZUSTAND <= KEY_DATA_IN_FZUSTAND after 20 ns;

8

      elsif  (KEY_CLK_IN = '0' and KEY_CLK_IN'event ) then

9

          KEY_DATA_IN_ZUSTAND <= KEY_DATA_IN_FZUSTAND after 20 ns;

10

      end if;

Ich fürchte du bist völlig auf dem Holzweg.
1. Es darf im Normalfall nur zwei Arten von Prozessen geben:
- kombinatorische: alle Signale in die sensitivity list, jedes Signal 
muss in jedem if-Zweig zugewiesen werden (sonst Latch), keine 
Taktflankenabfrage
- getaktete: nur clk und reset in die sensitivity list, maximal ein 
asynchroner Reset, nur eine Taktflankenabfrage
2. Man verwendet nur dann mehrere Takte im Design wenn es unbedingt 
notwendig ist
3. "after" ist nicht synthetisierbar

Schau dir mal http://www.vhdl-online.de an, insbesondere das Kapitel 
RTL-Style.

@ Steffen (Gast)

>anders schreiben? Ich kann ja aus einem Anderen Prozess nicht darauf
>zugreifen?

Zugreifen schon, aber eben nur lesen. Und nimm keine bit_vector, nimm 
std_logic_vector.

MfG
Falk

Halte dich an die Regeln, die Andreas aufgeschrieben hat und weise jedes 
Signal in jedem Fall eines kombinatorischen Prozesses zu.

Du meinst die X und U in den Signalen? Naja, du hast vielleicht dann 
keine Probleme mit dem gleichzeitigen Schreiben, dafür der FPGA, wenn er 
versucht eine Leitung gleichzeit auf 0 und 1 zu ziehen...

@ Steffen (Gast)

>@Frank

Warum verwechseln mich Dutzende Leute mit Frank?

>Ja klar, aber ich muss ja auch den Zustand irgendwie ändern...

Sicher, aber das kann immer nur ein Prozess. Für andere Sachen 
(Handshake whatever) braucht es dann mehrere Signale und Multiplexer.

>Wieso Std_Logic_Vector?

Weil man damit vor allem für die Simulation wihtige Werte darstllen 
kann, wie 'Z'; X , U etc.

> Dachte der große Vorteil bei bit_vector ist das
>ich keine probleme mit gleichzeitigem schreiben habe?

Nein.

MfG
Falk