Hallo!
Ich habe momentan eine analoge Sat-Anlage (analoges LNB + analogen
Receiver)! Wenn ich mir jetzt ein digitales LNB kaufe - kann ich dann
noch meinen analogen Receiver benutzen? Oder muss ich da ein besonderes
LNB kaufen, um meinen analogen Receiver weiterhin nutzen zu können?
Vielen Dank
Geht schon, nur bekommst du dann nicht alle Programme. "Digitaltauglich"
heisst ja nur das das LNB einen erweiterten Frequenzbereich hat.
Alle Programme die unter ~11900MHz sind, könntest du schon mit einem
"analog" LNB empfangen:
http://www.digitalfernsehen.de/frequenzen/astra1.html
Es gibt keine analogen LNB´s weil auch die Signale die vom Satteliten
empfangen werden digital sind. Kannst deinen Receiver auch weiter
nutzen, ich habe übrigens auch immer noch einen analogen Receiver,
obwohl das angeblich nicht funktionieren soll:-) Alles Verarschung, um
die Ahnungslosen zum Kauf neuer Geräte zu verleiten.
@Roland:
deine Unkenntniss is ja noch erschütternd niedriger als die dess
Thread-Starters!
> Es gibt keine analogen LNB´s
da stimme ich dir zu
> weil auch die Signale die vom Satteliten empfangen werden digital sind.
Nein, Funkwellen sind in ihrer Grundstruktur immer analog.
Diese analogen Funkwellen werden mit geeignet modulierten Signalen
versehen: bei "analogen" Transpondern verwendet man reine
Frequenzmodulation (FM), bei "digitalen" Transpondern verwendet man
Quadratur-Amplitudenmodulation (QAM). Ein nachgeschalte QAM-Decoder
(stell dir das vor wie einen schlauen A/D Wandler) macht daraus digitale
bits, die dann als Transportstrom für DVB-S Signale dienen.
> Kannst deinen Receiver auch weiter nutzen,
da stimme ich dir auch zu
> ich habe übrigens auch immer noch einen analogen Receiver,
das ist schön
> obwohl das angeblich nicht funktionieren soll:-)
wer hat sowas behauptet? Solange noch analoge Transponder aktiv sind,
kannst du den analogen receiver auch noch nutzen. Blos irgendwann wird
es darüber als letzte nützliche Programme nur noch 1,2,3 (ARD, ZDF, WDR)
geben, damit der "öffentlich-rechtliche" Auftrag erfüllt wird. Die
"interessanteren" Kanäle (private, Sport, Musik, Homeshopping :-) wirst
du dann nicht mehr analog empfangen können.
> Alles Verarschung, um die Ahnungslosen zum Kauf neuer Geräte zu> verleiten.
ANchdem Geiz nicht mehr geil ist: Wir lieben Technik. Wir hassen teuer.
@Wegstabenverbuchsler
<deine Unkenntniss is ja noch erschütternd niedriger als die dess
Thread-Starters!>
Also manche nutzen dieses Forum wirklich nur dazu um andere zu
beleidigen und sich daran aufzugeilen, nicht war?
Vielleicht hätte ich das Wort "digital" im Zusammenhang mit den Signalen
des Satteliten mit Gänsefüßchen versehen sollen, hier im Forum gibt es
einfach zu viele Erbsenzähler.
<wer hat sowas behauptet?>
Die Medien. Es wurde vor ein Paar Jahren überall berichtet das man die
alten Fernsehgeräte sowie analog Receiver bald nicht mehr nutzen könne
weil das Fernsehen auf digital umgestellt wird. Viele glaubten das und
kauften sich neue Geräte. Die Leute glauben alles, viele glauben immer
noch das Halogenlampen Strom sparen weil sie mit 12 V arbeiten.
@Roland
ich wollte dich nicht beleidigen und mich daran aufgeilen.
Ich finde es aber nicht hilfreich, wenn jemand im Brustton der
Überzeugung etwas verkündet, was nur maximal Halbwahrheiten sind, zB:
"obwohl das angeblich nicht funktionieren soll..."
auf Nachfrage <wer hat sowas behauptet?> zur Erläuterung von dir dann:
"Die Medien. Es wurde vor ein Paar Jahren überall berichtet das man die
alten Fernsehgeräte [...] bald nicht mehr nutzen könne
weil das Fernsehen auf digital umgestellt wird."
Auch ich kann das nicht belegen, aber ich bin mir ziemlich sicher daß
"vor ein paar Jahren" keiner diese Behauptung so in dieser Form
aufgestellt hat.
Davon ab: Es gibt kein digital in Gänsefüße oder ohne. Digital ist
digital und analog ist analog. Insofern nuß ich meine obige Aussage
> Es gibt keine analogen LNB´s
da stimme ich dir zu
nochmal korrigieren:
es gibt NUR analoge LNB, denn die Signale, welche vom LNB über
Koaxialkabel zum Receiver gehen sind halt analog.
Die QUAM-Decodierung läuft im (digitalen) Receiver ab.
> <wer hat sowas behauptet?>>> Die Medien. Es wurde vor ein Paar Jahren überall berichtet das> man die alten Fernsehgeräte sowie analog Receiver bald nicht> mehr nutzen könne weil das Fernsehen auf digital umgestellt wird.> Viele glaubten das und kauften sich neue Geräte.
Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
In etlichen Regionen Deutschlands wurde die Möglichkeit des analogen
terrestrischen Fernsehempfangs (Fernseher mit Zimmer- oder Haus-Antenne)
komplett abgeschafft und durch digitales terrestrisches Fernsehen
(DVB-T) ersetzt. Dafür ist zwingend ein Empfangsgerät erforderlich, das
entweder in einem neuen Fernseher integriert ist oder als "Set-Top-Box"
an den vorhandenen Fernseher anzuschließen ist.
In Ausnahmefällen (bei sehr großen Wohn-/Hausgemeinschaften) kann auch
eine sogenannte "DVB-T-Kopfstation" installiert werden, die die Aufgabe
der "Set-Top-Box" an zentraler Stelle im Haus erfüllt und über die
Verkabelung der Hausantenne Fernseher weiterhin mit analogem Materiall
versorgt.
Beim Satellitenfernsehen sieht das etwas anders aus. Es gibt nach wie
vor analoge Fernsehausstrahlung via Satellit, diese aber wird im Umfang
zunehmend reduziert, weil ein für ein analoges Programm erforderlicher
Transponder auch für gleich mehrere digitale Programme genutzt werden
kann. Damit kann kostengünstiger gesendet werden, außerdem ist
-potentiell- die Bild- und Tonqualität besser, da das Digitalsignal
störungsunanfälliger ist.
Um dieses digitale Satellitenfernsehen (DVB-S) empfangen zu können, ist
zwingend ein entsprechendes Empfangsgerät erforderlich. Das kann als
Empfangsteil gleich in einem neuen Fernseher eingebaut sein, als
"Set-Top-Box" (Sat-Receiver) an einen vorhandenen Fernseher
angeschlossen sein oder aber (in seltenen Fällen) in Form einer
Kopfstation in Gemeinschaftsanlagen installiert sein.
Natürlich ist in keinem der Fälle ein neuer Fernseher erforderlich, das
haben "die Medien" auch nie behauptet. Es ist lediglich ein neuer
Empfänger erforderlich.
Ein anderer LNB ist aufgrund des erhöhten Frequenzbandbedarfs für den
Empfang aller DVB-S-Transponder erforderlich. Dazu wird nicht nur
zwischen zwei Polarisationsebenen, sondern auch zwischen zwei
Frequenzbändern umgeschaltet.
Ein solcher LNB selbst arbeitet zwar nicht digital, wird aber als
"digitaltauglich" bezeichnet.
>außerdem ist>-potentiell- die Bild- und Tonqualität besser, da das Digitalsignal>störungsunanfälliger ist.
Wenns richtig dolle regnet sehe ich beim Analogreceiver immer noch was,
wenn auch mit "Schnee"
Beim digitalen ist das Bild weg.
mfg
Mal eine ernsthafte Frage: Welche sinnvollen Programme bringt mir
heutzutage DVB-S? Die Anzahl der Programme ist sicher riesig. Aber was
bringen mir duzende Werbe- und Sexsender? Warum sollte ich also von
analog auf digital umsteigen?
Nun, ein Grund besteht unter anderem darin, damit Programme empfangen zu
können, die nicht mehr analog ausgestrahlt werden. Wer im Raum
Berlin-Brandenburg lebt, könnte daran interessiert sein, das lokale
"dritte" zu sehen (RBB) - das gibts nicht mehr analog per Satellit, nur
noch digital.
Ein ganz anderer Grund für die Verwendung von DVB-S ist der ganz
erheblich gesteigerte Komfort bei der Bedienung und Aufzeichnung.
Mit geeigneten Festplattenreceivern ist zeitversetzes Fernsehen, einfach
programmiertes Aufnehmen (dank des elektronischen Programmführers "EPG")
und gleichzeitiges Aufnehmen des einen Programmes beim Ansehen einer
Aufzeichnung oder -so es der Receiver unterstützt- eines anderen
Programmes aus dem gleichen "Bouquet" (bzw. dem gleichen Transponder)
möglich.
Es gibt linuxbasierende Selbstbaulösungen (vdr), die sogar in der Lage
sind, automatisiert den Fußpilz* bei Aufzeichnungen von Sendungen im
"Privat"fernsehen zu entfernen (noad-plugin). Das aufgenommene Material
lässt sich ohne allzu große Klimmzüge auch auf DVDs archivieren.
Wer einmal einen solchen digitalen Sat-Festplattenreceiver verwendet
hat, will nicht mehr zur analogen Bandnudel zurück.
> Wenns richtig dolle regnet sehe ich beim Analogreceiver immer noch was,> wenn auch mit "Schnee"> Beim digitalen ist das Bild weg.
Wenns nur ein bisschen regnet, gibts Analogschnee. Oder rauschenden Ton.
Auch nicht schön.
*) sogenannte "Verbraucherinformationen"
Das die Sat-Signale etwas Witterungsabhängig sind, liegt nicht nur
unbedingt an der Technik sondern viel mehr Geiz. Die Verwendbarkeit
geschwächter Signale ist in erster Linie ein Frage des
Sat-Schüssel-Durchmessers. Wer eine 60cm-Schönwetterschüssel montiert,
hat auch nur 60cm - Schönwetter-Empfang.
... und Halogenlampen sparen tatsächlich Strom, weil ihre Lichtausbeute
im Vergleich zur aufgenommenen Leistung höher ist, als bei
Allgebrauchslampen. Die Verschwendung der gewonnenen Lichtmenge in
Projektionsoptiken ist eine ganz andere Frage.
"Welche sinnvollen Programme bringt mir
heutzutage DVB-S?"
Kommt drauf an, was du gerne siehst! :-)
Ich habe mal in einem Seniorenheim eine DVB-S / BK Umsetzeranlage
installiert, nur um Bibel-TV in das hauseigene BK-Netz einzuspeisen.
;-) Jeder, wie er mag.
Mich würden höchstens die Doku-Kanäle interessieren.
"
Aber auch eine 2m Schüssel fällt bei Unwetter schon mal aus."
Och, mit einer ordentlichen, gut ausgerichteten Anlage hat man Ausfälle
von 1-2 Tagen im Jahr. ( Hier in Schleswig-Holstein)
Da kann man im normalen Kabelnetz durchaus mehr Probleme haben.
(Das Baumarkts-Set ( 1x85er Spiegel + twin-LNB, 2 Receivern und 50m
Kabel für 120€ oder so:-) hat da schon mehr Probleme, aber Schrott ist
halt Schrott)
"Och, mit einer ordentlichen, gut ausgerichteten Anlage hat man Ausfälle
von 1-2 Tagen im Jahr. ( Hier in Schleswig-Holstein)
Da kann man im normalen Kabelnetz durchaus mehr Probleme haben.
(Das Baumarkts-Set ( 1x85er Spiegel + twin-LNB, 2 Receivern und 50m
Kabel für 120€ oder so:-) hat da schon mehr Probleme, aber Schrott ist
halt Schrott)"
So schlecht kann ein 85er-Spiegel ja auch nicht sein und die übrige
Technik ist auch nix anderes als im sogenannten Fachhandel. Oder bist du
ein Markenfetischist?
Unterschiede gibt's immer, gerade auch bei den Schüsseln. Man denke da
z.B. an die gammeligen Amstrad Schüssel die nach ein paar Jahren nur
noch ein haufen Rost sind.
>So schlecht kann ein 85er-Spiegel ja auch nicht sein und die übrige>Technik ist auch nix anderes als im sogenannten Fachhandel.
Gegen den Spiegel ist ja nix einzuwenden. Allerdings sind bei den
billigeren Angeboten die Halterungen für das LNB aus Kunststoff oder
dünnem Blech. Das gibt auf langer Sicht Schwierigkeiten.
Der Rest ist eigentlich gut brauchbar. Bei den Receivern können dich
auch teure Markengeräte mit der Menüführung in den Wahnsinn treiben.