Platinenlayout - Linux

Gast #686019
Lesenswert?

Halihalo,

ich bin grad dabei einen großteil meiner arbeiten am PC nah Linux 
umzuziehen... (Fedora 7)

nun ist das Platienenlayouting dran.
Ich weis, das es Eagle für linux gibt. allerdings ist das irgendwie 
scheiße!
Das fenster ist irgendwie so buggy, das man kaum was erkennt. (hatte 
diese probleme auch schonmal unter debian)

jetzt meine frage: gibt es für linux irgendein anderes Platienen CAD 
Programm?
(am liebsten natürlich freie software..)
etl. sogar eins, das das eagle format unterstützt?
ganz genial wär natürlich noch die unterstützung von allegro foortprints 
(von der TI homapage) aber das muss dann auchwieder nicht sein...
Gast #686025
Lesenswert?

Eagle für Linux hab ich auch letztens mal probehalber auf dem neuen 
opensuse 10.3 installiert und mit entsetzen festgestellt, dass man 
praktisch nichts erkennen kann. Kann doch eigentlich nicht sein, oder? 
Weiß da jemand näheres?
#686027
Lesenswert?

Also ich nehme für meine einfachen Layouts PCB. Wichtig ist es, den 
Sourcecode von der PCB-Homepage downzuloaden und zu kompilieren und 
nicht etwa ein Paket aus der Distribution deiner Wahl zu installieren. 
Denn es hat sich bei PCB in der letzten Zeit viel getan! Aber ich 
betreibe auch Hand-Routing. Der Autorouter von PCB könnte dennoch besser 
sein, aber die Coder arbeiten dran. Komplexe Platinenlayouts mach ich 
immer noch mit Windoze Tools.

Für Schaltpläne nehme ich generell gschem aus der gEDA Suite. Kann 
Netlists für die meisten gebräuchlichen Programme erzeugen.

- cl
Persönliche Seite #686037
Lesenswert?

Geniesser wrote:
> Eagle für Linux hab ich auch letztens mal probehalber auf dem neuen
> opensuse 10.3 installiert und mit entsetzen festgestellt, dass man
> praktisch nichts erkennen kann. Kann doch eigentlich nicht sein, oder?
> Weiß da jemand näheres?

Kannst Du das Problem mal genauer beschreiben? Screenshot, 
Konsolen-Messages? Wenn ich auf 10.3 umsteige will ich nicht vor dem 
selben Problem stehen. Leider muss man bei closed-Source-Programmen 
oftmals bei gewissen Konstellationen in die Trickkiste greifen. Hatte 
ein aehnliches Problem mit Maple 9.5, das sich erst garnicht 
installieren lassen wollte ;)

Gruss,
Michael
Gast #686057
Lesenswert?

ok, ich werd das zeugs mal ausprobieren.

also wenn ich beryl benutze, und auf einem desktop eagle starte, hab ih 
eagle komischerweise auf allen 4 desktops
der inhalt des eagle fensters ist kaum zu erkennen
auch andere fenster sind nichtmehr erkennbar, ein teil vom eagle liegt 
da dann immer drüber...
Gast #686058
Lesenswert?

@Michael G. (linuxgeek)

So schaut der Screenshot aus. Genauer habe ich mich damit noch nicht 
beschäftigt. Das Fenster scheint teilweise durch; Pulldown-Menüs sind 
praktisch nicht lesbar. Scheint ein reines Problem der 
Grafik-Darstellung zu sein. Habe einen nvidia-Treiber passend für ne 
alte FX5200 installiert, mit dem es ansonsten keinerlei Probleme gibt. 
Auch compiz-fusion läuft (zwar nicht wie ein Rennpferd ;) aber dennoch) 
recht gut. Habe einfach das rpm von cadsoft gesaugt und installiert und 
eagle von der Konsole aus ohne Optionen aufgerufen, wie gesagt mehr 
bisher nicht. Kann mich aber noch erinnern, dass ich eagle früher schon 
mal ohne solche "Mätzchen" am laufen hatte.

Grüße
Angehängte Dateien:
Gast #686067
Lesenswert?

Christoph Lechner schrieb am 26.10.2007 um 18:39 Uhr:

>Also ich nehme für meine einfachen Layouts PCB. Wichtig ist es, den
>Sourcecode von der PCB-Homepage downzuloaden und zu kompilieren und
>nicht etwa ein Paket aus der Distribution deiner Wahl zu installieren.
>Denn es hat sich bei PCB in der letzten Zeit viel getan! Aber ich
>betreibe auch Hand-Routing. Der Autorouter von PCB könnte dennoch besser
>sein, aber die Coder arbeiten dran.

Ich bin mir jetzt nicht sicher ob Du das mit gEDA verbundene PCB meinst. 
(Es existieren mindestens zwei weitere Programme, die sich pcb nennen.)

Am Autorouter von gEDA/pcb wird soweit ich weiß momentan nicht 
gearbeitet -- der Algorithmus ist in der Tat recht alt und allenfalls 
für einfache Sachen nützlich. Für einige Distributionen gibt es durchaus 
aktuelle fertige Pakete (Gentoo, SuSE, ). Es ist nicht unbedingt ratsam 
sich die aktuellste Entwicklerversion zu kompilieren.

Ich werwende auch gEDA/gschem und gEDA/pcb. Einen kurzen 
deutschsprachigen Überblick gibt es auf 
http://de.wikipedia.org/wiki/GEDA

Man kann damit arbeiten und durchaus gute Resultate erzielen -- aber man 
sollte nicht erwarten dass man als Anfänger an einem Wochenende eine 
komplexere Platine fertig bekommt. Die Dokumentation ist etwas 
unübersichtlich, und die Software nicht fehlerfrei.

Eine Alternative wäre KiCad, dass ich leider noch immer nicht 
ausprobiert habe.

Ich bin mir aber fast sicher, dass weder gEDA noch KiCad für den 
Treadstarter die richtige Wahl sind. Für die meisten Teilnehmer dieses 
Forums wahrscheinlich auch nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren